Markdown பதிப்பு

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# அமெரிக்காவில் AI அதிபுத்திசாலித்தன்மைக்குத் தடை, மேம்பட்ட மாடல்களுக்கு இடைநிறுத்தம் முன்மொழியும் Sanders, Casar

> அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட Sanders–Casar மசோதா, மேம்பட்ட மாடல்களுக்கு தற்காலிக இடைநிறுத்தத்தையும், அதிபுத்திசாலித்தன்மை, பட்டியலிடப்பட்ட முன்னோடி திறன்கள், அவற்றை உருவாக்குமாறு பின்னர் மாற்றக்கூடிய அமைப்புகள் ஆகியவற்றுக்கான தடைகளையும் முன்மொழிகிறது. இது சட்டமல்ல.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-27T05:43:31.966Z
Updated: 2026-09-27T05:43:31.966Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/sanders-casar-ai-superintelligence-ban-bill

![An empty U.S. Senate Chamber viewed from the rear gallery, with curved rows of wooden desks leading to the presiding officer’s desk.](https://bigchange.ai/api/media/file/sanders-casar-senate-chamber-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

செனட்டர் Bernie Sanders மற்றும் பிரதிநிதி Greg Casar [செப்டம்பர் 23 அன்று அறிவித்தனர்](https://casar.house.gov/media/press-releases/news-casar-sanders-introduce-legislation-create-new-federal-agency-ban): Ban Artificial Superintelligence Act-ஐ அறிமுகப்படுத்தியதாக. அவர்களின் [19 பக்கங்கள் கொண்ட வெளியிடப்பட்ட மசோதா உரை](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act.pdf) செயற்கை அதிபுத்திசாலித்தன்மைக்குத் தடை விதிக்கவும், புதிய கூட்டாட்சித் துறை பாதுகாப்பு விதிகளை உருவாக்கும் வரை சில மேம்பட்ட மாடல்களின் மேம்பாட்டை நிறுத்திவைக்கவும், அந்த மாடல்கள் பயனர்களைச் சென்றடைவதற்கு முன் ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்றும் முன்மொழிகிறது. இது சட்டமன்ற முன்மொழிவு. அதன் எந்தக் கட்டுப்பாடும் இன்னும் நடைமுறைக்கு வரவில்லை.

## முக்கிய மாற்றம்

- **என்ன மாறியது:** Sanders, Casar முன்னதாக [செப்டம்பர் 3 அன்று திட்டமிட்ட சட்டம் குறித்த அறிவிப்பிலிருந்து](https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-legislation-to-ban-artificial-superintelligence-and-temporarily-pause-advanced-ai-development/) செப்டம்பர் 23 அன்று அதை அறிமுகப்படுத்தியதாக அறிவிக்கும் நிலைக்கு நகர்ந்தனர்; முன்மொழியப்பட்ட வரையறைகளையும் அமலாக்க அதிகாரங்களையும் விளக்கும் பொது உரையையும் வெளியிட்டனர்.
- **இது ஏன் முக்கியம்:** வரையறுக்கப்படாத எதிர்கால அதிபுத்திசாலித்தன்மையைத் தாண்டியும் இந்த முன்மொழிவு செல்கிறது. பட்டியலிடப்பட்ட முன்னோடி திறன்களைக் கொண்ட அமைப்புகளையும் தடைசெய்து, குறிப்பிட்ட கணக்கீட்டு வரம்புக்கு மேல் பயிற்றுவிக்கப்பட்ட மாடல்களைத் தற்காலிகமாக நிறுத்திவைக்கவும் முன்மொழிகிறது. காங்கிரஸ் இந்த உரையைச் சட்டமாக்கினால், எந்த அமைப்பும் மசோதாவின் அதிபுத்திசாலித்தன்மை வரையறையை எட்டுவதற்கு முன்பே அந்த விதிகள் உருவாக்குநர்களைப் பாதிக்கலாம்.
- **கவனிக்க வேண்டியது:** உருவாக்குநர்களுக்கான கடமைகள் உருவாக, காங்கிரஸ் முதலில் இந்த நடவடிக்கையை முன்னெடுத்து நிறைவேற்ற வேண்டும். பொது உரையில் செனட் மசோதா எண் இன்னும் காலியாக உள்ளது; எண் ஒதுக்கப்பட்ட காங்கிரஸ் பதிவு மற்றும் திருத்தப்பட்ட உரை அடுத்த முறையான கட்டத்தைத் தெளிவுபடுத்தும்.

## மசோதா உரையில் உள்ள இருவேறு கட்டுப்பாடுகள்

முன்மொழியப்பட்ட **தற்காலிக இடைநிறுத்தம்** “மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்பு” ஒன்றுக்குப் பொருந்தும்; அதாவது குறைந்தது 10²⁵ முழு எண் அல்லது மிதவைப்புள்ளி செயல்பாடுகளைக் கொண்டு பயிற்றுவிக்கப்பட்ட அமைப்பு. பயிற்சித் திறன் மேம்படுவதைக் கருத்தில் கொண்டு எதிர்காலத் துறையின் செயலர் அந்த வரம்பை ஆண்டுதோறும் மாற்றுவார். சட்டம் இயற்றப்பட்டதிலிருந்து துறை முழுமையாகப் பணியமர்த்தப்பட்டு பாதுகாப்பு விதிகளை வெளியிடும் வரை, தடைசெய்யப்பட்ட பண்புகளை நீக்கவோ அமைப்பை முடக்கவோ தவிர, அத்தகைய அமைப்புகளைப் பயிற்றுவிக்கவோ, மாற்றியமைக்கவோ, நுணுக்கப் பயிற்சி அளிக்கவோ முடியாது. அதுவரை வெளியிடப்படாத மேம்பட்ட அமைப்புகளையும் பயன்பாட்டுக்குக் கொண்டுவர முடியாது. இடைநிறுத்தத்தை முடிக்கத் தேவையான விதிகளில் மேம்பாட்டுத் திட்ட அறிக்கைகள், மதிப்பீடுகள், பாதுகாப்பு நடைமுறைத் தணிக்கைகள், பொதுவெளியீட்டுக்கு முந்தைய இறுதி ஒப்புதல் ஆகியவை இடம்பெறும்.

முன்மொழியப்பட்ட **தடை** வேறொரு சோதனையைப் பயன்படுத்துகிறது. பெரும்பாலான துறைகளில் மனித அறிவாற்றலை மிஞ்சும் அல்லது மனிதகுலத்தை அழிக்கவோ அதிகாரமற்றதாக்கவோ திட்டமிட்டு செயல்படுத்தப் போதிய திறன் கொண்ட அமைப்புகளை இது உள்ளடக்குகிறது. பட்டியலிடப்பட்ட “அதிபுத்திசாலித்தன்மை முன்னோடி பண்புகளில்” ஏதேனும் வெளிப்படுத்தும் அமைப்புகளையும் பிரிவு 9 தடைசெய்கிறது. AI ஆய்வை மிக வேகமாக்குதல், பாதுகாக்கப்பட்ட உட்கட்டமைப்பை அனுமதியின்றி அணுகுதல், முடக்க முயன்றும் தொடர்ந்து இயங்குதல், ஆயுத மேம்பாட்டுக்கு உதவுதல், தன்னைத்தானே மாற்றியமைத்தல், மனிதக் கண்காணிப்பிலிருந்து தப்பித்தல் ஆகியவை அந்தப் பட்டியலில் உள்ளன. முன்னோடி பண்புகளுக்கான இந்தத் தனித் தடைக்கு 10²⁵ செயல்பாட்டு வரம்பை உரை பயன்படுத்தவில்லை. பிரிவு 9(b), மேலுள்ள இரு வகைகளில் ஏதேனும் ஒன்றை உருவாக்குமாறு முன்னறியக்கூடிய வகையில் மாற்றியமைக்கக்கூடிய அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துதல், வெளியிடுதல், மாற்றித்தருதல் அல்லது இறக்குமதி செய்தலையும் தடுக்கிறது. குறிப்பிட்ட அமைப்புகளுக்கு இந்தத் திறன் விளக்கங்கள் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதை எதிர்கால ஒழுங்குமுறை அதிகாரி தீர்மானிக்க வேண்டும்; அந்த முடிவுகளைத் தீர்க்கும் benchmark மதிப்பெண்களை மசோதா வழங்கவில்லை.

அமைச்சரவை நிலை செயற்கை நுண்ணறிவுத் துறையை இந்த வரைவு உருவாக்கும்; மேம்பட்ட மாடல்களை உருவாக்கவோ விநியோகிக்கவோ சாசனம் வழங்கப்பட வேண்டும் எனக் கோரும். ஆய்வு மற்றும் பயன்பாட்டுக்கு முன் ஒப்புதல் அளிக்கும் அதிகாரத்தையும் அந்தத் துறைக்கு வழங்கும். நிறுவனக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அல்லது தொடர்பில்லாத தனிநபர்கள் செய்யும் சில பொறுப்பற்ற மீறல்களுக்கு அபராதமும் அதிகபட்சம் 20 ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனையும் வரைவு முன்மொழிகிறது. சாசனத்தை ரத்து செய்வதையும், குறிப்பிட்ட மறுஆய்வுக்குப் பின் மீறலுடன் தொடர்புடைய சொத்துகளையும் அறிவுசார் சொத்துகளையும் பறிமுதல் செய்வதையும் முன்மொழிகிறது. இவை பரிந்துரைக்கப்படும் தண்டனைகள்; தற்போதைய தண்டனைகள் அல்ல.

## வரம்பு குறித்த விவாதம்

அந்த [அத்தியாயம் 290-இல் சுமார் 53-ஆவது நிமிடத்தில் நடந்த AI கொள்கை விவாதத்தில் *All-In*](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=3195), மசோதா அமெரிக்க AI மேம்பாட்டை உறையவைத்து, நிறுவனங்களை வெளிநாடுகளுக்குத் தள்ளக்கூடும் என நிகழ்ச்சிப் பங்கேற்பாளர்கள் வாதிட்டனர். அது சாத்தியமான விளைவுகள் குறித்த அவர்களது கணிப்பு. ஏற்கெனவே உள்ள ஒவ்வொரு AI தயாரிப்பையும் AI என்பதற்காக மட்டும் இந்த உரை தடைசெய்யவில்லை; தற்காலிக இடைநிறுத்தத்துக்குப் பயிற்சி வரம்பையும், பரந்த தடைக்குத் திறன் சோதனைகளையும் வரையறுக்கிறது. முன்மொழியப்பட்ட முன்னோடிப் பண்புப் பட்டியல் அந்தப் பயிற்சி வரம்பால் கட்டுப்படுத்தப்படாததால், திறன் சோதனைகளும் கணிசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம்.

AI ஆய்வாளர் [Gary Marcus](https://garymarcus.substack.com/p/the-new-sanders-casar-ban-artificial) செப்டம்பர் 3 அறிவிப்புக்குப் பிறகு வேறு கோணத்தில் விமர்சித்தார். AI ஒழுங்குமுறை அமைப்பை அவர் ஆதரித்ததுடன், தற்காலிக இடைநிறுத்தம் நியாயப்படுத்தப்படலாம் என்றார்; அதேவேளை நிரந்தர ஒருதலைப்பட்சத் தடையும், நிச்சயமற்ற திறன் மதிப்பீடுகளும் எல்லை மீறுகின்றன என வாதிட்டார். செப்டம்பர் 23 அறிமுகத்துக்கு முன்பே அவர் பதிலளித்ததால், பின்னர் வெளியான உரையின் ஒவ்வொரு வரியையும் மதிப்பாய்வு செய்ததாக அல்ல; அறிவிக்கப்பட்ட முன்மொழிவுக்கான விமர்சனமாகவே அதைப் படிக்க வேண்டும்.

இந்தத் தடை பேரழிவு அபாயங்களைக் குறைக்கும் என்றும், சர்வதேச ஒப்பந்தங்களும் ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளும் அபாயகரமான மேம்பாடு வேறு இடத்துக்குச் செல்வதைத் தடுக்கும் என்றும் Sanders, Casar கூறுகின்றனர். [Associated Press செய்தி](https://abcnews.com/Technology/wireStory/sen-bernie-sanders-unveils-bill-ban-artificial-superintelligence-136676811) மேம்பாட்டை மெதுவாக்க வேண்டும் என்ற Sanders-இன் வாதத்தையும், ஒருதலைப்பட்ச அமெரிக்கக் கட்டுப்பாடுகள் வேறிடத்திலான மேம்பாட்டைத் தொடாமல் விட்டுவிடலாம் என்ற கவலையையும் பதிவுசெய்கிறது. ஆதரவாளர்களின் பாதுகாப்புக் கூற்றுகளோ நிகழ்ச்சிப் பங்கேற்பாளர்களின் பொருளாதார முன்னறிவிப்புகளோ மசோதா சட்டமானால் என்ன நடக்கும் என்பதை நிறுவவில்லை. அதன் முதல் நடைமுறைச் சோதனை சட்டமன்றத்தில்தான்: காங்கிரஸ் இந்த முன்மொழிவை எடுத்துக்கொள்கிறதா, வழக்கத்தைவிடப் பரந்த முன்னோடிப் பண்பு மொழியை எவ்வாறு தீர்க்கிறது என்பதே அது.

## ஆதாரங்களும் மேலதிக வாசிப்பும்

- [Casar-இன் செப்டம்பர் 23 அறிவிப்பு](https://casar.house.gov/media/press-releases/news-casar-sanders-introduce-legislation-create-new-federal-agency-ban) தாமும் Sanders-உம் மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியதாகக் கூறி, அதன் நோக்கங்களைச் சுருக்குகிறது. முன்மொழிவின் நிலை மற்றும் நோக்கம் குறித்த ஆதரவாளர்களின் விளக்கம் இது.
- [Sanders-இன் செப்டம்பர் 3 அறிவிப்பு](https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-legislation-to-ban-artificial-superintelligence-and-temporarily-pause-advanced-ai-development/) இந்தச் சட்டமுன்மொழிவு பின்னர் வரவிருந்ததாகக் கூறியது; முன்மொழிவின் முந்தைய கட்டத்தை இது நிறுவுகிறது.
- [வெளியிடப்பட்ட மசோதா உரை](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act.pdf), குறிப்பாக 3, 8–10, 12, 13-ஆம் பிரிவுகள், இங்கு விவரிக்கப்பட்ட வரையறைகள், இடைநிறுத்தம், தடைகள், துறை அதிகாரங்கள், தண்டனைகள் ஆகியவற்றுக்கான ஆதாரம். பொது நகலில் செனட் மசோதா எண் மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட குழுப் புலங்கள் காலியாக உள்ளன.
- [Sanders-இன் பிரிவு வாரியான மசோதா சுருக்கம்](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act-Section-by-Section.pdf) ஆதரவாளரின் அலுவலகம் தயாரித்த வாசிப்பு உதவி; கட்டுரையின் குறிப்பிட்ட கூற்றுகள் முழு உரையுடன் ஒப்பிட்டுச் சரிபார்க்கப்பட்டன.
- [Associated Press-இன் செப்டம்பர் 23 செய்தி](https://abcnews.com/Technology/wireStory/sen-bernie-sanders-unveils-bill-ban-artificial-superintelligence-136676811) சுயாதீனச் செய்தியளிப்பு, Sanders-இன் நேர்காணல், அரசியல் சூழல் ஆகியவற்றை வழங்குகிறது.
- [*All-In*, 290-ஆம் அத்தியாயம்](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=3195), நிகழ்ச்சிப் பங்கேற்பாளர்களின் விமர்சன விவாதத்தை வழங்குகிறது. அவர்களின் கணிப்புகள் கருத்துகளாகவே குறிப்பிடப்படுகின்றன; மசோதாவின் விளைவுகள் குறித்த முடிவுகளாக ஏற்கப்படவில்லை.
- [Gary Marcus-இன் செப்டம்பர் 3 பதில்](https://garymarcus.substack.com/p/the-new-sanders-casar-ban-artificial) AI பாதுகாப்பு ஆதரவாளரின் தனித்துவமான விமர்சனக் கருத்தை வழங்குகிறது. இது அதற்கு முந்தைய அறிவிப்பைப் பற்றியது.

## Sources

- [Casar-இன் அறிமுக அறிவிப்பு](https://casar.house.gov/media/press-releases/news-casar-sanders-introduce-legislation-create-new-federal-agency-ban) — சட்டமசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதாக ஆதரவாளர் தெரிவித்த அறிக்கை; அபாயம் குறித்த ஆதரவாளரின் விளக்கம் சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது, சான்றால் சுயாதீனமாக நிரூபிக்கப்பட்டதாக அல்ல.
- [திட்டமிட்ட மசோதா குறித்த Sanders-இன் அறிவிப்பு](https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-legislation-to-ban-artificial-superintelligence-and-temporarily-pause-advanced-ai-development/) — முன்மொழிவு அப்போது எதிர்காலத்தில் வரவிருந்தது என்ற முந்தைய நிலையை நிறுவுகிறது.
- [2026-ஆம் ஆண்டின் Ban Artificial Superintelligence Act, வெளியிடப்பட்ட மசோதா உரை](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act.pdf) — ஆதரவாளர் தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட 19 பக்க PDF; 3, 4–6, 8–10, 12–13-ஆம் பிரிவுகளுக்கான முதன்மை ஆதாரம். பொது நகலில் செனட் மசோதா எண் மற்றும் பரிந்துரைப் புலங்கள் காலியாக உள்ளன.
- [Sanders-இன் மசோதா குறித்த பிரிவு வாரியான சுருக்கம்](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act-Section-by-Section.pdf) — சட்டத்தில் செயல்படுத்தப்படும் உரையுடன் ஒப்பிட்டுச் சரிபார்க்கப்பட்ட ஆதரவாளரின் வாசிப்பு உதவி.
- [Associated Press-இன் மசோதா அறிமுகச் செய்தி](https://abcnews.com/Technology/wireStory/sen-bernie-sanders-unveils-bill-ban-artificial-superintelligence-136676811) — மசோதா வெளியிடப்பட்டதை உறுதிப்படுத்தும் சுயாதீன ஆதாரம்; Sanders-இன் வாதம், நேர்காணல் சூழல், சர்வதேச ஒருங்கிணைப்பில் ஏற்படக்கூடிய சிக்கல் ஆகியவற்றையும் வழங்குகிறது.
- [All-In, 290-ஆம் அத்தியாயம், AI கொள்கை விவாதம்](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=3195) — சுமார் 53:15 முதல் வரும் நிகழ்ச்சிப் பங்கேற்பாளர்களின் விளக்கம். தானியங்கி வசனங்களில் பேச்சாளர் அடையாளம் நம்பகமற்றதால், கட்டுரையில் தனிநபருக்குக் கூற்று ஒதுக்கவோ சொற்சொல்லான மேற்கோள் அளிக்கவோ இல்லை.
- [அறிவிக்கப்பட்ட முன்மொழிவு குறித்த Gary Marcus-இன் பதில்](https://garymarcus.substack.com/p/the-new-sanders-casar-ban-artificial) — AI ஒழுங்குமுறை அமைப்பும் சாத்தியமான இடைநிறுத்தமும் நியாயமாக இருக்கலாம்; ஆனால் நிரந்தர ஒருதலைப்பட்சத் தடையும் benchmark உறுதியின்மையும் எதிர்ப்புக்குரியவை என்ற பெயரிடப்பட்ட AI பாதுகாப்பு ஆய்வாளரின் சுயாதீனக் கருத்து. மசோதா அறிமுகத்துக்கு முந்தையது.