Markdown ایڈیشن

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Signal65 کا Snapdragon X2 Elite موازنہ: نتائج اور حدود

> Qualcomm کے زیرِ اہتمام Signal65 کی رپورٹ ریٹیل مارکیٹ کے 14 انچ کے تین لیپ ٹاپس کا موازنہ کرتی ہے۔ Snapdragon سسٹم منتخب CPU اور AI ٹیسٹوں میں آگے ہے؛ گرافکس اور طویل Office بیٹری ٹیسٹ میں Intel لیپ ٹاپ جیتا۔

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-02T19:46:06.525Z
Updated: 2026-10-02T19:46:06.525Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/signal65-snapdragon-x2-elite-comparison

![Editorial illustration of three unbranded laptops side by side on a counter, each showing the same abstract workload symbols.](https://bigchange.ai/api/media/file/signal65-three-laptops-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE.

Signal65 کی [رپورٹ](https://signal65.com/research/snapdragon-x2-elite-performance/)، جو یکم اکتوبر کو شائع ہوئی، نے 18 کور والے Snapdragon X2 Elite کو ریٹیل Lenovo Slim 7x میں Intel-powered Dell XPS 14 اور AMD-powered Lenovo Yoga 7a 14 کے مقابل رکھا۔ Snapdragon لیپ ٹاپ نے CPU اور ڈیوائس پر چلنے والے AI کے کئی ٹیسٹ جیتے، لیکن گرافکس ٹیسٹ اور مسلسل Office استعمال کے بیٹری ٹیسٹ میں Intel آگے رہا۔ **یہ تحقیق Qualcomm کے کمیشن پر کی گئی**، اور Signal65 کے مطابق اس نے یہ لیپ ٹاپ ریٹیل مارکیٹ سے خریدے تھے۔ نتائج بیان کردہ سیٹنگز میں ان تین مشینوں کی کارکردگی بتاتے ہیں؛ BIG CHANGE نے ان کی آزمائش نہیں کی۔

## بڑی تبدیلی

- **کیا بدلا:** Signal65 نے اپنے X2 موازنے میں معیاری 18 کور Elite چپ والے 14 انچ کے ریٹیل لیپ ٹاپس شامل کیے ہیں۔ رپورٹ خریداروں کو مکمل فروختی سسٹمز کے نتائج دکھاتی ہے—بجلی سے منسلک، بیٹری پر چلتے ہوئے اور بیٹری دورانیے کے ٹیسٹوں میں۔
- **یہ کیوں اہم ہے:** لیپ ٹاپ خریدنے والا ایک ہی ٹیسٹ سیٹ میں مختلف خوبیاں دیکھ سکتا ہے: Snapdragon والا Lenovo منتخب CPU اور AI کاموں میں آگے ہے، جبکہ آزمودہ گرافکس کام میں Intel والا Dell تیز ہے اور مسلسل Office استعمال میں زیادہ دیر چلتا ہے۔ موزوں انتخاب کا انحصار کام اور پورے لیپ ٹاپ پر ہے۔
- **کس بات پر نظر رکھیں:** ان چپس والے دوسرے لیپ ٹاپس پر یہی ٹیسٹ یہ دکھائیں گے کہ کولنگ، پاور سیٹنگز، ڈسپلے اور سافٹ ویئر بلڈ بدلنے پر کارکردگی کا فرق کتنا برقرار رہتا ہے۔ Signal65 نے ہر پروسیسر کے ساتھ صرف ایک ریٹیل ماڈل آزمایا۔

## ریٹیل مارکیٹ کے تین لیپ ٹاپ، تین مختلف تشکیلات

یہ [Signal65 کے صدر اور جنرل مینیجر Ryan Shrout اور اس کے کلائنٹ پرفارمنس ڈائریکٹر Ken Addison کا تحقیقی مقالہ](https://signal65.com/wp-content/uploads/2026/09/Signal65-Lab-Insight_Snapdragon-X2-Elite-18-Core.pdf) ستمبر 2026 کا ہے؛ Signal65 نے اسے یکم اکتوبر کو شائع کیا۔ اس کے مطابق بینچ مارک رنز اور سسٹم کی تفصیلات 31 جولائی کو ریکارڈ کی گئیں۔ آزمائشی سیٹ میں Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 والا Lenovo Slim 7x (83QR)، Intel Core Ultra X7 358H والا Dell XPS 14 (DA14260)، اور AMD Ryzen AI 7 445 والا Lenovo Yoga 7a 14 (83TD) شامل تھے۔

تینوں کی بیٹریوں کی ڈیزائن گنجائش تقریباً یکساں تھی: دونوں Lenovo میں 70 Wh اور Dell میں 68.6 Wh۔ دوسری چیزیں مختلف تھیں۔ Snapdragon اور Intel مشینوں میں 32 GB میموری تھی؛ AMD مشین میں 24 GB۔ Snapdragon لیپ ٹاپ Windows 26H1 پر چلتا تھا، جبکہ دونوں x86 لیپ ٹاپس میں 25H2 تھا۔ پروسیسرز میں بالترتیب 18، 16 اور 6 CPU کور ہیں۔ Signal65 خود خبردار کرتا ہے کہ AMD کے مقابلے میں ملٹی کور کا بڑا فرق جزوی طور پر کورز کی تعداد کے فرق کی وجہ سے ہے۔ ہر سازندے کی کولنگ، فرم ویئر اور پاور ٹیوننگ بھی اس کے لیپ ٹاپ کے ساتھ شامل ہیں۔

یہ فرق خاص طور پر بیٹری دورانیے اور قیمت کے موازنے میں اہم ہیں۔ رپورٹ میں خریداری کے وقت کی ریٹیل قیمتیں درج ہیں: AMD والا Lenovo $1,549.99، Snapdragon والا Lenovo $1,999.99، اور Dell $2,749.99۔ موازنہ یکساں باڈی والے لیپ ٹاپس یا موجودہ رعایتی قیمتوں کے درمیان نہیں ہے۔ [Windows Central کا اسی وقت کا تجزیہ](https://www.windowscentral.com/hardware/qualcomm/qualcomms-snapdragon-x2-doesnt-need-the-extreme-badge-to-beat-intel-signal65-study) بھی Snapdragon اور Dell لیپ ٹاپس کے مختلف ڈسپلے کا ذکر کرتا ہے؛ یہ ایک اور وجہ ہے کہ بیٹری دورانیے کو پورے ڈیوائس کا نتیجہ سمجھا جائے۔

## CPU اور AI نتائج آزمودہ Snapdragon Lenovo کے حق میں

Signal65 کے Best Performance موڈ میں، بجلی سے منسلک حالت میں Geekbench 7 کے ملٹی کور اسکور Snapdragon سسٹم کے لیے 24,016، Intel کے لیے 18,360 اور AMD کے لیے 11,008 تھے۔ متعلقہ سنگل کور اسکور 3,237، 2,602 اور 2,384 تھے۔ Cinebench 2026 میں ملٹی تھریڈ رینڈرنگ کے اسکور Snapdragon کے لیے 5,240، Intel کے لیے 3,538 اور AMD کے لیے 2,479 رہے۔ یہ ریٹیل لیپ ٹاپس پر کیے گئے رنز کی رپورٹ کردہ اوسطیں ہیں۔

ڈیفالٹ Balanced پاور موڈ میں Office کا نتیجہ قریب تر تھا۔ UL Procyon Office میں Snapdragon Lenovo نے 7,654 اور Intel Dell نے 7,488 اسکور کیے؛ Signal65 کی جدول میں فرق 2% ہے۔ بیٹری پر Balanced موڈ میں مجموعی Office اسکور بالترتیب 6,606 اور 5,968 تھے۔ چھ منتخب بینچ مارکس میں Snapdragon لیپ ٹاپ نے بیٹری پر اپنے بجلی سے منسلک Balanced موڈ اسکور کا اوسطاً 97% برقرار رکھا، جبکہ Intel نے 95% اور AMD نے 74%۔ صرف Office اسکور کا 86% برقرار رہا۔

ڈیوائس پر چلنے والے AI کے لیے مقالے میں بجلی سے منسلک Best Performance موڈ پر UL Procyon AI Computer Vision کے اسکور Snapdragon کے لیے 4,360 اور Intel کے لیے 2,302 بتائے گئے ہیں۔ نئے AI Computer Vision 2.0 WinML طریقے میں اسکور 2,160 اور 1,645 تھے، یعنی Snapdragon کو 31% برتری حاصل تھی۔ دوسرا نتیجہ Windows ML رن ٹائم استعمال کرتا ہے؛ دونوں نتائج اسی بینچ مارک کے ویژن انفیرنس کاموں سے متعلق ہیں۔ ان سے ٹیکسٹ جنریشن، Windows کی ہر AI خصوصیت یا نتیجے کے معیار کی کارکردگی ثابت نہیں ہوتی۔ Signal65 کا کہنا ہے کہ اس نے Geekbench AI کے نتائج بھی جمع کیے، لیکن انہیں شامل نہیں کیا کیونکہ سسٹمز میں execution backend کی دستیابی یکساں نہیں تھی۔

## بیٹری اور گرافکس کے نتائج مختلف سمتوں میں

بیٹری کے تینوں دورانیہ ٹیسٹ Best Power Efficiency موڈ میں کیے گئے۔ Snapdragon Lenovo مقامی 1080p ویڈیو چلانے میں 16.1 گھنٹے اور Signal65 کے Chrome براؤزنگ ٹیسٹ میں 11.2 گھنٹے چلا؛ Intel Dell بالترتیب 14.4 اور 8.6 گھنٹے چلا۔ مسلسل Procyon Office ٹیسٹ میں ترتیب الٹ گئی: Snapdragon کے 14.3 گھنٹوں کے مقابلے میں Intel 17.4 گھنٹے چلا۔ Signal65 نے اس دورانیے میں Snapdragon کے لیے Office کا زیادہ پرفارمنس اسکور بھی رپورٹ کیا؛ یوں چلنے کا وقت اور فی اکائی وقت میں ہونے والا کام دو الگ سوالوں کا جواب دیتے ہیں۔ ڈسپلے، فرم ویئر اور سافٹ ویئر کے فرق ہر پیمائش شدہ نتیجے کا حصہ ہیں۔

آزمودہ انٹیگریٹڈ گرافکس کام میں Intel بھی آگے رہا۔ بجلی سے منسلک Best Performance موڈ پر 3DMark Steel Nomad Light کے DirectX 12 ٹیسٹ میں Dell نے 6,320 اور Snapdragon Lenovo نے 4,879 اسکور کیے۔ Snapdragon کا اسکور 23% کم تھا۔ Balanced موڈ میں یہ فرق گھٹ کر 12% رہ گیا۔ مقالے کے Chrome ٹیسٹ بھی ملے جلے تھے: بجلی سے منسلک حالت میں WebXPRT 5 اور بیٹری پر کئی براؤزر بینچ مارکس Intel نے جیتے۔ پورا لیپ ٹاپ چنتے وقت CPU اور AI کے اعداد کے ساتھ ان استثناؤں کو بھی دیکھنا چاہیے۔

Signal65 کے حساب سے، خریداری کی اپنی قیمت پر Snapdragon کی اس ترتیب نے CPU، رینڈرنگ اور AI کے تین منتخب پیمانوں میں فی ڈالر زیادہ کارکردگی دی۔ یہ حساب انہی تین آزمودہ تشکیلات اور ان کی خریداری کی قیمتوں پر مبنی ہے۔ دیگر ریٹیل ڈیزائنز کے لیے الگ موازنہ ضروری ہے: رپورٹ یہ ثابت نہیں کر سکتی کہ کولنگ، ڈسپلے اور پاور سیٹنگز بدلنے پر یہی فرق برقرار رہے گا۔

## ذرائع اور مزید مطالعہ

- [Signal65، *Snapdragon X2 Elite Performance*](https://signal65.com/research/snapdragon-x2-elite-performance/)، یکم اکتوبر 2026 کو شائع ہوا۔ یہ تینوں سسٹمز کے موازنے کا تعارف کراتا اور مکمل مقالے کا لنک دیتا ہے۔ رپورٹ کردہ ٹیسٹ Signal65 نے کیے۔
- [Signal65 کے صدر اور جنرل مینیجر Ryan Shrout، اور کلائنٹ پرفارمنس ڈائریکٹر Ken Addison، *Snapdragon X2 Elite Performance: 18 Cores in the Premium 14-Inch Class*](https://signal65.com/wp-content/uploads/2026/09/Signal65-Lab-Insight_Snapdragon-X2-Elite-18-Core.pdf)، ستمبر 2026 کا مقالہ۔ اس 24 صفحات کے مقالے میں 31 جولائی کی تشکیلات، پاور موڈز، بینچ مارک اسکورز، بیٹری ٹیسٹ اور یہ انکشاف شامل ہے کہ تحقیق Qualcomm کے کمیشن پر ہوئی۔ اس کے نتائج آزمودہ لیپ ٹاپس اور سیٹنگز تک محدود ہیں۔
- [Windows Central، Daniel Rubino کا یکم اکتوبر کا تجزیہ](https://www.windowscentral.com/hardware/qualcomm/qualcomms-snapdragon-x2-doesnt-need-the-extreme-badge-to-beat-intel-signal65-study)۔ یہ پورے لیپ ٹاپ اور ڈسپلے کا تناظر فراہم کرتا ہے؛ یہ Signal65 کے ڈیٹا پر تبصرہ ہے، بینچ مارک کے مکمل سیٹ کی آزادانہ تکرار نہیں۔

## Sources

- [Signal65: Snapdragon X2 Elite Performance](https://signal65.com/research/snapdragon-x2-elite-performance/) — Signal65 کے اشاعتی صفحے پر موازنے کی تاریخ یکم اکتوبر درج ہے اور ریٹیل کے 14 انچ والے تین سسٹمز کا تعارف ہے۔ صفحہ مکمل مقالے کا لنک دیتا ہے۔ یہ صفحہ Qualcomm کے کمیشن پر کیے گئے Signal65 کے اپنے ٹیسٹوں کا خلاصہ کرتا ہے؛ یہ BIG CHANGE کی آزادانہ آزمائش نہیں۔
- [Ryan Shrout اور Ken Addison، Signal65: Snapdragon X2 Elite Performance — 18 Cores in the Premium 14-Inch Class](https://signal65.com/wp-content/uploads/2026/09/Signal65-Lab-Insight_Snapdragon-X2-Elite-18-Core.pdf) — 24 صفحات پر مشتمل اصل رپورٹ میں 31 جولائی 2026 کی ٹیسٹ ریکارڈنگ کی تاریخیں، عین لیپ ٹاپ ماڈلز، تشکیلات، پاور موڈز، بینچ مارک اسکورز اور بیٹری دورانیے درج ہیں۔ صفحہ 22 پر تحقیق کے لیے Qualcomm کی مالی معاونت کا انکشاف ہے۔ تینوں ریٹیل مشینوں میں میموری، OS بلڈ، کولنگ اور پروسیسر کورز کی تعداد مختلف ہے، اس لیے نتائج صرف چپس کی الگ کارکردگی نہیں دکھاتے۔
- [Windows Central: Snapdragon X2 Elite Signal65 study analysis](https://www.windowscentral.com/hardware/qualcomm/qualcomms-snapdragon-x2-doesnt-need-the-extreme-badge-to-beat-intel-signal65-study) — Daniel Rubino شائع شدہ رپورٹ پر گفتگو کرتے اور Lenovo Slim 7x اور Dell XPS 14 کے ڈسپلے کا فرق بتاتے ہیں۔ یہ پورے لیپ ٹاپ کا اضافی تناظر ہے، مگر Signal65 کے بینچ مارک سیٹ کو آزادانہ طور پر دہراتا نہیں؛ اس کے وسیع تر کارکردگی کے نتائج کو آزاد تصدیق کے طور پر استعمال نہیں کیا گیا۔