Markdown 版本

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Claude Haiku 5.5 降低 token 價格，但改變了遷移成本計算

> Anthropic 推出的新款 Haiku 模型降低了 token 費率，採用不同的 tokenizer，Messages API 也有遷移變更。現有 Haiku 4.5 使用者在切換前，應重新計算請求 token 數並測試回應處理方式。

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-08T01:08:04.633Z
Updated: 2026-10-08T01:08:04.633Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/claude-haiku-55-prices-tokenizer-migration

![Conceptual charcoal illustration of a mechanical adding machine with a long blank paper tape and one orange band.](https://bigchange.ai/api/media/file/claude-haiku-55-recount-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; no actual usage, invoice or Anthropic product is depicted.

Anthropic 在 10 月 7 日推出 Claude Haiku 5.5，目標是處理短而頻繁的工作；這類工作可能占據代理系統的大量呼叫量。Claude API 的公開費率從每百萬輸入 token 0.10 美元、每百萬輸出 token 0.50 美元起，只有 Haiku 4.5 費率的十分之一。然而 Anthropic 表示，同一段文字在新模型上約會使用多 30% 的 token，且超過 100,000 個 token 的提示會進入較高費率級距。使用 Haiku 4.5 的團隊在估算帳單或轉移正式環境流量前，需要重新計算自己的請求。

這次發布也改變了 Messages API 的使用方式。Haiku 5.5 不接受手動設定的 thinking 預算，預設啟用自適應 thinking，而且第一個回應區塊可能是 `thinking` 而非文字。對於反覆呼叫小型模型來分類、擷取、路由或摘要工作的服務而言，這些都是具體的相容性檢查項目。

## 重大變化

- **變更內容：** Anthropic 將全新的一百萬 token context window 和自適應 thinking 帶進 Claude 價格最低的級別。Haiku 5.5 降低了短提示的費率，同時改變文字的計算方式及回應可能開始的形式。
- **重要性：** 團隊現在可以用較低的標價，考慮在更多頻繁且範圍明確的代理步驟中使用 Claude。實際效益取決於提示長度、輸出 token 與 thinking token 的組合、快取使用情況，以及新模型是否達到該步驟的品質目標。
- **觀察重點：** Haiku 4.5 的整合需要經過衡量後再遷移。重新計算後，接近 100,000 token 門檻的請求可能跨入較高級距；假設第一個內容區塊一定是文字的程式碼，也可能錯誤處理原本成功的回覆。

## 價格取決於提示長度

在 Claude API 中，提示最多 100,000 個 token 時，Haiku 5.5 每百萬輸入 token 收費 0.10 美元，每百萬輸出 token 收費 0.50 美元。超過該門檻後，對應費率為 0.50 美元與 2.50 美元。Haiku 4.5 在其 200,000-token context window 中，費率列為 1 美元與 5 美元。Haiku 5.5 的 context window 為一百萬 token，最大輸出為 128,000 token；Haiku 4.5 則分別為 200,000 和 64,000。Anthropic 列出可透過 Claude API、Amazon Bedrock、AWS 上的 Claude Platform、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 使用。Amazon Bedrock 的模型 ID 是 `anthropic.claude-haiku-5-5`；Claude API 使用 `claude-haiku-5-5`。[Anthropic 的模型頁面](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview) 提供目前的平台 ID、限制與費率。

Anthropic 表示，Haiku 5.5 的平均執行成本比 Haiku 4.5 低約 75% *平均而言*。其註腳合併了幾項條件：提示不超過 100,000 token 時，標價低 90%；超過門檻時低 50%；Anthropic 觀察到 Haiku 4.5 有 90% 的請求屬於較短類別；以及新 tokenizer 對相同工作會計入較多 token。這項計算反映 Anthropic 自身的請求組合，不代表每個請求都會有固定折扣。同樣文字增加約 30% token 也是供應商對相同輸入文字的估算；實際變化取決於內容。[Anthropic 的發布公告](https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5) 同時說明了這項主張及其計算方法。

對於未使用快取的 Claude API 請求，先取得 Haiku 5.5 的輸入與輸出 token 數，分別乘上該*請求所屬提示長度級距*的費率，再除以一百萬。以算術計算為例：短提示費率下，80,000 個輸入 token 加上 10,000 個輸出 token，費用為 0.013 美元；若是 120,000 個輸入 token 和 10,000 個輸出 token，長提示費率下則為 0.085 美元。這些是價格計算，不是實際觀察到的工作或預測。快取讀取和寫入各有費率，批次處理的輸入和輸出則標示有 50% 折扣。因此，實用的估算方式是先依提示長度和快取情況分類實際呼叫，再加總費用。 [Haiku 5.5 模型頁面](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview)列出了這些類別。

使用[Message token-count endpoint](https://platform.claude.com/docs/en/api/go/messages/count_tokens)，並指定 `claude-haiku-5-5`。舊模型的 token 總數無法判斷提示在 5.5 上會落在哪個級距。若要取得實際樣本，請連同工作結果記錄回應中的 `usage`、輸出長度、快取欄位、effort 和實際費用。樣本應涵蓋短請求、最長的重複對話，以及接近 100,000 token 的案例。BIG CHANGE 已審閱相關文件，但尚未執行 Haiku 5.5，也未測量正式環境工作負載。

## 需要逐項遷移的設定

Anthropic 的 [Haiku 5.5 遷移指南](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/migration-guide)為從 Haiku 4.5 遷移的用戶端提供了相當具體的檢查清單：

1. 變更平台所用的模型 ID，並重新計算提示。`claude-haiku-5-5`是固定的 Claude API ID，沒有日期後綴或獨立別名。檢查 `max_tokens`，因為 thinking 會占用該限制，而且相同文字可能需要更多 token。
2. 將 `thinking: {"type":"enabled","budget_tokens":N}`改為自適應 thinking，或讓 `thinking`維持未設定。設定 `output_config.effort`以調整深度；文件所列預設值是 `medium`。若 `max_tokens`設定過低，回覆可能在 thinking 區塊後、尚未輸出任何文字前就結束。
3. 依`type`判斷內容區塊，而非依位置。將 thinking 區塊與工具結果一併原樣傳回。請測試任何會重播對話區塊的儲存系統，確認它不會改用另一個帳戶，或變更先前訊息、系統指令或工具。
4. 移除自訂的 `temperature`、`top_p`和 `top_k`設定。將最後一則 assistant 預填改成 user 回合；對於受限制的格式，採用 Anthropic 文件所述的結構化輸出或工具方式。在用戶端處理 `stop_reason`為 `refusal`的情況。
5. 若整合在 Claude API 或 Google Cloud 上使用 computer use，請將舊的 `computer_20250124`工具換成 `computer_toolset_20260801`，並依指南更新工具迴圈。使用 Haiku 4.5 Priority Tier 容量的組織也需要另訂方案：指南指出 Haiku 5.5 不提供 Priority Tier。

這些變更並未規定所有任務都要使用同一個 effort 設定。比較時應固定應用任務和驗收標準，再記錄不同設定下的回答品質、拒答、截斷、延遲和計費 token。Anthropic 表示，Haiku 5.5 在多項基準測試中優於 4.5，包括其 Terminal-Bench 4.0 表格中的 39.2% 對 0.0%。這些是 Anthropic 在自身評估條件下公布的結果，並非讀者代理系統的實測。Anthropic 也表示，在該基準中，Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 更適合複雜的代理式程式設計。Haiku 4.5 使用者近期需要判斷的是：納入 API 變更和新的 token 數後，較小型模型是否仍符合每個狹窄步驟的要求。

## 來源與延伸閱讀

- [Anthropic 的 Haiku 5.5 公告](https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5)標示發布日期、預期工作類型與可用平台，並說明公司平均任務成本的計算方式。其基準測試表呈現 Anthropic 的評估結果。
- [Claude Platform 的 Haiku 5.5 模型頁面](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview)列出 ID、context 和輸出限制、提示長度級距、快取價格與平台支援。[Haiku 4.5 頁面](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-4-5/overview)提供前代模型的費率與限制。
- [Haiku 5.5 遷移指南](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/migration-guide)列出切換既有整合前應檢查的 Messages API 變更與錯誤。[token 計數 API 參考文件](https://platform.claude.com/docs/en/api/go/messages/count_tokens)說明如何使用指定模型計算請求的 token 數。
- [Reuters 的 10 月 7 日發布報導](https://www.marketscreener.com/news/anthropic-launches-third-claude-5-5-model-expanding-ai-lineup-before-planned-ipo-ce785ddedd89f722)獨立佐證發布日期。以上技術設定與費率取自 Anthropic 目前的文件。

## Sources

- [Anthropic，Claude Haiku 5.5 發布](https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5) — 發布日期、預期任務、供應商基準測試與平均成本主張、計算註腳及雲端可用性。
- [Claude Haiku 5.5 模型概覽](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview) — 目前的模型 ID、API 提示長度費率、快取與批次費率、context、輸出及可用平台。
- [Claude Haiku 4.5 模型概覽](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-4-5/overview) — 前代模型目前的舊版狀態、標價與限制。
- [Claude Haiku 5.5 遷移指南](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/migration-guide) — Messages API 主要變更檢查清單與 tokenizer 指引。
- [在 Message 中計算 token](https://platform.claude.com/docs/en/api/go/messages/count_tokens) — Token 計數端點，以及依模型計算請求 token 數的說明。
- [Reuters，Anthropic 推出第三款 Claude 5.5 模型](https://www.marketscreener.com/news/anthropic-launches-third-claude-5-5-model-expanding-ai-lineup-before-planned-ipo-ce785ddedd89f722) — 僅獨立佐證發布資訊。