Edición en Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# El ritmo de ingresos anualizados de OpenAI, cerca de 50.000 millones de dólares, y la cifra anterior de 70.000 millones

> El Financial Times sitúa el ritmo anualizado de ingresos de OpenAI cerca de 50.000 millones de dólares al cierre de septiembre. La comparación anterior de 70.000 millones parece aplicar un tratamiento distinto a algunas ventas de socios.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-09T03:59:01.939Z
Updated: 2026-10-09T03:59:01.939Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-50-billion-annualized-revenue-70-billion-comparison

![Conceptual charcoal illustration of an open blank accounting ledger with different ruled columns on facing pages and a blank receipt resting across them.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-revenue-accounting-basis-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; no company financial record or verified figure is shown.

Los ingresos anualizados de OpenAI se acercaban a los 50.000 millones de dólares al final de septiembre, según [documentos financieros compartidos con inversores y descritos por el Financial Times](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a). Esa cifra está unos 20.000 millones por debajo del ritmo de aproximadamente 70.000 millones publicado a finales del mes pasado. Antes de interpretarlo como un cambio en las ventas, conviene examinar cómo se calcularon ambas cifras.

Ninguna de las dos cifras representa los ingresos de OpenAI en un año ya concluido. Un ritmo anualizado proyecta las ventas de un período reciente a doce meses. Describe la velocidad en ese momento; la empresa tendría que mantenerla durante un año para registrar esa cantidad como ingresos anuales. Los reportajes consultados no revelan el período de referencia ni el cálculo detallado de las dos cifras de OpenAI.

## El gran cambio

- **Qué cambió:**Los documentos para inversores citados por el Financial Times sitúan el ritmo anualizado de ingresos de OpenAI cerca de los 50.000 millones de dólares al cierre de septiembre. Axios afirma que la comparación anterior, de unos 70.000 millones, ajustaba una forma distinta de contabilizar ciertas ventas de socios.
- **Por qué importa:**Los dos ritmos publicados usan bases contables distintas, por lo que la diferencia no demuestra una caída de los ingresos. Ninguno representa los ingresos de un año completo ya cerrado.
- **Qué conviene seguir:**Los reportajes no ofrecen ingresos auditados de un período concreto ni un puente detallado entre las cifras. Esos datos permitirían comprobar mejor la comparación.

## Por qué cambió la comparación

El [Financial Times informó](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a) de que la comparación anterior de 70.000 millones surgió de un intento de los inversores por expresar las ventas de OpenAI en una base comparable con la de Anthropic. Axios informó el 8 de octubre que sus fuentes describieron la cifra anterior como un ajuste al alza para acercar el dato de OpenAI al método de Anthropic. El propio Axios había informado el 29 de septiembre de un ritmo cercano a 70.000 millones, citando a personas familiarizadas con las finanzas. [Axios informó el 8 de octubre ](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting) de que, según sus fuentes, la cifra anterior buscaba elevar el dato de OpenAI para aproximarlo al método de Anthropic. El propio Axios había [informado el 29 de septiembre de un ritmo cercano a 70.000 millones](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b), citando a personas familiarizadas con las finanzas.

Algunas ventas a través de socios de nube están en el centro de esta comparación. En su [explicación de los métodos de ambas empresas](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained), Axios señala que Anthropic registra como ingresos la venta completa al cliente y como gasto la parte del socio. OpenAI contabiliza solo su participación en ciertas ventas de socios. Por eso, el enfoque bruto produce una cifra de ingresos superior al enfoque neto para una misma transacción. El tratamiento adecuado depende del papel contractual de cada empresa; Axios citó a la profesora de contabilidad Francine McKenna, quien explicó que la evaluación de principal frente a agente depende en parte de quién controla la relación con el cliente y quién responde de la entrega del producto.

Esa explicación contable procede de informaciones periodísticas, no de una conciliación publicada de los libros de OpenAI. Los relatos disponibles no ofrecen un desglose transacción por transacción que conecte los 50.000 millones con los 70.000 millones ni indican cuánto de la diferencia aproximada de 20.000 millones corresponde a cada categoría de ventas de socios. Restar una cifra de la otra y llamar al resultado ingresos perdidos sería engañoso.

## Qué demuestran las cifras publicadas

El Financial Times afirma que para el ritmo más reciente se basó en documentos compartidos con inversores. [La información del FT, reproducida por Reuters](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/), indicó que Reuters no pudo verificarla de forma independiente. Los documentos no se han publicado como una presentación auditada, y los reportajes no establecen los ingresos de OpenAI en un trimestre o año, sus beneficios ni una corrección pública de la empresa.

Para comparar con Anthropic, hace falta usar el mismo período y el mismo tratamiento de las transacciones con socios. Los ritmos publicados de 50.000 y 70.000 millones no ofrecen por sí solos un resultado comparable entre ambas empresas ni una medida auditada del desempeño de OpenAI. Sí muestran cuánto puede cambiar la cifra del titular cuando cambia la base contable.

## Fuentes y lecturas adicionales

- El [reportaje del Financial Times del 8 de octubre](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a)describe documentos de inversores que muestran un ritmo anualizado cercano a 50.000 millones al cierre de septiembre y vincula la comparación anterior con un ajuste de los inversores. Los documentos originales no estaban disponibles para este artículo.
- [La información de Reuters del 8 de octubre](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/)reproduce el hallazgo del FT y señala que Reuters no pudo verificarlo de forma independiente.
- [El seguimiento de Axios del 8 de octubre](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting)atribuye la comparación de 70.000 millones a un ajuste bruto para aproximarse al método de Anthropic; su[artículo del 29 de septiembre](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b)documenta la cifra pública anterior.
- [La explicación contable de Axios del 3 de septiembre](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained)describe el tratamiento bruto y neto de las ventas de socios y cita a Francine McKenna sobre el criterio contable.

## Sources

- [Los ingresos anualizados de OpenAI, 20.000 millones de dólares por debajo de lo señalado anteriormente](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a) — Información del Financial Times basada en documentos compartidos con inversores; esos documentos no estuvieron disponibles para este artículo.
- [Los ingresos anualizados de OpenAI, 20.000 millones de dólares por debajo de lo señalado anteriormente, informa el FT](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/) — Reuters reproduce el informe del FT y afirma que no pudo verificarlo de forma independiente.
- [Los ingresos anualizados de OpenAI son 20.000 millones de dólares inferiores a lo publicado anteriormente](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting) — Axios atribuye a sus fuentes la comparación anterior ajustada al alza; no hay una conciliación detallada pública.
- [Exclusiva: los ingresos recurrentes anualizados de OpenAI se acercan a 70.000 millones de dólares](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b) — El ritmo anualizado publicado anteriormente, basado en fuentes familiarizadas con las finanzas.
- [La brecha de ingresos entre Anthropic y OpenAI, explicada](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained) — Describe el tratamiento bruto y neto atribuido a las ventas de socios y cita a Francine McKenna sobre el criterio principal-agente.