Kinumpirma ng FTC sa AP ang imbestigasyon sa OpenAI at Anthropic

Iniimbestigahan ng Federal Trade Commission (FTC) ang OpenAI, Anthropic, at iba pang kompanya ng AI dahil sa posibleng panganib sa mga mamimili, iniulat ng Associated Press noong Setyembre 30. Ayon sa AP, kinumpirma ng tagapagsalita ng FTC ang imbestigasyon ngunit tumangging magbigay pa ng detalye sa AP. Mas maaga nang araw ding iyon, iniulat ng The Washington Post na inilarawan ng isang nakatataas na opisyal ng ahensiya, na hindi nagpabanggit ng pangalan, ang isang pagsisiyasat sa kaligtasan ng AI. Nang ilathala ng Post ang ulat nito, sinabi nitong hindi pa isinasapubliko ang imbestigasyon at hindi pa malinaw ang buong saklaw nito.

Hiwalay na iniulat ng CBS News na kinumpirma ng tagapagsalita ng FTC ang planong paghingi ng impormasyon sa mga kompanya at sa nonprofit na grupong pananaliksik na METR. Sinabi ng tagapagsalita na sinusuri ng mga opisyal kung nilabag ng asal ng mga kompanya ang FTC Act. Tinutukoy nito ang isang malawak na usaping legal, ngunit hindi tinukoy sa anumang pampublikong dokumento ng ahensiya ang mga produktong saklaw, gawain, eksaktong probisyon, o buong listahan ng mga kompanya. Walang natagpuang kautusan o reklamo sa mga pampublikong rekord ng FTC na naglalarawan sa imbestigasyong ito.

Iniulat ng Bloomberg Law na inihahanda na ang mga pormal na kahilingan sa impormasyon, batay sa isang hindi pinangalanang taong pamilyar sa kumpidensiyal na pagsisiyasat. Iniugnay naman ng CBS sa New York Post ang hiwalay na ulat tungkol sa mga burador ng sibil na kahilingan para sa imbestigasyon at testimonya ng mga ehekutibo. Mga ulat ang mga ito tungkol sa mga planong hakbang; walang ipinakitang kahilingang naipalabas na. Hindi pinatutunayan ng mga ulat na kinasuhan ng FTC ang isang kompanya dahil sa paglabag sa batas.

Ang malaking pagbabago

• Ano ang nagbago: Iniulat ng AP na kinumpirma ng tagapagsalita ng FTC ang imbestigasyon sa OpenAI, Anthropic, at iba pang kompanya ng AI. Ayon sa CBS, kinumpirma ng isang tagapagsalita ang planong paghingi ng impormasyon at pagsusuri sa ilalim ng FTC Act.
• Bakit ito mahalaga: Sinusuri sa antas pederal ang mga tanong tungkol sa kaligtasan ng mga mamimili. Naiulat ang pagtingin sa ilalim ng FTC Act, ngunit wala pang inilalathalang kasalukuyang kautusan ang ahensiya na tumutukoy sa eksaktong asal, mga probisyon, o sapilitang proseso.
• Ano ang dapat bantayan: Isang pampublikong kahilingan, kautusan, o anunsiyo ng FTC na magtatakda sa saklaw at kapangyarihan ng pagsisiyasat, pati anumang susunod na pormal na hakbang. Malilinaw ng mga rekord na iyon ang yugto at legal na batayan.

Nagbibigay ng konteksto ang mga naunang pagsisiyasat ng FTC, pero hindi nito itinatakda ang mga tuntunin ng kasalukuyang pagsisiyasat

Dati nang nag-anunsiyo ang FTC ng mga pagsisiyasat sa AI na mas maraming detalye ang inilalahad. Noong Setyembre 2025, naglabas ito ng mga kautusan sa pitong tagapagbigay ng chatbot na nagsisilbing kasama at para sa mga mamimili, kabilang ang OpenAI. Sinabi ng ahensiya na nais nitong malaman kung paano sinusubok at sinusubaybayan ng mga kompanya ang posibleng masasamang epekto sa mga bata at kabataan, nililimitahan ang paggamit, at ipinapaliwanag ang mga panganib sa mga gumagamit at magulang. Hindi kabilang ang Anthropic sa pitong pinangalanang tumanggap sa anunsiyo.

Tahasan na tinukoy sa anunsiyo noong 2025 ang Section 6(b) ng FTC Act bilang awtoridad nito. Sinabi ng FTC na pinahihintulutan ng kapangyarihang ito ang malawak na pag-aaral kahit walang tiyak na layunin para magpatupad ng batas. Inilista rin nito ang mga kompanya, mga tanong na balak nitong itanong, at botohan ng komisyon. Wala pang inilalathalang kahalintulad na kautusan o detalyadong anunsiyo ang ahensiya para sa imbestigasyon noong Setyembre 2026.

Iba ang paksa ng anunsiyo ng ahensiya noong Enero 2024: mga pamumuhunan at pakikipagsosyo ng mga tagapagbigay ng cloud service at developer ng generative AI. Ipinadala sa limang kompanya ang mga kautusan sa ilalim ng Section 6(b), kabilang ang OpenAI at Anthropic. Sinuri ng mga kautusang iyon ang ugnayan at kompetisyon; hindi nito itinakda ang mga tuntunin ng iniulat kamakailan na pagsisiyasat sa panganib sa mga mamimili.

Maaaring makalito ang pag-uulit ng mga pangalan ng kompanya. Ipinakikita ng dalawang nailathalang pag-aaral na gumamit na ang FTC ng Section 6(b) para mangalap ng impormasyon tungkol sa mga pamilihan at produkto ng AI. Hindi nito ipinakikita kung ginagamit din ng bagong pagsisiyasat ang kapangyarihang iyon o kung aling mga produkto at asal ang saklaw nito. Walang tinutukoy na partikular na probisyon, naipalabas na sapilitang kahilingan, o paratang sa ulat ng CBS tungkol sa FTC Act.

Ano ang maaaring linawin ng mga susunod na pampublikong rekord

Para sa mga mamimili at kompanyang sangkot, ang agarang pagbabago ay ang balitang sinusuri ng FTC ang usapin at may planong mangalap ng impormasyon. Hindi pa matiyak ang magiging epekto nito. Malilinaw ng naipalabas na kahilingan o pampublikong dokumento ng ahensiya ang mga produktong, kompanya, panahon, at asal na sinusuri. Hangga't hindi ibinibigay ng FTC ang mga detalyeng iyon, kapaki-pakinabang na paghahambing lamang ang mga pag-aaral noong 2025 at 2024, hindi gabay sa saklaw ng imbestigasyong ito.

Mga sanggunian at karagdagang babasahin

• Associated Press, Setyembre 30, 2026: Iniulat ang kumpirmasyon ng tagapagsalita ng FTC, ang mga pinangalanang kompanya, at pagtanggi nitong magbigay pa ng detalye. Ito ang batayan ng pamagat na nagsasabing kumpirmado ang imbestigasyon.
• The Washington Post, Setyembre 30, 2026: Iniugnay ng naunang ulat ang pagsisiyasat sa isang hindi pinangalanang nakatataas na opisyal ng ahensiya at sinabing hindi malinaw ang buong saklaw. Inilalarawan ng pahayag na hindi pa ito isinasapubliko ang kalagayan nang lumabas ang ulat, bago ang sumunod na kumpirmasyon ng tagapagsalita na iniulat ng AP.
• CBS News, Setyembre 30, 2026: Iniugnay sa tagapagsalita ng FTC ang planong paghingi ng impormasyon at pagsusuri sa ilalim ng FTC Act. Iniugnay naman sa New York Post, hindi sa tagapagsalita, ang ulat tungkol sa mga sibil na kahilingan para sa imbestigasyon.
• Bloomberg Law, Setyembre 30, 2026: Iniulat, batay sa isang hindi pinangalanang taong pamilyar sa pagsisiyasat, na inaasahan ang mga pormal na kahilingan sa impormasyon. Walang ipinakitang kahilingang naipalabas na.
• Pagsisiyasat ng FTC sa mga chatbot na nagsisilbing kasama, Setyembre 11, 2025: Inilalahad ang layunin, mga tatanggap, at batayan sa Section 6(b) ng naunang pampublikong pag-aaral ayon sa ahensiya. Hindi nito tinutukoy ang saklaw ng kasalukuyang imbestigasyon.
• Pagsisiyasat ng FTC sa pakikipagsosyo sa generative AI, Enero 25, 2024: Mga naunang kautusan ng ahensiya sa ilalim ng Section 6(b), na nakatuon sa kompetisyon at kinabibilangan ng OpenAI at Anthropic. Hindi nito itinatatag ang kasalukuyang legal na paraan.