Isang paghahambing ng Signal65 na inilathala noong Oktubre 1 ang naghambing sa 18-core Snapdragon X2 Elite sa Lenovo Slim 7x na ibinebenta sa retail, Dell XPS 14 na may Intel, at Lenovo Yoga 7a 14 na may AMD. Nanguna ang Snapdragon laptop sa ilang CPU at on-device AI test, ngunit nanalo ang Intel sa graphics test at tuloy-tuloy na pagsubok sa tagal ng baterya gamit ang Office. Kinomisyon ng Qualcomm ang pananaliksik, na isinagawa ng Signal65 gamit ang mga laptop na ayon dito ay binili sa retail. Inilalarawan ng mga resulta ang tatlong makinang iyon sa mga iniulat na setting; hindi sinubukan ng BIG CHANGE ang mga ito.

Ang pangunahing pagbabago

  • Ano ang nagbago: Inilipat ng Signal65 ang paghahambing nito ng X2 sa mga 14-pulgadang laptop na ibinebenta sa retail, gamit ang karaniwang 18-core Elite chip. Inilalahad ng ulat ang mga resulta para sa kumpletong sistemang ibinebenta sa merkado sa mga pagsubok habang nakasaksak, hindi nakasaksak, at sa tagal ng baterya.
  • Bakit ito mahalaga:Makikita ng bibili ng laptop ang magkakaibang lakas sa iisang hanay ng mga pagsubok: nanguna ang Snapdragon Lenovo sa ilang CPU at AI workload, samantalang mas mabilis ang Intel Dell sa sinubok na graphics workload at mas tumagal sa tuloy-tuloy na paggamit ng Office. Nakadepende sa gawain at sa buong configuration ng makina ang tamang piliin.
  • Ano ang dapat bantayan: Ipapakita ng katumbas na mga pagsubok sa ibang laptop na gumagamit ng mga chip na ito kung gaano kalaki sa bawat agwat ng resulta ang mananatili sa iba’t ibang cooling, power setting, display, at software build. Isang implementasyong pang-retail lang bawat processor ang sinubukan ng Signal65.

Tatlong laptop na binili sa retail, tatlong magkaibang configuration

Ang papel nina Ryan Shrout, presidente at general manager ng Signal65, at Ken Addison, direktor ng client performance nito ay may petsang Setyembre 2026; inilathala ito ng Signal65 noong Oktubre 1. Ayon dito, kinolekta ang benchmark run at detalye ng sistema noong Hulyo 31. Kabilang sa test group ang Lenovo Slim 7x (83QR) na may Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Dell XPS 14 (DA14260) na may Intel Core Ultra X7 358H, at Lenovo Yoga 7a 14 (83TD) na may AMD Ryzen AI 7 445.

Magkakalapit ang idinisenyong kapasidad ng mga baterya: 70 Wh sa dalawang Lenovo at 68.6 Wh sa Dell. May iba pang pagkakaiba: 32 GB ang memorya ng mga makinang Snapdragon at Intel, samantalang 24 GB sa AMD. Gumamit ang Snapdragon laptop ng Windows 26H1; kapwa Windows 25H2 naman ang dalawang x86 laptop. May 18, 16, at anim na CPU core ang mga processor. Nagbabala mismo ang Signal65 na bahagi ng malaking lamang ng multi-core laban sa AMD ay nagmumula sa agwat ng bilang ng core. Kasama ring nag-iiba sa bawat laptop ang cooling, firmware, at power tuning ng gumawa.

Lalong mahalaga ang mga pagkakaibang ito sa tagal ng baterya at paghahambing ng presyo. Inililista sa ulat ang mga presyong retail noong binili ang mga ito: mula $1,549.99 para sa AMD Lenovo, $1,999.99 para sa Snapdragon Lenovo, hanggang $2,749.99 para sa Dell. Hindi nito inihahambing ang magkaparehong chassis o kasalukuyang presyong may diskuwento. Talakayan ng Windows Central noong panahong iyon ay bumabanggit din ng magkaibang display sa Snapdragon at Dell laptop, isa pang dahilan upang ituring na resulta ng buong device ang sukat ng runtime.

Pabor sa sinubok na Snapdragon Lenovo ang resulta sa CPU at AI

Sa Best Performance mode habang nakasaksak, ganito ang multi-core score sa Geekbench 7 ng Signal65: 24,016 para sa Snapdragon system, 18,360 para sa Intel, at 11,008 para sa AMD. Ang katumbas na single-core score ay 3,237, 2,602, at 2,384. Sa multi-thread rendering ng Cinebench 2026, nakakuha ang Snapdragon ng 5,240, Intel ng 3,538, at AMD ng 2,479. Mga iniulat na average ng run ang mga ito mula sa mga laptop na binili sa retail.

Mas dikit ang resulta sa Office gamit ang default na Balanced power mode. Sa UL Procyon Office, nakakuha ang Snapdragon Lenovo ng 7,654 at ang Intel Dell ng 7,488—2% lamang ang agwat ayon sa talahanayan ng Signal65. Kapag pinagana sa baterya at Balanced mode, 6,606 at 5,968 ang iniulat na pangkalahatang score sa Office. Sa anim na napiling benchmark, napanatili ng Snapdragon laptop sa baterya ang average na 97% ng score nito habang nakasaksak at nasa Balanced mode, kumpara sa 95% ng Intel at 74% ng AMD. 86% naman ang napanatili nito sa Office lamang.

Para sa on-device AI, iniulat sa papel ang score na 4,360 para sa Snapdragon at 2,302 para sa Intel sa UL Procyon AI Computer Vision gamit ang Best Performance habang nakasaksak. Sa mas bagong AI Computer Vision 2.0 WinML path, 2,160 at 1,645 ang score—mas maliit na lamang na 31%. Gumagamit ang ikalawang resulta ng Windows ML runtime; kapwa tungkol sa mga vision inference workload ng benchmark na ito ang mga resulta. Hindi nito pinatutunayan ang performance sa text generation, sa lahat ng feature ng Windows AI, o sa kalidad ng output. Ayon sa Signal65, kumuha rin ito ng resulta sa Geekbench AI ngunit hindi isinama dahil hindi pare-pareho ang saklaw ng execution backend sa mga sistema.

Magkakaiba ang resulta sa baterya at graphics

Gumamit ang tatlong pagsubok sa tagal ng baterya ng Best Power Efficiency mode. Tumagal nang 16.1 oras ang Snapdragon Lenovo sa lokal na 1080p video playback at 11.2 oras sa Chrome browsing test ng Signal65; 14.4 at 8.6 oras naman ang Intel Dell. Nagkabaligtad ang puwesto sa tuloy-tuloy na Procyon Office: 14.3 oras para sa Snapdragon at 17.4 para sa Intel. Iniulat din ng Signal65 ang mas mataas na Office performance score ng Snapdragon sa pagsubok na iyon, kaya magkaibang tanong ang sinasagot ng tagal at dami ng nagawang trabaho sa bawat yunit ng oras. Bahagi pa rin ng bawat nasukat na resulta ang pagkakaiba sa display, firmware, at software.

Nanguna rin ang Intel sa sinubok na integrated-graphics workload. Sa 3DMark Steel Nomad Light gamit ang DirectX 12 at Best Performance habang nakasaksak, nakakuha ang Dell ng 6,320 kumpara sa 4,879 ng Snapdragon Lenovo. 23% na mas mababa ang score ng Snapdragon. Sa Balanced mode, lumiit sa 12% ang agwat. Magkahalo rin ang resulta ng Chrome test sa papel: nanalo ang Intel sa WebXPRT 5 habang nakasaksak at sa ilang browser benchmark habang nasa baterya. Mahalaga ang mga eksepsiyong ito sa pagpili ng buong laptop batay sa resulta ng CPU at AI.

Kinakalkula ng Signal65 na mas mataas ang performance kada dolyar ng Snapdragon configuration sa tatlong piniling sukat sa CPU, rendering, at AI, batay sa presyong binayaran sa pagbili. Nakabatay ang kalkulasyong iyon sa tatlong configuration na sinubukan at sa kani-kanilang presyo noong binili. Kailangang ihambing nang hiwalay ang ibang laptop: hindi pinatutunayan ng ulat kung mananatili ang mga agwat sa ibang cooling, display, at power setting.

Mga sanggunian at karagdagang babasahin