La Commission fédérale du commerce enquête sur OpenAI, Anthropic et d’autres sociétés d’IA au sujet de risques possibles pour les consommateurs, a rapporté l’Associated Press le 30 septembre. L’AP a indiqué qu’un porte-parole de la FTC avait confirmé l’enquête, sans vouloir en dire davantage à l’agence. Plus tôt le même jour, le Washington Post a rapporté qu’un haut responsable de l’agence, s’exprimant sous couvert d’anonymat, avait décrit une enquête sur la sécurité de l’IA. À la publication de son article, le Post indiquait que l’enquête n’avait pas été rendue publique et que son étendue restait incertaine.

CBS News a rapporté séparément qu’un porte-parole de la FTC avait confirmé des demandes d’informations prévues auprès des entreprises et du groupe de recherche à but non lucratif METR. Selon lui, les responsables examinaient si la conduite des entreprises enfreignait la loi sur la FTC. Cela indique une question juridique générale, mais aucun document public de l’agence ne précise les produits, les pratiques, les dispositions exactes ni la liste complète des entreprises. Aucun ordre ou plainte décrivant cette enquête n’a été trouvé dans les archives publiques de la FTC.

Bloomberg Law a rapporté que des demandes officielles d’informations étaient en préparation, en citant une personne anonyme au fait de l’enquête confidentielle. CBS a attribué au New York Post un autre récit évoquant des projets de demandes d’enquête civile et le témoignage de dirigeants. Il s’agit de comptes rendus de mesures envisagées ; aucun ne fournit une demande déjà émise. Ces articles n’établissent pas non plus que la FTC a accusé une entreprise d’avoir enfreint la loi.

Le changement majeur

  • Ce qui a changé : L’AP rapporte qu’un porte-parole de la FTC a confirmé une enquête visant OpenAI, Anthropic et d’autres sociétés d’IA. CBS rapporte qu’un porte-parole a confirmé des demandes d’informations prévues et un examen au titre de la loi sur la FTC.
  • Pourquoi c’est important : La sécurité des consommateurs fait l’objet d’un examen fédéral. Le cadre de la loi sur la FTC est évoqué dans les articles, mais l’agence n’a publié aucun ordre actuel précisant la conduite, les dispositions ou la procédure contraignante concernées.
  • À suivre : Une demande publique de la FTC, un ordre ou une annonce indiquant le champ et le fondement de son autorité, ainsi que toute mesure formelle ultérieure. Ces documents préciseraient l’étape et la base juridique de l’enquête.

Les études antérieures de la FTC apportent du contexte, pas les modalités de cette enquête

La FTC a déjà annoncé des enquêtes sur l’IA avec bien plus de détails. En septembre 2025, elle a adressé des ordres à sept fournisseurs de chatbots conversationnels destinés aux consommateurs, dont OpenAI. L’agence voulait savoir comment les entreprises testaient et surveillaient d’éventuels effets négatifs sur les enfants et les adolescents, limitaient l’usage de ces outils et expliquaient les risques aux utilisateurs et aux parents. Anthropic ne figurait pas parmi les sept destinataires cités dans ce communiqué.

Dans son annonce de 2025, la FTC a expressément cité l’article 6(b) de sa loi comme fondement de son pouvoir. Elle a indiqué que celui-ci autorise des études étendues sans objectif précis d’application de la loi. L’agence a aussi nommé les entreprises, les questions envisagées et le vote de la commission. Elle n’a publié aucun ordre ni communiqué détaillé comparable au sujet de l’enquête de septembre 2026.

L’annonce de l’agence de janvier 2024 portait sur un autre sujet : les investissements et partenariats entre fournisseurs de services infonuagiques et développeurs d’IA générative. Les ordres fondés sur l’article 6(b) ont été adressés à cinq entreprises, dont OpenAI et Anthropic. Ils portaient sur les relations commerciales et la concurrence, et non sur les modalités de l’enquête sur les risques pour les consommateurs rapportée récemment.

Le chevauchement des noms d’entreprises peut induire en erreur. Les deux études publiées montrent que la FTC a utilisé l’article 6(b) pour recueillir des informations sur les marchés et les produits d’IA. Elles ne disent pas si la nouvelle enquête s’appuie sur ce pouvoir, ni quels produits et comportements elle vise. L’article de CBS sur la loi sur la FTC ne cite aucune disposition précise, aucune demande contraignante émise ni aucune accusation.

Ce que les documents publics pourront préciser ensuite

Pour les consommateurs et les entreprises concernées, le changement immédiat tient à l’examen de la FTC rapporté par les médias et à son projet déclaré de recueillir des informations. Ses effets restent indéterminés. Une demande émise ou un document public de l’agence préciserait les produits, les entreprises, la période et les comportements examinés. Tant que la FTC n’aura pas communiqué ces détails, les études de 2025 et 2024 resteront des points de comparaison, pas une carte de cette enquête.

Sources et lectures complémentaires

  • Associated Press, 30 septembre 2026 : rapporte la confirmation d’un porte-parole de la FTC, les entreprises citées et le refus de commenter davantage. C’est la source du titre indiquant que l’enquête a été confirmée.
  • Washington Post, 30 septembre 2026 : l’article antérieur attribue l’enquête à un haut responsable anonyme et indique que son étendue restait incertaine. Le fait qu’elle n’ait pas été rendue publique décrit la situation au moment de sa parution, avant la confirmation ultérieure d’un porte-parole rapportée par l’AP.
  • CBS News, 30 septembre 2026 : attribue à un porte-parole de la FTC les demandes d’informations prévues et l’examen au titre de la loi sur la FTC. Le récit sur les projets de demandes d’enquête civile est attribué au New York Post, pas au porte-parole.
  • Bloomberg Law, 30 septembre 2026 : attribue les demandes officielles d’informations envisagées à une personne anonyme au fait de l’enquête. Aucune demande émise n’est présentée.
  • Enquête de la FTC sur les chatbots conversationnels, 11 septembre 2025 : expose l’objectif annoncé, les destinataires et le fondement de l’article 6(b) d’une étude publique antérieure. Elle ne précise pas le champ de l’enquête actuelle.
  • Enquête de la FTC sur les partenariats en IA générative, 25 janvier 2024 : comparaison avec les ordres antérieurs de collecte d’informations au titre de l’article 6(b), axés sur la concurrence et adressés notamment à OpenAI et Anthropic. Ils n’établissent pas le mécanisme juridique actuel.