Edisi Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Seruan Amodei untuk memperlambat AI mengaitkan keselamatan dengan upaya mempertahankan keunggulan AS

> Dokumen resmi Tiongkok mengakui risiko model terdepan. Para diplomatnya menolak pembingkaian yang berlandaskan persaingan; perbedaan ini penting saat menilai seruan untuk memperlambat AI.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T13:02:01.895Z
Updated: 2026-09-23T16:39:27.522Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/amodei-ai-slowdown-china-us-lead

![Dario Amodei, Anthropic co-founder and Chief Executive Officer, in a neutral charcoal-and-ink head-and-shoulders portrait.](https://bigchange.ai/api/media/file/dario-amodei-official-portrait-no-orange-edge-v4.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Seruan CEO Anthropic Dario Amodei untuk memperlambat pengembangan AI terdepan memasangkan persyaratan keselamatan dengan pembatasan yang dirancang untuk mempertahankan keunggulan Amerika atas Tiongkok. Tanggapan Beijing menentang pembingkaian kompetitif itu, sementara dokumen resminya mengakui risiko dari model canggih.

## Perubahan besar

- **Yang berubah:** Perdebatan tentang perlambatan AI menggabungkan dua pertanyaan: apa yang membuat model canggih aman, dan siapa yang dapat memperoleh sumber daya untuk membangunnya.
- **Mengapa ini penting:** Negara yang menginginkan akses menghadapi tawar-menawar berbeda dari para pengembang yang diminta menunjukkan keamanan model. Menolak tuntutan pertama tidak membuktikan penolakan terhadap tuntutan kedua.
- **Yang perlu dipantau:** Cari uji yang dirinci, tata cara verifikasi, dan lembaga yang ikut serta; jangan menganggap kesamaan bahasa tentang risiko sebagai tanda kesepakatan.

## Dua kewajiban dalam satu usulan

Esai [Amodei pada September](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) mengusulkan pengujian bersama sebelum peluncuran serta pembatasan laju yang dapat diverifikasi dengan andal. Esai itu juga menyerukan pembatasan akses Tiongkok terhadap chip, peralatan manufaktur, dan komputasi jarak jauh.

| Usulan | Pihak atau hal yang dibatasi |
| --- | --- |
| Pengujian model bersama | Keputusan pengembang untuk merilis model |
| Kendali pasokan yang berfokus pada Tiongkok | Akses ke sumber daya komputasi |

## Dokumen resmi Tiongkok mengakui risiko model terdepan

Kementerian Luar Negeri Tiongkok memisahkan keberatannya terhadap pembingkaian kompetitif dari sikapnya soal keselamatan. Pada [14 September](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260914_12021744.shtml), juru bicara Guo Jiakun menolak narasi ancaman, konfrontasi, dan persaingan sebagai dasar tata kelola AI global. Saat ditanya lagi [keesokan harinya](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260915_12022859.shtml), ia mengatakan perlindungan dari hilangnya kendali perlu ditingkatkan seiring kemajuan teknologi dan menunjuk pada kerangka keselamatan baru yang baru dirilis Tiongkok.

Kerangka yang baru dirilis, yakni [Tata Kelola Keselamatan AI 3.0](https://www.cac.gov.cn/rootimages/uploadimg/1791137114683961/1791137114683961.pdf) menyatakan bahwa pembelajaran otonom dan peningkatan diri secara rekursif dapat melampaui kemampuan manusia untuk mengantisipasi dan mengendalikan. Kerangka itu menyerukan pengujian berkala atas risiko hilangnya kendali teknologi serta pengakuan internasional terhadap metode penilaian dan tolok ukur.

Pernyataan [Konferensi Kecerdasan Buatan Dunia 2026](https://geneva.china-mission.gov.cn/eng/zgyw/202607/t20260717_11984715.htm) juga menyerukan pagar pengaman di perusahaan AI terdepan, keterlacakan untuk sistem agentik, tata kelola risiko bertingkat, dan standar internasional yang transparan. Pernyataan yang sama menekankan partisipasi setara, akses terbuka, dan rantai pasok inklusif. Catatan-catatan ini menunjukkan kekhawatiran resmi terhadap risiko model canggih. Namun, itu tidak membuktikan bahwa Tiongkok menerima laju perlambatan atau rezim verifikasi yang diusulkan Amodei.

## Pembicara berbeda, kewenangan berbeda

[Rest of World](https://restofworld.org/2026/china-rejects-dario-amodei-anthropic-ai-slowdown-trump-xi/) melaporkan perdebatan di Tiongkok yang lebih beragam. Alvin Wang Graylin dari Asia Society Policy Institute mengatakan kepada media itu bahwa menolak persyaratan saat ini tidak menutup kemungkinan kesepakatan perlambatan di masa depan. Peneliti tata kelola Zilan Qian berpendapat bahwa lembaga AS dan Tiongkok menonjolkan risiko dan suara yang berbeda, meski banyak kekhawatiran dasarnya bertumpang tindih.

Laporan itu juga mengutip unggahan pribadi Tao He, kepala litbang di MiniMax Code, esai insinyur DeepSeek Liu Shengyu, serta komentar ketua bergilir Huawei, Eric Xu. Itu adalah pandangan individu atau perusahaan, bukan pernyataan kebijakan pemerintah Tiongkok.

## Kosakata yang sama bukan berarti kesepakatan

Kerangka Tiongkok mendukung pengakuan internasional atas metode evaluasi. Hal itu menunjukkan pokok yang dapat dibahas secara teknis, tetapi tanggapan resmi yang ditinjau tidak menerima kesepakatan perlambatan ataupun rezim verifikasinya.

## Sources

- [Dario Amodei ingin memperlambat AI. Tiongkok tidak menerima begitu saja](https://restofworld.org/2026/china-rejects-dario-amodei-anthropic-ai-slowdown-trump-xi/) — Liputan asli mengenai tanggapan di Tiongkok atas esai Amodei, termasuk komentar yang diatribusikan kepada spesialis kebijakan independen, peneliti tata kelola, eksekutif perusahaan, dan insinyur perorangan. Pandangan mereka tidak diperlakukan sebagai kebijakan pemerintah atau konsensus nasional.
- [Kita Harus Mengatur Laju di Garis Terdepan](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) — Esai primer yang mengusulkan pembatasan laju yang dapat diverifikasi bersamaan dengan pembatasan akses Tiongkok terhadap chip, peralatan manufaktur, dan komputasi jarak jauh.
- [Konferensi Pers Rutin Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Guo Jiakun pada 14 September 2026](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260914_12021744.shtml) — Tanggapan resmi atas pertanyaan tentang usulan Amodei. Menolak narasi ancaman, konfrontasi, dan pembingkaian kompetitif; tidak mengatakan bahwa AI canggih tidak menimbulkan risiko keselamatan.
- [Konferensi Pers Rutin Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Guo Jiakun pada 15 September 2026](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260915_12022859.shtml) — Tanggapan resmi lanjutan yang mengakui risiko AI yang melekat maupun risiko sekunder, perlunya mencegah hilangnya kendali, dan dukungan Tiongkok terhadap tata kelola multilateral.
- [Kerangka Tata Kelola Keselamatan AI 3.0](https://www.cac.gov.cn/rootimages/uploadimg/1791137114683961/1791137114683961.pdf) — Kerangka resmi dwibahasa yang membahas peningkatan diri secara rekursif, pengujian risiko hilangnya kendali, perlindungan teknis, dan pengakuan internasional atas metode evaluasi serta tolok ukur.
- [Pernyataan Ketua Konferensi Kecerdasan Buatan Dunia 2026 dan Pertemuan Tingkat Tinggi tentang Tata Kelola AI Global](https://geneva.china-mission.gov.cn/eng/zgyw/202607/t20260717_11984715.htm) — Pernyataan resmi 2026 yang menyerukan pagar pengaman, peringatan risiko, keterlacakan, dan standar transparan, sembari menekankan partisipasi setara, akses terbuka, dan rantai pasok inklusif.