Markdown版

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# インディアナ州の連合、Microsoftにデータセンターの地域還元策を拘束力ある合意にするよう要請

> We Make Indianaは、Microsoftがグレンジャーに計画するデータセンターをめぐり、地域住民が運営する基金と保護措置を拘束力ある形で定めるよう求めている。Microsoftは、地域への投資決定はまだ行っていないとしている。

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Updated: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/indiana-coalition-microsoft-data-center-fair-share

![An unsigned blank proposal folder with an orange tab lies at the center of a table surrounded by empty chairs in a community hall.](https://bigchange.ai/api/media/file/indiana-fair-share-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

インディアナ州北部の宗教指導者らは、Microsoftが計画するグレンジャー・データセンターについて、地域住民が運営する基金と環境保護措置を含む拘束力ある合意を交渉するよう同社に求めている。We Make Indianaは5月に提案書を同社へ提出し、9月22日にはセントジョセフ郡当局に改めて要請した。Microsoftは[Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs)に対し、地域への投資決定はまだ行っていないと述べた。

## 大きな変化

- **変更点：**連合はMicrosoftと郡当局に、年間拠出の仕組みと拘束力ある保護措置を提案している。事業費の公正な負担割合を検討するようMicrosoftに求めたもので、固定額として1％の拠出を要求したわけではない。
- **なぜ重要か：**交渉による合意が成立すれば、住民は継続的な資金の使途に意見を反映でき、事業の保護措置を執行可能なものにできる可能性がある。Microsoftの全国向け地域計画やインディアナ州の支援事業一覧は、グレンジャーでその条件が成立したことを示していない。
- **注目点：**Microsoftや地元当局が交渉に合意するか、どの負担割合と監督体制を受け入れるか、また約束が拘束力を持つ形になるかどうか。本稿の調査では、グレンジャーに関する合意は確認できなかった。

## 連合の提案内容

We Make Indianaが5月に提出した提案は、建設期間中も含め、データセンターの年間費用から公正な割合を拠出し、独立した地域委員会が管理する基金に充てるようMicrosoftに求めた[とArsは報じている](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs)。WVPEも[報じたところによると](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits)、地域委員会が管理する基金を求めていた。BIG CHANGEが入手できた資料には、提案書そのものは含まれていなかった。

連合の[Fair Shareページ](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare)では、提案を2本柱で説明している。住宅、保育、公衆衛生などに使う継続的な基金と、拘束力のある環境保護措置だ。例として、水と電力の公開報告、公共インフラへの影響に関する独立評価、住民にインフラ費用を転嫁しないための保護、非常用発電機の排出制限を挙げている。これらは要望であり、Microsoftが受け入れた約束ではない。

Arsによると、連合内では1～2％を求める案も検討されたが、最終的には公正な割合をMicrosoftに算定するよう求めた。この違いは、提案を検討する住民にとって重要だ。拠出額の計算式、支払日程、基金の金額はいずれも合意されていない。Arsはまた、Microsoftの連絡担当者から、一度限りの非営利団体向け助成の総額は100万ドルを超えないと連合側が聞いたと報じている。この上限は連合が会話内容として説明したもので、Arsが引用したMicrosoftの回答で確認された数字ではない。

同団体は公の場でも要請を続けている。[ABC57は9月3日](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns)、聖職者らが地域向けの資金確保と、騒音、水、エネルギーに関する約束を求めたと報じた。[WNDUは9月22日](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/)、郡当局に対し、法的拘束力のある約束と長期的な投資をMicrosoftに求めるよう要請したと伝えた。

## Microsoftの方針と地元への回答

Microsoftは1月、全国規模の[地域を第一に考えるAIインフラ計画](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/)を発表し、電力費、水利用、地元雇用、固定資産税、AI人材育成や非営利団体への投資を対象にした。同社は地域担当者を置き、地域のニーズに応じて取り組むとしている。この計画は会社全体の約束を示すものだが、グレンジャー専用の地域基金、年間拠出割合、独立委員会は定めていない。

Microsoftの[インディアナ州地域投資ページ](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/)には、GEARSの青少年ロボット教育、Ivy TechとのDatacenter Academy、食品レスキュー活動、Friends of Granger Pathsへの支援が挙げられている。同ページは掲載項目を年間投資の一例としている。各事業への金額は示されておらず、交渉中のグレンジャー合意の一部ともされていない。MicrosoftはArsに対し、連合の提案を地域の意見として重視しており、投資決定はまだ初期段階にあると述べた。

郡の別の対応もまだ決着していない。連合が9月22日に要請した後、セントジョセフ郡議会は、*新たな*大規模データセンターを制限する提案を地域計画委員会に送ることを6対3で可決したと[ABC57が報じた](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers)。この投票で用途地域の手続きが始まった。公正な負担割合に関する合意が成立したわけでも、Microsoftのグレンジャー事業の義務が決まったわけでもない。

拠出額、基金の管理、執行可能な保護措置は未決着のままだ。Microsoftが公表した計画とインディアナ州での事業一覧は現在の取り組みを示す一方、We Make Indianaの提案は交渉を求めるものにとどまる。

## Sources

- [Ars Technica、Ashley Belanger、2026年9月28日](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs) — 連合の5月の提案書と関係者への取材に基づく独自報道。連合内では1～2％が検討されたが、正式な提案では公正な割合の算定をMicrosoftに求めたという。100万ドルの上限は連絡担当者から聞いたとする団体側の説明。Microsoftが引用された回答では地域投資の決定は未定としている。BIG CHANGEは提案書そのものを入手していない。
- [We Make Indiana：Fair Shareページと6月17日の声明](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare) — 地域基金と拘束力ある環境保護措置という2本柱の要望について、連合自身が公表した説明。地域での支出優先項目、水道・電力の報告、公共インフラ、発電機に関する保護策を挙げている。6月17日の意見記事を転載したもので、5月の提案書全文や締結済みの合意書ではない。税負担軽減の予測は検証済みの数値として採用していない。
- [Microsoft：地域を第一に考えるAIインフラの構築、2026年1月13日](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/) — 電力、水、雇用、税金、地域の人材育成・非営利団体を対象とする、Microsoftの全国5項目の計画。グレンジャー専用の基金や交渉済みの拠出割合は示されず、拘束力ある地域合意の証拠にもならない。
- [Microsoft：インディアナ州の地域投資](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/) — GEARS、Ivy Tech、Cultivate Food Rescue、Friends of Granger Pathsを、インディアナ州の取り組み例として挙げている。個別の金額は公表されず、地域住民が運営する基金の設置を定めたものでもない。
- [WVPE、2026年5月20日](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits) — We Make Indianaが5月19日の公開説明会の直前にMicrosoftへ提案を渡し、地域委員会が管理する基金を求めたという地元報道。当日のMicrosoft広報担当者は提案を見ていないと述べた。これは会社が9月に示した回答ではない。
- [ABC57、2026年9月3日](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns) — 聖職者らによる騒音、水、エネルギー、地域投資への懸念についての地元報道。懸念は擁護者らの発言であり、事業の影響を測定した結果ではない。
- [WNDU、2026年9月22日](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/) — セントジョセフ郡当局に対する、法的拘束力のある約束と長期投資の要請を報じている。合意が署名されたとは伝えていない。
- [ABC57、セントジョセフ郡議会の採決、2026年9月22日](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers) — 将来の大規模データセンターに関する用途地域条例の改正案を作成するよう、地域計画委員会に指示するための予備的採決が6対3だったと報じている。この手続きは、We Make Indianaが求めるMicrosoftとの合意とは別である。
- [関連するBIG CHANGE記事：フランスでデータセンター接続申請が18GW](https://bigchange.ai/blog/france-data-centers-18-gw-grid-connection-queue) — フランスで求められた電力網接続を扱う関連記事。電力容量の計画がテーマであり、本稿が扱うインディアナ州の地域便益合意案とは別の内容だ。