Signal65 ची तुलना 1 ऑक्टोबर रोजी प्रकाशित झाली. यात 18-कोर Snapdragon X2 Elite असलेला Lenovo Slim 7x, Intel-संचालित Dell XPS 14 आणि AMD-संचालित Lenovo Yoga 7a 14 यांची तुलना आहे. Snapdragon लॅपटॉपने अनेक CPU आणि डिव्हाइसवरील AI चाचण्या जिंकल्या; मात्र ग्राफिक्स चाचणी आणि सलग Office बॅटरी चाचणी Intel ने जिंकली. Qualcomm ने संशोधनासाठी निधी दिला, आणि Signal65 च्या मते किरकोळ विक्रीतून खरेदी केलेल्या लॅपटॉपवर चाचण्या केल्या. निकाल या तीन संगणकांवरील नमूद सेटिंग्जपुरते आहेत; BIG CHANGE ने त्यांची चाचणी केलेली नाही.

मुख्य बदल

  • काय बदलले: Signal65 ने X2 ची तुलना 18-कोर Elite चिप असलेल्या 14-इंचांच्या विक्रीतील लॅपटॉपपर्यंत नेली आहे. अहवालात प्लग-इन, बॅटरीवर आणि रनटाइम चाचण्यांमधील संपूर्ण बाजारातील प्रणालींचे निकाल दिले आहेत.
  • हे महत्त्वाचे का: एकाच चाचणीसमूहात लॅपटॉपची ताकद वेगवेगळी दिसते: Snapdragon Lenovo निवडक CPU आणि AI कामांत पुढे आहे; तर Intel Dell तपासलेल्या ग्राफिक्स कामात वेगवान आणि सलग Office वापरात अधिक काळ चालतो. योग्य निवड कामावर आणि संपूर्ण लॅपटॉपवर अवलंबून आहे.
  • कशाकडे लक्ष द्यावे: या चिप्स असलेल्या इतर लॅपटॉपमध्ये तशाच चाचण्या केल्यास वेगळे कूलिंग, पॉवर सेटिंग्ज, डिस्प्ले आणि सॉफ्टवेअर आवृत्त्यांमुळे प्रत्येक आघाडी किती टिकते हे कळेल. Signal65 ने प्रत्येक प्रोसेसरची एकच बाजारातील रचना तपासली.

तीन बाजारातील लॅपटॉप, तीन वेगळ्या संरचना

Signal65 चे अध्यक्ष आणि महाव्यवस्थापक Ryan Shrout व ग्राहक कामगिरी संचालक Ken Addison यांनी तयार केलेला पेपर सप्टेंबर 2026 चा आहे; Signal65 ने तो 1 ऑक्टोबरला प्रसिद्ध केला. अहवालानुसार चाचण्या आणि प्रणालींचे तपशील 31 जुलैला नोंदवले. चाचणीसमूहात Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 असलेला Lenovo Slim 7x (83QR), Intel Core Ultra X7 358H असलेला Dell XPS 14 (DA14260), आणि AMD Ryzen AI 7 445 असलेला Lenovo Yoga 7a 14 (83TD) होता.

बॅटरींची डिझाइन क्षमता जवळपास समान होती: दोन्ही Lenovo मध्ये 70 Wh, Dell मध्ये 68.6 Wh. इतर फरकही महत्त्वाचे आहेत. Snapdragon आणि Intel संगणकांत 32 GB, तर AMD संगणकात 24 GB मेमरी होती. Snapdragon लॅपटॉप Windows 26H1 वर, तर दोन्ही x86 लॅपटॉप Windows 25H2 वर चालले. प्रोसेसरमध्ये अनुक्रमे 18, 16 आणि सहा CPU कोर आहेत. AMD विरुद्धचा मोठा मल्टी-कोर फरक काही अंशी कोरच्या संख्येमुळे आहे, असा Signal65 चा इशारा आहे. प्रत्येक निर्मात्याचे कूलिंग, फर्मवेअर आणि पॉवर ट्यूनिंगही त्याच्या लॅपटॉपसोबत बदलते.

बॅटरी आयुष्य आणि किंमतीची तुलना करताना हे फरक विशेष महत्त्वाचे आहेत. अहवालानुसार खरेदीवेळच्या किरकोळ किंमती AMD Lenovo साठी $1,549.99, Snapdragon Lenovo साठी $1,999.99 आणि Dell साठी $2,749.99 होत्या. यात एकसारख्या चेसिसची किंवा सध्याच्या सवलतीच्या किंमतींची तुलना नाही. Windows Central च्या त्याच काळातील विश्लेषणात Snapdragon आणि Dell लॅपटॉपचे डिस्प्ले वेगळे असल्याचेही नमूद केले आहे; त्यामुळे रनटाइमकडे संपूर्ण उपकरणाच्या निकालाप्रमाणे पाहावे.

CPU आणि AI चाचण्यांत तपासलेला Snapdragon Lenovo पुढे

Signal65 च्या प्लग-इन Best Performance मोडमध्ये Geekbench 7 मल्टी-कोर गुण Snapdragon प्रणालीसाठी 24,016, Intel साठी 18,360 आणि AMD साठी 11,008 होते. त्यांचे सिंगल-कोर गुण अनुक्रमे 3,237, 2,602 आणि 2,384 होते. Cinebench 2026 मल्टी-थ्रेड रेंडरिंगमध्ये Snapdragon ला 5,240, Intel ला 3,538 आणि AMD ला 2,479 गुण मिळाले. हे बाजारातील लॅपटॉपवरील नोंदवलेल्या चाचणी-सरासरी आहेत.

डीफॉल्ट Balanced पॉवर मोडमध्ये Office निकाल जवळचे आहेत. UL Procyon Office मध्ये Snapdragon Lenovo ला 7,654, तर Intel Dell ला 7,488 गुण मिळाले—Signal65 च्या तक्त्यानुसार 2% फरक. बॅटरीवर Balanced मोडमध्ये नोंदवलेले एकूण Office गुण अनुक्रमे 6,606 आणि 5,968 होते. निवडक सहा चाचण्यांत Snapdragon लॅपटॉपने बॅटरीवर प्लग-इन Balanced गुणांची सरासरी 97% राखली; Intel ने 95%, तर AMD ने 74%. फक्त Office गुणांच्या बाबतीत त्याने 86% राखले.

डिव्हाइसवरील AI साठी पेपरमध्ये प्लग-इन Best Performance मोडमधील UL Procyon AI Computer Vision चाचणीत Snapdragon चे 4,360 आणि Intel चे 2,302 गुण नोंदवले आहेत. नव्या AI Computer Vision 2.0 WinML मार्गात गुण 2,160 आणि 1,645 होते—म्हणजे आघाडी 31% पर्यंत कमी. दुसरा निकाल Windows ML रनटाइम वापरतो; दोन्ही निकाल या चाचणीतील दृश्य-आकलन कामांसाठी आहेत. त्यावरून मजकूर निर्मिती, Windows मधील प्रत्येक AI वैशिष्ट्य किंवा निकालांची गुणवत्ता ठरत नाही. प्रणालींमध्ये अंमलबजावणी-बॅकएंडचा समावेश सारखा नसल्याने Geekbench AI निकाल गोळा करूनही वगळले, असे Signal65 सांगते.

बॅटरी आणि ग्राफिक्सचे निकाल वेगळे

तिन्ही बॅटरी चाचण्या Best Power Efficiency मोडमध्ये झाल्या. स्थानिक 1080p व्हिडिओ प्लेबॅकमध्ये Snapdragon Lenovo 16.1 तास, तर Signal65 च्या Chrome ब्राउझिंग चाचणीत 11.2 तास चालला; Intel Dell अनुक्रमे 14.4 आणि 8.6 तास चालला. सलग Procyon Office चाचणीत क्रम उलटला: Snapdragon 14.3 तास, Intel 17.4 तास. त्या चाचणीदरम्यान Snapdragon चा Office कामगिरी-गुण अधिक असल्याचेही Signal65 सांगते; त्यामुळे चालण्याचा कालावधी आणि वेळेनुसार केलेल्या कामाचे प्रमाण हे वेगवेगळे प्रश्न आहेत. डिस्प्ले, फर्मवेअर आणि सॉफ्टवेअरमधील फरकही प्रत्येक मोजलेल्या निकालाचा भाग आहेत.

तपासलेल्या इंटिग्रेटेड-ग्राफिक्स कामात Intel देखील पुढे होता. प्लग-इन Best Performance मोडमधील 3DMark Steel Nomad Light च्या DirectX 12 चाचणीत Dell ला 6,320, Snapdragon Lenovo ला 4,879 गुण मिळाले. Snapdragon चा गुण 23% कमी होता. Balanced मोडमध्ये हा फरक 12% पर्यंत घटला. अहवालातील Chrome चाचण्यांचे निकालही मिश्र होते: प्लग-इन WebXPRT 5 आणि बॅटरीवरील अनेक ब्राउझर चाचण्यांत Intel जिंकला. पूर्ण लॅपटॉप निवडताना CPU आणि AI आकड्यांसोबत हे अपवादही महत्त्वाचे आहेत.

खरेदीवेळच्या किंमतींवर निवडक तीन CPU, रेंडरिंग आणि AI मोजमापांत Snapdragon संरचनेने प्रति डॉलर अधिक कामगिरी दिली, असा Signal65 चा हिशेब आहे. तो या तीन तपासलेल्या संरचना आणि त्यांच्या खरेदी-किंमतींवर आधारित आहे. इतर बाजारातील रचनांची स्वतंत्र तुलना आवश्यक आहे: वेगळे कूलिंग, डिस्प्ले आणि पॉवर सेटिंग्ज असताना ही आघाडी टिकेल का, हे अहवाल ठरवत नाही.

स्रोत आणि पुढील वाचन