A Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC) está investigando a OpenAI, a Anthropic e outras empresas de IA por possíveis riscos aos consumidores, informou a Associated Press em 30 de setembro. A AP disse que um porta-voz da FTC confirmou a investigação e se recusou a dar mais detalhes à agência. Mais cedo naquele dia, informou o The Washington Post que um alto funcionário da agência, falando sob anonimato, descreveu uma investigação sobre segurança em IA. Ao publicar a reportagem, o Post disse que a investigação não havia sido tornada pública e que sua extensão total não estava clara.

A CBS News informou separadamente que um porta-voz da FTC confirmou pedidos de informação planejados envolvendo as empresas e o grupo de pesquisa sem fins lucrativos METR. O porta-voz disse que os funcionários examinavam se a conduta das empresas violou a Lei da FTC. Isso indica uma questão jurídica ampla, mas documentos públicos da agência não especificam os produtos, as práticas, os dispositivos legais exatos nem a lista completa de empresas. Não foi encontrada nos registros públicos da FTC nenhuma ordem ou queixa que descreva esta investigação.

A Bloomberg Law informou que solicitações formais de informação estavam sendo preparadas, citando uma pessoa não identificada familiarizada com a investigação confidencial. A CBS atribuiu ao New York Post outro relato sobre minutas de intimações investigativas civis e depoimentos de executivos. São relatos de medidas planejadas; nenhum apresenta uma solicitação já emitida. As reportagens não demonstram que a FTC tenha acusado uma empresa de violar a lei.

A grande mudança

  • O que mudou: A AP informa que um porta-voz da FTC confirmou uma investigação sobre a OpenAI, a Anthropic e outras empresas de IA. A CBS diz que um porta-voz confirmou pedidos de informação planejados e análise sob a Lei da FTC.
  • Por que isso importa: Questões de segurança do consumidor estão sob análise federal. A referência à Lei da FTC foi noticiada, mas a agência não publicou uma ordem atual que identifique a conduta exata, os dispositivos legais ou o processo coercitivo.
  • O que acompanhar: Um pedido público da FTC, uma ordem ou um comunicado que informe o alcance e a autoridade da investigação, além de qualquer ação formal posterior. Esses registros esclareceriam a fase e a base jurídica.

Investigações anteriores da FTC dão contexto, mas não definem os termos desta investigação

A FTC já anunciou investigações sobre IA com muito mais detalhes. Em setembro de 2025, emitiu ordens a sete provedores de chatbots de companhia voltados ao consumidor, incluindo a OpenAI. A agência disse que queria informações sobre como as empresas testam e monitoram possíveis efeitos negativos em crianças e adolescentes, restringem o uso e explicam os riscos a usuários e responsáveis. A Anthropic não estava entre os sete destinatários citados naquele comunicado.

O anúncio de 2025 identificou expressamente a Seção 6(b) da Lei da FTC como fundamento de sua autoridade. A FTC disse que esse poder permite estudos amplos sem um objetivo específico de aplicação da lei. Também listou as empresas, as perguntas que pretendia fazer e a votação da comissão. A agência não publicou ordem comparável nem anúncio detalhado sobre a investigação de setembro de 2026.

O anúncio da agência de janeiro de 2024 tratava de outro assunto: investimentos e parcerias entre provedores de nuvem e desenvolvedores de IA generativa. As ordens com base na Seção 6(b) foram enviadas a cinco empresas, incluindo a OpenAI e a Anthropic. Elas examinaram relações e concorrência, sem definir os termos da investigação sobre riscos aos consumidores noticiada agora.

A repetição dos nomes das empresas pode induzir a erro. Os dois estudos publicados mostram que a FTC já usou a Seção 6(b) para coletar informações sobre mercados e produtos de IA. Eles não mostram se a nova investigação usa essa autoridade nem quais produtos e condutas abrange. O relato da CBS sobre a Lei da FTC não identifica um dispositivo específico, uma solicitação coercitiva emitida ou uma acusação.

O que os próximos registros públicos podem esclarecer

Para consumidores e empresas envolvidas, a mudança imediata é a investigação noticiada e o plano declarado da FTC de reunir informações. Seus efeitos ainda não estão definidos. Uma solicitação emitida ou um documento público da agência esclareceria os produtos, as empresas, o período e as condutas examinadas. Até que a FTC forneça esses detalhes, os estudos de 2025 e 2024 são comparações úteis, não um mapa desta investigação.

Fontes e leituras complementares

  • Associated Press, 30 de setembro de 2026: Informa a confirmação por um porta-voz da FTC, as empresas citadas e a recusa do porta-voz em dar mais detalhes. É a base para o título que diz que a investigação foi confirmada.
  • The Washington Post, 30 de setembro de 2026: A reportagem anterior atribui a investigação a um alto funcionário anônimo da agência e diz que sua extensão total não estava clara. A afirmação de que a investigação não havia sido tornada pública descreve a situação quando o texto foi publicado, antes da confirmação posterior relatada pela AP.
  • CBS News, 30 de setembro de 2026: Atribui a um porta-voz da FTC os pedidos de informação planejados e a análise sob a Lei da FTC. O relato sobre intimações investigativas civis é atribuído ao New York Post, não ao porta-voz.
  • Bloomberg Law, 30 de setembro de 2026: Atribui a uma pessoa não identificada familiarizada com a investigação a previsão de solicitações formais de informação. Não apresenta solicitação já emitida.
  • Investigação da FTC sobre chatbots de companhia, 11 de setembro de 2025: Apresenta o objetivo, os destinatários e o fundamento na Seção 6(b declarados pela agência para um estudo público anterior. Não especifica o alcance da investigação atual.
  • Investigação da FTC sobre parcerias em IA generativa, 25 de janeiro de 2024: Ordens anteriores da agência, com foco em concorrência e baseadas na Seção 6(b), que incluíram OpenAI e Anthropic. Elas não estabelecem o mecanismo jurídico atual.