Edição em Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Coalizão de Indiana quer acordo vinculante sobre benefícios do centro de dados da Microsoft

> A We Make Indiana pede um fundo comunitário e salvaguardas para o centro de dados da Microsoft em Granger. A Microsoft diz que as decisões locais de investimento ainda não foram tomadas.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Updated: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/indiana-coalition-microsoft-data-center-fair-share

![An unsigned blank proposal folder with an orange tab lies at the center of a table surrounded by empty chairs in a community hall.](https://bigchange.ai/api/media/file/indiana-fair-share-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Líderes religiosos do norte de Indiana querem que a Microsoft negocie um acordo vinculante para seu centro de dados planejado em Granger, com um fundo administrado pela comunidade e salvaguardas ambientais. A We Make Indiana entregou uma proposta à empresa em maio e renovou o apelo às autoridades do condado de St. Joseph em 22 de setembro. A Microsoft disse ao [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs) que as decisões de investimento local ainda não foram tomadas.

## A grande mudança

- **O que mudou:** A coalizão apresentou à Microsoft e às autoridades do condado uma proposta de mecanismo anual de financiamento e salvaguardas vinculantes. Pediu que a Microsoft avaliasse uma parcela justa dos custos do projeto; a proposta não exigia uma contribuição fixa de 1%.
- **Por que isso importa:** Um acordo negociado poderia dar aos moradores voz sobre o destino de um financiamento contínuo e tornar as salvaguardas do projeto exigíveis. O plano nacional da Microsoft para comunidades e os programas que ela lista em Indiana não estabelecem essas condições para Granger.
- **O que acompanhar:** Se a Microsoft e as autoridades locais concordarão em negociar, que parcela e supervisão aceitariam e se algum compromisso se tornará vinculante. Não foi encontrado nenhum acordo desse tipo para Granger para esta matéria.

## O que a coalizão propôs

A proposta de maio da We Make Indiana pede que a Microsoft contribua com uma parcela justa dos custos anuais do centro de dados, inclusive durante a construção, para um fundo supervisionado por um conselho comunitário independente, [informa a Ars](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs). [A WVPE também noticiou](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits) o pedido de criação de um fundo administrado por um conselho comunitário. O documento da proposta não estava disponível publicamente nos materiais que a BIG CHANGE conseguiu consultar.

A própria [página Fair Share](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare) da coalizão descreve duas frentes: um fundo contínuo para necessidades como moradia, creches e saúde pública; e proteções ambientais vinculantes. Entre os exemplos estão a divulgação de dados sobre água e eletricidade, a avaliação independente dos impactos sobre os serviços públicos, salvaguardas contra a transferência dos custos de infraestrutura aos moradores e limites às emissões de geradores de reserva. São condições solicitadas, não compromissos aceitos pela Microsoft.

Segundo a Ars, a coalizão chegou a considerar internamente pedir de 1% a 2%, mas depois solicitou que a Microsoft calculasse uma parcela justa. Essa diferença importa para os moradores que avaliam a proposta: não há fórmula de contribuição, calendário de pagamentos nem valor do fundo acordados. A Ars também informa que uma representante da Microsoft disse à We Make Indiana que uma série de doações pontuais a organizações sem fins lucrativos não ultrapassaria US$ 1 milhão. Esse limite é o relato da coalizão sobre a conversa, não um valor confirmado na resposta da Microsoft citada pela Ars.

O grupo continuou a pressionar publicamente. [A ABC57 noticiou em 3 de setembro](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns) que líderes religiosos queriam recursos reservados para bairros locais e compromissos sobre ruído, água e energia. [A WNDU noticiou em 22 de setembro](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/) que eles pediram às autoridades do condado que pressionassem a Microsoft por compromissos juridicamente vinculantes e investimentos de longo prazo.

## A política da Microsoft e sua resposta local

Em janeiro, a Microsoft anunciou seu plano nacional [Community-First AI Infrastructure](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/) para cobrir custos de eletricidade, uso de água, empregos locais, impostos sobre a propriedade e investimentos em capacitação em IA e organizações sem fins lucrativos. A empresa afirma que terá representantes locais e trabalhará com as comunidades para atender às suas necessidades. O plano estabelece compromissos da empresa, mas não prevê um fundo comunitário específico para Granger, uma porcentagem anual ou um conselho independente.

A [página da Microsoft sobre investimentos comunitários em Indiana](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/) cita apoio à robótica juvenil na GEARS, uma parceria da Datacenter Academy com a Ivy Tech, o resgate de alimentos e a Friends of Granger Paths. A página diz que a lista é uma amostra dos investimentos anuais da empresa. Não informa os valores desses projetos nem os vincula a um acordo negociado para Granger. A Microsoft disse à Ars que considera a proposta da coalizão uma contribuição comunitária e que as decisões de investimento ainda estão em estágio inicial.

A resposta do condado também não está concluída. Após o apelo da coalizão em 22 de setembro, o Conselho do Condado de St. Joseph votou por 6 a 3 para encaminhar à Comissão do Plano Territorial uma restrição proposta a *novos* centros de dados de hiperescala, [noticiou a ABC57](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers). Essa votação deu início a um processo de zoneamento. Não criou um acordo de participação justa nem definiu obrigações para o projeto da Microsoft em Granger.

A contribuição, o controle do fundo e as salvaguardas exigíveis continuam sem definição. O plano público da Microsoft e os programas que ela lista em Indiana descrevem sua abordagem atual; a proposta da We Make Indiana continua sendo um pedido de negociação.

## Sources

- [Ars Technica, Ashley Belanger, 28 de setembro de 2026](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs) — Reportagem original baseada na proposta de maio da coalizão e em entrevistas. Informa que internamente se considerou uma contribuição de 1% a 2%, mas que a proposta pediu à Microsoft que calculasse uma parcela justa; o limite de US$ 1 milhão é o que, segundo o grupo, uma representante lhe disse. A resposta citada da Microsoft afirma que as decisões de investimento local ainda não foram tomadas. A BIG CHANGE não recebeu a proposta.
- [We Make Indiana, página Fair Share e comunicado de 17 de junho](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare) — Relato público da própria coalizão sobre o pedido em duas frentes: um fundo comunitário contínuo e proteções ambientais vinculantes. Lista prioridades locais de gastos e propostas de divulgação, serviços públicos e salvaguardas para geradores. Reproduz um artigo de opinião de 17 de junho, não a proposta completa de maio nem um acordo firmado; as projeções de economia tributária não foram adotadas como valores verificados.
- [Microsoft, Building Community-First AI Infrastructure, 13 de janeiro de 2026](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/) — Plano nacional da Microsoft com cinco frentes: eletricidade, água, empregos, impostos e capacitação comunitária/organizações sem fins lucrativos. Não prevê fundo ou porcentagem negociada específica para Granger e não comprova a existência de um acordo local vinculante.
- [Microsoft, investimentos comunitários em Indiana](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/) — Menciona GEARS, Ivy Tech, Cultivate Food Rescue e Friends of Granger Paths entre uma amostra de programas em Indiana. Não divulga os valores desses itens nem estabelece o fundo comunitário administrado pela comunidade que foi proposto.
- [WVPE, 20 de maio de 2026](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits) — Reportagem local segundo a qual a We Make Indiana entregou uma proposta à Microsoft pouco antes da reunião pública de 19 de maio e pediu um fundo supervisionado por um conselho comunitário. O porta-voz da Microsoft presente disse que ainda não tinha visto a proposta; essa não é a resposta posterior da empresa em setembro.
- [ABC57, 3 de setembro de 2026](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns) — Reportagem local sobre as preocupações de líderes religiosos com ruído, água, energia e investimentos nos bairros. São declarações de defensores da causa, não impactos medidos do projeto.
- [WNDU, 22 de setembro de 2026](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/) — Relata o pedido renovado às autoridades do condado de St. Joseph por compromissos juridicamente vinculantes e investimentos de longo prazo. Não informa que um acordo tenha sido assinado.
- [ABC57, votação do Conselho do Condado de St. Joseph, 22 de setembro de 2026](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers) — Relata uma votação preliminar de 6 a 3 para instruir a Comissão do Plano Territorial a redigir uma emenda de zoneamento para futuros centros de dados de hiperescala. Esse processo é separado do acordo solicitado pela We Make Indiana à Microsoft.
- [Cobertura relacionada da BIG CHANGE: fila de 18 GW para centros de dados na França](https://bigchange.ai/blog/france-data-centers-18-gw-grid-connection-queue) — Cobertura relacionada sobre pedidos de conexão à rede elétrica na França. Trata do planejamento da capacidade energética, enquanto esta matéria examina uma proposta de acordo de benefícios locais em Indiana.