Edição Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Torridge afirma que ainda não foi apresentado qualquer pedido formal para o campus de IA em Devon

> A Xlinks ainda não apresentou um pedido formal de licenciamento urbanístico para o campus de IA que propõe em Devon, afirma o Conselho Distrital de Torridge. O conselho distingue o aconselhamento prévio do processo público previsto na lei.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-27T09:08:31.966Z
Updated: 2026-09-27T09:08:31.966Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/devon-ai-campus-torridge-planning-application

![A narrow country road curves past a dry-stone wall toward a distant village, with open fields and rolling hills.](https://bigchange.ai/api/media/file/devon-rural-road-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

A Xlinks propõe construir um centro de dados de IA e uma instalação de armazenamento de energia em baterias perto de Great Torrington, no norte de Devon. O Conselho Distrital de Torridge afirma que a empresa pediu aconselhamento prévio sobre o planeamento em 2025, mas ainda não apresentou um pedido formal para o campus. A distinção é importante: as conversas iniciais com técnicos de planeamento não constituem uma decisão, e o conselho afirma que não pode receber observações formais do público até que um pedido dê início ao processo previsto na lei.

## A grande mudança

- **O que mudou:** A proposta em Devon transforma a infraestrutura de IA numa questão de planeamento local antes mesmo de existir um pedido, enquanto a consulta conduzida pela empresa antecede o processo formal de participação pública em Torridge.
- **Porque é importante:**As opiniões enviadas à Xlinks podem influenciar a proposta antes de ser apresentada. As observações formais ao conselho passam a fazer parte do processo de planeamento depois de este receber, validar e publicar um pedido.
- **O que acompanhar:**A Xlinks ainda não anunciou novas datas para as sessões públicas de informação que foram adiadas. Torridge afirma que está a preparar páginas onde disponibilizará a correspondência da fase de aconselhamento prévio. O próximo passo formal será a apresentação dos pedidos separados propostos e a respetiva validação, seguida da publicação no portal de planeamento do conselho.

## O que decidiu o conselho — e o que ainda não decidiu

A [declaração do Conselho Distrital de Torridge sobre a proposta](https://www.torridge.gov.uk/article/22622/Statement-from-Torridge-District-Council-regarding-the-proposed-Devon-data-centre) informa que a Xlinks o contactou em abril de 2025 para pedir aconselhamento prévio sobre um campus de dados. Segundo o conselho, mais tarde nesse ano a empresa também o consultou sobre um sistema de armazenamento de energia em baterias. Nesta fase inicial, os técnicos de planeamento podem envolver outros departamentos, incluindo os responsáveis pela proteção ambiental e pelo desenvolvimento económico.

O conselho descreve o aconselhamento prévio como orientação confidencial para ajudar o requerente a preparar uma proposta. A resposta pode explicar os critérios que uma proposta terá de cumprir e as questões a abordar num eventual pedido. Esse aconselhamento não confirma que o projeto seja aceitável nem que venha a ser aprovado. A mesma declaração diz que Torridge está a preparar páginas no seu site onde serão disponibilizadas cópias da correspondência desta fase, mas não indica quando serão publicadas.

Esta distinção é central para a controvérsia. [O Guardian noticiou em 27 de setembro](https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/27/people-are-standing-up-and-fighting-back-north-devon-ai-datacentre) que documentos obtidos por ativistas através de pedidos de acesso à informação revelam conversas entre a Xlinks e funcionários do conselho desde março de 2025. Segundo a reportagem, uma carta emitida em abril de 2025 utilizou a expressão «apoio em princípio» e descreveu um email sobre o envolvimento das partes interessadas. O jornal noticiou também que, nessa semana, manifestantes se reuniram em frente a uma sessão do Conselho Distrital de Torridge para exigir explicações sobre o processo. Torridge disse ao Guardian que o procedimento era normal e confidencial e que o aconselhamento prévio não significava que a proposta tivesse sido aprovada. Não examinámos a correspondência divulgada de forma independente; por isso, atribuímos estes pormenores documentais à reportagem do Guardian.

A declaração atual do próprio conselho afirma que não foi apresentado qualquer pedido formal. Segundo o conselho, qualquer proposta futura será primeiro validada e depois publicada no portal de planeamento, onde as pessoas interessadas poderão apresentar observações durante a consulta prevista na lei. Até lá, o conselho aconselha os residentes a enviar comentários à empresa.

## A proposta da empresa continua em desenvolvimento

A Xlinks descreve o Devon Data Campus como um centro de computação de IA proposto perto de Alverdiscott, entre Great Torrington, Huntshaw e Weare Giffard. O [site do projeto](https://www.devondatacampus.com/) apresenta atualmente o centro de dados e o armazenamento em baterias como projetos separados, cada um com o seu próprio pedido de licenciamento urbanístico. A empresa afirma que pretende pedir autorização prévia para o centro de dados e autorização completa para a instalação de baterias, prevendo apresentar os pedidos em separado no próximo ano.

A Xlinks afirma que o centro de dados Valeon proposto teria 1,5 GW de capacidade de computação otimizada para IA. Este número descreve um projeto apresentado pela empresa; não é uma capacidade verificada de forma independente nem prova de que o projeto tenha obtido autorização urbanística ou garantido uma ligação à rede elétrica. A página consultada da empresa não indica a capacidade da instalação de baterias. O mesmo site afirma que as sessões públicas de informação inicialmente previstas para julho foram adiadas para o fim do ano, mas a página consultada não apresenta novas datas. A declaração de Torridge também diz que, à data da publicação do seu relato, o conselho não tinha conhecimento de novas datas para a consulta.

A 29 de agosto, o Local Democracy Reporting Service, numa notícia publicada pelo [*Crediton Courier*](https://www.creditoncourier.co.uk/news/monstrous-great-torrington-ai-data-centre-plans-kept-secret-for-more-than-a-year-941511), noticiou documentos obtidos por um grupo local de campanha através de pedidos de acesso à informação. A reportagem citou a Xlinks a descrever plantas anteriores do local como preliminares e desatualizadas, não como os planos que apresentaria. Citou também o conselho a explicar o serviço de aconselhamento prévio. É uma segunda reportagem sobre os documentos e as respostas das partes, mas não examinámos os ficheiros obtidos nem as plantas iniciais.

Grupos de campanha manifestaram preocupação com a dimensão do local proposto e os seus efeitos nos terrenos agrícolas e na área envolvente. São posições desses grupos, não conclusões de um processo de planeamento. O conselho afirma que ainda não recebeu um pedido formal para avaliar. Por isso, os impactos ambientais, as necessidades de infraestrutura e o mérito urbanístico da proposta continuam em aberto e dependerão das provas e do processo futuro.

## O que podem fazer os residentes nesta fase

Por enquanto, a opção indicada por Torridge é contactar a Xlinks através dos canais de consulta da empresa. O site da promotora diz que o período de consulta foi prolongado e que haverá sessões públicas de informação após mais diálogo e trabalho de conceção. A página apresenta endereços de email separados para o centro de dados e para o projeto de baterias.

O conselho afirma que não pode receber observações antes do início formal do processo de planeamento. Depois de receber e validar um pedido, os documentos serão publicados no portal de planeamento e o público poderá apresentar observações através do procedimento previsto na lei. Esta fase futura é distinta do diálogo atual conduzido pela empresa. Um comentário enviado à promotora pode influenciar os planos, mas não é uma observação formal dirigida à autoridade de planeamento.

O projeto continua a ser apenas uma proposta. Os registos públicos disponíveis à data da redação mostram que a Xlinks pediu aconselhamento inicial e conduz o seu próprio processo de diálogo; não comprovam a aprovação urbanística nem a apresentação de um pedido formal. Este artigo baseia-se em declarações públicas do conselho e da empresa, bem como em reportagens. A BIG CHANGE não visitou o local, não examinou a correspondência obtida através de pedidos de acesso à informação nem testou qualquer infraestrutura do projeto.

## Sources

- [Declaração do Conselho Distrital de Torridge sobre o centro de dados proposto em Devon](https://www.torridge.gov.uk/article/22622/Statement-from-Torridge-District-Council-regarding-the-proposed-Devon-data-centre) — Declaração primária do conselho. Indica as datas do contacto prévio com a empresa, descreve o aconselhamento como orientação — não como aprovação —, confirma que ainda não existe um pedido formal de licenciamento urbanístico, aborda o adiamento da consulta da promotora, indica o canal atual para comentários e menciona o plano de publicar cópias da correspondência da fase de aconselhamento prévio. A cópia consultada não indica a data exata de publicação da página nem quando a correspondência será divulgada.
- [Campus de dados em Devon](https://www.devondatacampus.com/) — Página primária do projeto e da consulta da empresa. Afirma que o centro de dados Valeon proposto teria 1,5 GW de capacidade de computação otimizada para IA e apresenta pedidos separados para o centro de dados e o sistema de armazenamento de energia em baterias (BESS). A página atual não indica a capacidade das baterias. Diz que as sessões públicas de informação previstas para julho foram adiadas e não apresenta novas datas. São declarações e planos da empresa, não verificações independentes nem provas da apresentação de um pedido ou da sua aprovação.
- [«As pessoas estão a mobilizar-se e a reagir»: a indignação no norte de Devon contra um enorme centro de dados de IA](https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/27/people-are-standing-up-and-fighting-back-north-devon-ai-datacentre) — A reportagem original de Sandra Laville descreve o protesto recente, as informações obtidas por ativistas através de pedidos de acesso à informação, a frase atribuída a uma carta de abril de 2025, pormenores de emails e as respostas do conselho e da promotora. A BIG CHANGE não examinou os documentos divulgados nem esteve no protesto; estes pormenores são atribuídos à reportagem do Guardian.
- [Planos para um «monstruoso» centro de dados de IA em Great Torrington mantiveram-se secretos durante mais de um ano](https://www.creditoncourier.co.uk/news/monstrous-great-torrington-ai-data-centre-plans-kept-secret-for-more-than-a-year-941511) — Notícia do Local Democracy Reporting Service publicada pelo Crediton Courier. Apresenta uma reportagem independente sobre documentos obtidos por um grupo local de campanha através de pedidos de acesso à informação e cita a Xlinks a afirmar que as plantas iniciais eram preliminares e estavam desatualizadas. A BIG CHANGE não examinou os documentos nem as plantas.