Edição Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Coligação de Indiana pede à Microsoft um acordo vinculativo para a comunidade

> A We Make Indiana pede um fundo comunitário e salvaguardas vinculativas para o centro de dados da Microsoft em Granger. A Microsoft afirma que as decisões de investimento local ainda não foram tomadas.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Updated: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/indiana-coalition-microsoft-data-center-fair-share

![An unsigned blank proposal folder with an orange tab lies at the center of a table surrounded by empty chairs in a community hall.](https://bigchange.ai/api/media/file/indiana-fair-share-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Líderes religiosos do norte de Indiana querem que a Microsoft negoceie um acordo vinculativo para o centro de dados planeado em Granger, com um fundo gerido pela comunidade e salvaguardas ambientais. Em maio, a We Make Indiana entregou uma proposta à empresa e, a 22 de setembro, renovou o apelo às autoridades do condado de St. Joseph. A Microsoft disse à [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs) que as decisões de investimento local ainda não foram tomadas.

## A grande mudança

- **Porque é importante:** A coligação apresentou à Microsoft e às autoridades do condado uma proposta de mecanismo de financiamento anual e de salvaguardas vinculativas. Pediu à Microsoft que avaliasse uma contribuição justa para os custos do projeto; não exigiu uma contribuição fixa de 1%.
- **Por que isso importa:** Um acordo negociado poderia dar aos residentes voz sobre a utilização de um fundo contínuo e tornar as salvaguardas do projeto exigíveis. O plano comunitário nacional da Microsoft e os programas que esta enumera em Indiana não estabelecem essas condições para Granger.
- **O que acompanhar:** Se a Microsoft e as autoridades locais aceitam negociar, que contribuição e supervisão estariam dispostas a aceitar e se algum compromisso se tornará vinculativo. Este artigo não encontrou qualquer acordo desse tipo para Granger.

## O que propôs a coligação

A proposta de maio da We Make Indiana pede à Microsoft que contribua com uma percentagem justa dos custos anuais do centro de dados, incluindo durante a construção, para um fundo supervisionado por um conselho comunitário independente, [informa a Ars](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs). [A WVPE também noticiou](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits) o pedido de criação de um fundo gerido por um conselho comunitário. O documento da proposta não estava disponível publicamente nos materiais que a BIG CHANGE conseguiu consultar.

A própria [página Fair Share](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare) da coligação apresenta duas vertentes: um fundo contínuo para necessidades como habitação, infantários e saúde pública; e proteções ambientais vinculativas. Entre os exemplos estão a divulgação pública de dados sobre água e eletricidade, a avaliação independente dos impactos nos serviços de utilidade pública, salvaguardas contra a transferência de custos de infraestrutura para os residentes e limites às emissões de geradores de reserva. São condições solicitadas, não compromissos aceites pela Microsoft.

Segundo a Ars, a coligação chegou a considerar internamente pedir entre 1% e 2%, mas acabou por solicitar que a Microsoft determinasse uma contribuição justa. A distinção é importante para os residentes que avaliam a proposta: não existe uma fórmula de contribuição, um calendário de pagamentos ou um montante do fundo acordados. A Ars refere também que uma representante da Microsoft disse à We Make Indiana que uma série de donativos pontuais a organizações sem fins lucrativos não ultrapassaria 1 milhão de dólares. Esse limite é o relato da coligação sobre a conversa, não um valor confirmado na resposta da Microsoft citada pela Ars.

O grupo continuou a pressionar publicamente. [A ABC57 noticiou em 3 de setembro](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns) que líderes religiosos queriam verbas reservadas para os bairros e compromissos sobre ruído, água e energia. [A WNDU noticiou em 22 de setembro](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/) que pediram às autoridades do condado que pressionassem a Microsoft por compromissos juridicamente vinculativos e investimento a longo prazo.

## A política da Microsoft e a sua resposta local

Em janeiro, a Microsoft anunciou o seu plano nacional [Community-First AI Infrastructure](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/) que abrange os custos de eletricidade, a utilização de água, os postos de trabalho locais, os impostos sobre a propriedade e o investimento em formação em IA e em organizações sem fins lucrativos. A empresa afirma que disponibilizará representantes locais e trabalhará com as comunidades para responder às suas necessidades. O plano estabelece compromissos da empresa, mas não prevê um fundo comunitário específico para Granger, uma percentagem anual ou um conselho independente.

A [página da Microsoft sobre investimentos comunitários em Indiana](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/) menciona o apoio à robótica juvenil na GEARS, uma parceria da Datacenter Academy com a Ivy Tech, a recuperação de alimentos e a Friends of Granger Paths. A página descreve a lista como uma amostra dos investimentos anuais da Microsoft. Não indica os montantes destes projetos nem os integra num acordo negociado para Granger. A Microsoft disse à Ars que considerava a proposta da coligação uma contribuição da comunidade e que as decisões de investimento ainda estavam numa fase inicial.

A resposta do condado também continua por definir. Após o apelo da coligação, a 22 de setembro, o Conselho do Condado de St. Joseph votou por 6–3 enviar à Comissão de Planeamento Territorial uma proposta de restrição a *novos* centros de dados de hiperescala, [noticiou a ABC57](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers). A votação deu início a um processo de zonamento. Não criou um acordo de contribuição justa nem definiu obrigações para o projeto da Microsoft em Granger.

A contribuição, a gestão do fundo e as salvaguardas exigíveis continuam por acordar. O plano público da Microsoft e os programas que enumera em Indiana descrevem a abordagem atual da empresa; a proposta da We Make Indiana continua a ser um pedido para negociar.

## Sources

- [Ars Technica, Ashley Belanger, 28 de setembro de 2026](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs) — Reportagem original baseada na proposta de maio da coligação e em entrevistas. Refere que foi considerada internamente uma contribuição de 1% a 2%, mas que a proposta pediu à Microsoft que determinasse uma contribuição justa; o limite de 1 milhão de dólares é o que, segundo o grupo, uma representante lhe disse. A resposta citada da Microsoft diz que as decisões de investimento local ainda não foram tomadas. A BIG CHANGE não recebeu a proposta.
- [We Make Indiana, página Fair Share e comunicado de 17 de junho](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare) — Relato público da própria coligação sobre o pedido em duas vertentes: um fundo comunitário contínuo e proteções ambientais vinculativas. Enumera prioridades locais de despesa e propostas para divulgação, serviços de utilidade pública e salvaguardas para geradores. Reproduz um artigo de opinião de 17 de junho, não a proposta completa de maio nem um acordo assinado; as projeções de poupança fiscal não foram adotadas como valores verificados.
- [Microsoft, Building Community-First AI Infrastructure, 13 de janeiro de 2026](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/) — Plano nacional da Microsoft, dividido em cinco áreas: eletricidade, água, emprego, impostos e formação comunitária e apoio a organizações sem fins lucrativos. Não prevê um fundo ou uma percentagem negociada específica para Granger e não comprova a existência de um acordo local vinculativo.
- [Microsoft, investimentos comunitários em Indiana](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/) — Menciona a GEARS, a Ivy Tech, a Cultivate Food Rescue e a Friends of Granger Paths entre uma amostra de programas em Indiana. Não divulga os montantes correspondentes nem estabelece o fundo comunitário proposto.
- [WVPE, 20 de maio de 2026](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits) — Notícia local segundo a qual a We Make Indiana entregou uma proposta à Microsoft pouco antes da reunião pública de 19 de maio e pediu um fundo supervisionado por um conselho comunitário. O porta-voz da Microsoft presente nessa reunião disse que ainda não tinha visto a proposta; essa não foi a resposta posterior da empresa em setembro.
- [ABC57, 3 de setembro de 2026](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns) — Reportagem local sobre as preocupações de líderes religiosos com ruído, água, energia e investimentos nos bairros. São declarações de defensores da causa, não impactos medidos do projeto.
- [WNDU, 22 de setembro de 2026](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/) — Relata o pedido renovado às autoridades do condado de St. Joseph por compromissos juridicamente vinculantes e investimentos de longo prazo. Não informa que um acordo tenha sido assinado.
- [ABC57, votação do Conselho do Condado de St. Joseph, 22 de setembro de 2026](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers) — Relata uma votação preliminar de 6–3 para instruir a Comissão de Planeamento Territorial a redigir uma alteração de zonamento para futuros centros de dados de hiperescala. Esse processo é distinto do acordo com a Microsoft pedido pela We Make Indiana.
- [Cobertura relacionada da BIG CHANGE: fila de 18 GW de centros de dados em França](https://bigchange.ai/blog/france-data-centers-18-gw-grid-connection-queue) — Cobertura relacionada dos pedidos de ligação à rede elétrica em França. Trata do planeamento da capacidade elétrica; este artigo analisa uma proposta de acordo sobre benefícios locais em Indiana.