Версия Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Торридж: официальная заявка на кампус ИИ в Девоне не подавалась

> По словам Торриджа, Xlinks не подавала официальную заявку на строительство предлагаемого кампуса ИИ в Девоне. Совет округа отличает предварительные консультации по планированию от предусмотренной законом публичной процедуры.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-27T09:08:31.966Z
Updated: 2026-09-27T09:08:31.966Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/devon-ai-campus-torridge-planning-application

![A narrow country road curves past a dry-stone wall toward a distant village, with open fields and rolling hills.](https://bigchange.ai/api/media/file/devon-rural-road-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Компания Xlinks предлагает построить центр обработки данных для ИИ и систему аккумуляторного хранения энергии недалеко от Грейт-Торрингтона в северном Девоне. Совет округа Торридж сообщает, что в 2025 году застройщик запросил предварительную консультацию по планированию, но официальная заявка на кампус подана не была. Это различие важно: предварительные обсуждения с сотрудниками отдела планирования не являются решением по планированию, а совет округа говорит, что не может принимать официальные публичные замечания, пока заявка не перейдет в предусмотренную законом процедуру.

## Главное изменение

- **Что изменилось:** Предложение в Девоне стало вопросом местного планирования еще до подачи заявки: компания проводит консультации раньше предусмотренной законом процедуры Торриджа по сбору замечаний.
- **Почему это важно:** Отзывы для Xlinks могут повлиять на проект до подачи документов. Официальные замечания для Торриджа входят в процесс планирования после того, как совет получит, проверит и опубликует заявку.
- **За чем следить:** Xlinks пока не объявила новые даты отложенных публичных информационных встреч. Торридж сообщает, что готовит страницы для предварительной переписки по планированию. Следующим формальным шагом станет подача и проверка отдельных предлагаемых заявок, после чего они будут опубликованы на портале планирования совета округа.

## Что совет округа решил — и чего не решал

В [заявлении Совета округа Торридж о проекте](https://www.torridge.gov.uk/article/22622/Statement-from-Torridge-District-Council-regarding-the-proposed-Devon-data-centre) говорится, что Xlinks обратилась к нему в апреле 2025 года за предварительной консультацией по планированию центра обработки данных. По словам совета, позднее в 2025 году компания также запросила консультацию о системе аккумуляторного хранения энергии. На этом раннем этапе сотрудники отдела планирования могут привлекать и другие подразделения, в том числе службы охраны окружающей среды и экономического развития.

Совет округа описывает предварительную консультацию как конфиденциальные рекомендации, помогающие заявителю подготовить проект. Ответ может разъяснить критерии, которым должен соответствовать проект, и вопросы, которые следует рассмотреть в будущей заявке. Такие рекомендации не подтверждают, что проект приемлем или получит одобрение. В том же заявлении говорится, что Торридж готовит страницы сайта, где будут доступны копии предварительной переписки; дата публикации этих документов не указана.

Именно это различие стало центром спора. [Как сообщила The Guardian 27 сентября](https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/27/people-are-standing-up-and-fighting-back-north-devon-ai-datacentre), документы, полученные активистами по запросам о свободе информации, показывают, что обсуждения между Xlinks и сотрудниками совета округа шли с марта 2025 года. По данным издания, в письме, выпущенном в апреле 2025 года, использовалось выражение «принципиальная поддержка», а в электронном письме обсуждалось взаимодействие с заинтересованными сторонами. Издание также сообщило, что ранее на той неделе протестующие собрались у здания совета Торриджа, требуя ответов о ходе процесса. Торридж заявил The Guardian, что это стандартная конфиденциальная процедура, и пояснил, что предварительная консультация не подтверждает одобрение проекта. Мы самостоятельно не изучали опубликованную переписку, поэтому сведения о документах здесь основаны на публикации The Guardian.

В актуальном заявлении самого совета говорится, что официальная заявка не подавалась. По его словам, любую будущую заявку сначала проверят, затем опубликуют на портале планирования, где заинтересованные стороны смогут направить замечания в рамках предусмотренной законом консультации. До этого момента совет предлагает жителям отправлять замечания компании.

## Предложение компании все еще разрабатывается

Xlinks описывает Devon Data Campus как предлагаемый вычислительный комплекс для ИИ недалеко от Алвердикотта, между Грейт-Торрингтоном, Хантшоу и Уир-Гиффардом. На [сайте проекта](https://www.devondatacampus.com/) центр обработки данных и аккумуляторное хранилище представлены как отдельные проекты, для каждого из которых потребуется собственная заявка. Xlinks сообщает, что запрашивает разрешение на планирование центра обработки данных в принципе (outline planning) и полное разрешение на аккумуляторный объект; отдельные заявки планируется подать в новом году.

По словам Xlinks, предлагаемый центр обработки данных Valeon обеспечит 1,5 ГВт вычислительной мощности, оптимизированной для ИИ. Это заявленная компанией характеристика проекта, а не независимо проверенная мощность и не доказательство того, что проект получил разрешение на планирование или подключение к электросети. На изученной странице компании мощность аккумуляторного объекта не указана. Там же говорится, что публичные информационные встречи, изначально запланированные на июль, перенесли на более поздний срок в этом году. На изученной для этой статьи странице новые даты не приведены. В заявлении Торриджа также сказано, что на момент публикации сообщения совету не были известны новые даты консультаций.

29 августа Служба местных демократических новостей (Local Democracy Reporting Service), материал которой опубликовала газета [*Crediton Courier*](https://www.creditoncourier.co.uk/news/monstrous-great-torrington-ai-data-centre-plans-kept-secret-for-more-than-a-year-941511), сообщила о документах, полученных местной кампанией по запросу о свободе информации. Издание процитировало Xlinks, назвавшую ранние схемы участка предварительными и устаревшими, а не планами, которые компания собирается подать. В материале также приводилось описание советом округа его услуги предварительных консультаций. Это второй опубликованный отчет о документах и ответах сторон, но исходные файлы, полученные по запросам, и ранние схемы мы сами не изучали.

Кампании местных групп выражают обеспокоенность масштабом предлагаемого объекта, его влиянием на сельскохозяйственные земли и окружающую территорию. Это позиции кампаний, а не установленные выводы в рамках планирования. Совет округа сообщает, что оценивать пока нечего, поскольку официальной заявки нет. Поэтому воздействие на окружающую среду, требования к инфраструктуре и обоснованность проекта с точки зрения планирования еще предстоит рассмотреть на основе доказательств и в ходе будущей процедуры.

## Что жители могут сделать на этом этапе

Пока описанный Торриджем способ — связаться с Xlinks через каналы консультаций компании. На сайте застройщика говорится, что период консультаций продлен и что после дальнейшего взаимодействия с общественностью и доработки проекта состоятся публичные информационные встречи. Там указаны отдельные адреса электронной почты для центра обработки данных и аккумуляторного проекта.

Совет округа сообщает, что не может принимать обращения до официального начала процедуры планирования. После получения и проверки заявки документы, по его словам, появятся на портале планирования, и жители смогут направить публичные замечания в рамках предусмотренной законом процедуры. Этот последующий процесс не совпадает с текущими консультациями компании. Замечание, направленное застройщику, может повлиять на его планы, но не является официальным обращением в орган планирования.

Проект остается предложением. Доступные на момент подготовки публикации материалы подтверждают, что Xlinks запросила предварительные рекомендации и проводит собственные консультации; они не подтверждают ни выдачу разрешения на планирование, ни подачу официальной заявки. Статья основана на опубликованных материалах совета округа, компании и СМИ. BIG CHANGE не посещала участок, не изучала переписку, полученную по запросам о свободе информации, и не проверяла инфраструктуру проекта.

## Sources

- [Заявление Совета округа Торридж о предлагаемом центре обработки данных в Девоне](https://www.torridge.gov.uk/article/22622/Statement-from-Torridge-District-Council-regarding-the-proposed-Devon-data-centre) — Основное заявление совета округа. Подтверждает указанные советом даты обращения за предварительной консультацией, его описание рекомендаций как руководства, а не подтверждения проекта, текущее отсутствие официальной заявки, перенос консультаций застройщика, порядок подачи замечаний и намерение публиковать копии предварительной переписки. В полученной копии не указаны точная дата публикации страницы и дата раскрытия переписки.
- [Кампус обработки данных в Девоне](https://www.devondatacampus.com/) — Основная страница проекта и консультаций компании. Xlinks заявляет, что предлагаемый центр обработки данных Valeon обеспечит 1,5 ГВт вычислительной мощности, оптимизированной для ИИ, и представляет заявки на центр и систему аккумуляторного хранения как отдельные. На актуальной странице мощность аккумуляторного объекта не указана. Там говорится, что запланированные на июль публичные встречи перенесены, а новые даты не объявлены. Это заявления и планы компании, а не независимая проверка или доказательство подачи заявки либо получения разрешения.
- [«Люди встают на защиту»: восстание в северном Девоне против огромного центра обработки данных для ИИ](https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/27/people-are-standing-up-and-fighting-back-north-devon-ai-datacentre) — В материале Сандры Лавиль приведены сведения о недавнем протесте, раскрытиях активистов по запросам о свободе информации, формулировке из письма апреля 2025 года и деталях электронного письма, а также ответы совета округа и застройщика. BIG CHANGE не изучала опубликованные документы и не присутствовала на протесте; эти сведения атрибутированы публикации The Guardian.
- [Планы строительства «чудовищного» центра обработки данных ИИ в Грейт-Торрингтоне скрывали больше года](https://www.creditoncourier.co.uk/news/monstrous-great-torrington-ai-data-centre-plans-kept-secret-for-more-than-a-year-941511) — Материал Службы местных демократических новостей, опубликованный Crediton Courier. В нем отдельно сообщается о материалах, полученных местной кампанией по запросу о свободе информации, и цитируется заявление Xlinks о том, что ранние схемы были предварительными и устаревшими. BIG CHANGE не изучала исходные документы и схемы.