Компания Xlinks предлагает построить центр обработки данных для ИИ и систему аккумуляторного хранения энергии недалеко от Грейт-Торрингтона в северном Девоне. Совет округа Торридж сообщает, что в 2025 году застройщик запросил предварительную консультацию по планированию, но официальная заявка на кампус подана не была. Это различие важно: предварительные обсуждения с сотрудниками отдела планирования не являются решением по планированию, а совет округа говорит, что не может принимать официальные публичные замечания, пока заявка не перейдет в предусмотренную законом процедуру.

Главное изменение

  • Что изменилось: Предложение в Девоне стало вопросом местного планирования еще до подачи заявки: компания проводит консультации раньше предусмотренной законом процедуры Торриджа по сбору замечаний.
  • Почему это важно: Отзывы для Xlinks могут повлиять на проект до подачи документов. Официальные замечания для Торриджа входят в процесс планирования после того, как совет получит, проверит и опубликует заявку.
  • За чем следить: Xlinks пока не объявила новые даты отложенных публичных информационных встреч. Торридж сообщает, что готовит страницы для предварительной переписки по планированию. Следующим формальным шагом станет подача и проверка отдельных предлагаемых заявок, после чего они будут опубликованы на портале планирования совета округа.

Что совет округа решил — и чего не решал

В заявлении Совета округа Торридж о проекте говорится, что Xlinks обратилась к нему в апреле 2025 года за предварительной консультацией по планированию центра обработки данных. По словам совета, позднее в 2025 году компания также запросила консультацию о системе аккумуляторного хранения энергии. На этом раннем этапе сотрудники отдела планирования могут привлекать и другие подразделения, в том числе службы охраны окружающей среды и экономического развития.

Совет округа описывает предварительную консультацию как конфиденциальные рекомендации, помогающие заявителю подготовить проект. Ответ может разъяснить критерии, которым должен соответствовать проект, и вопросы, которые следует рассмотреть в будущей заявке. Такие рекомендации не подтверждают, что проект приемлем или получит одобрение. В том же заявлении говорится, что Торридж готовит страницы сайта, где будут доступны копии предварительной переписки; дата публикации этих документов не указана.

Именно это различие стало центром спора. Как сообщила The Guardian 27 сентября, документы, полученные активистами по запросам о свободе информации, показывают, что обсуждения между Xlinks и сотрудниками совета округа шли с марта 2025 года. По данным издания, в письме, выпущенном в апреле 2025 года, использовалось выражение «принципиальная поддержка», а в электронном письме обсуждалось взаимодействие с заинтересованными сторонами. Издание также сообщило, что ранее на той неделе протестующие собрались у здания совета Торриджа, требуя ответов о ходе процесса. Торридж заявил The Guardian, что это стандартная конфиденциальная процедура, и пояснил, что предварительная консультация не подтверждает одобрение проекта. Мы самостоятельно не изучали опубликованную переписку, поэтому сведения о документах здесь основаны на публикации The Guardian.

В актуальном заявлении самого совета говорится, что официальная заявка не подавалась. По его словам, любую будущую заявку сначала проверят, затем опубликуют на портале планирования, где заинтересованные стороны смогут направить замечания в рамках предусмотренной законом консультации. До этого момента совет предлагает жителям отправлять замечания компании.

Предложение компании все еще разрабатывается

Xlinks описывает Devon Data Campus как предлагаемый вычислительный комплекс для ИИ недалеко от Алвердикотта, между Грейт-Торрингтоном, Хантшоу и Уир-Гиффардом. На сайте проекта центр обработки данных и аккумуляторное хранилище представлены как отдельные проекты, для каждого из которых потребуется собственная заявка. Xlinks сообщает, что запрашивает разрешение на планирование центра обработки данных в принципе (outline planning) и полное разрешение на аккумуляторный объект; отдельные заявки планируется подать в новом году.

По словам Xlinks, предлагаемый центр обработки данных Valeon обеспечит 1,5 ГВт вычислительной мощности, оптимизированной для ИИ. Это заявленная компанией характеристика проекта, а не независимо проверенная мощность и не доказательство того, что проект получил разрешение на планирование или подключение к электросети. На изученной странице компании мощность аккумуляторного объекта не указана. Там же говорится, что публичные информационные встречи, изначально запланированные на июль, перенесли на более поздний срок в этом году. На изученной для этой статьи странице новые даты не приведены. В заявлении Торриджа также сказано, что на момент публикации сообщения совету не были известны новые даты консультаций.

29 августа Служба местных демократических новостей (Local Democracy Reporting Service), материал которой опубликовала газета Crediton Courier, сообщила о документах, полученных местной кампанией по запросу о свободе информации. Издание процитировало Xlinks, назвавшую ранние схемы участка предварительными и устаревшими, а не планами, которые компания собирается подать. В материале также приводилось описание советом округа его услуги предварительных консультаций. Это второй опубликованный отчет о документах и ответах сторон, но исходные файлы, полученные по запросам, и ранние схемы мы сами не изучали.

Кампании местных групп выражают обеспокоенность масштабом предлагаемого объекта, его влиянием на сельскохозяйственные земли и окружающую территорию. Это позиции кампаний, а не установленные выводы в рамках планирования. Совет округа сообщает, что оценивать пока нечего, поскольку официальной заявки нет. Поэтому воздействие на окружающую среду, требования к инфраструктуре и обоснованность проекта с точки зрения планирования еще предстоит рассмотреть на основе доказательств и в ходе будущей процедуры.

Что жители могут сделать на этом этапе

Пока описанный Торриджем способ — связаться с Xlinks через каналы консультаций компании. На сайте застройщика говорится, что период консультаций продлен и что после дальнейшего взаимодействия с общественностью и доработки проекта состоятся публичные информационные встречи. Там указаны отдельные адреса электронной почты для центра обработки данных и аккумуляторного проекта.

Совет округа сообщает, что не может принимать обращения до официального начала процедуры планирования. После получения и проверки заявки документы, по его словам, появятся на портале планирования, и жители смогут направить публичные замечания в рамках предусмотренной законом процедуры. Этот последующий процесс не совпадает с текущими консультациями компании. Замечание, направленное застройщику, может повлиять на его планы, но не является официальным обращением в орган планирования.

Проект остается предложением. Доступные на момент подготовки публикации материалы подтверждают, что Xlinks запросила предварительные рекомендации и проводит собственные консультации; они не подтверждают ни выдачу разрешения на планирование, ни подачу официальной заявки. Статья основана на опубликованных материалах совета округа, компании и СМИ. BIG CHANGE не посещала участок, не изучала переписку, полученную по запросам о свободе информации, и не проверяла инфраструктуру проекта.