Версия Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Майкл Смит получил 18 месяцев тюрьмы за бот-стримы музыки, созданной ИИ

> Майкл Смит получил 18 месяцев тюрьмы после признания в сговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств, основанном на фиктивных музыкальных прослушиваниях. Песни, созданные ИИ, обеспечили большой каталог, а автоматизированные аккаунты генерировали воспроизведения, за которые начислялись роялти.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Updated: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/michael-smith-ai-music-bot-streaming-fraud-sentence

![Stacks of blank album sleeves beside a screen-down phone and headphones, with a looping sound-wave motif around the tabletop.](https://bigchange.ai/api/media/file/ai-streaming-fraud-catalogue-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE. The blank album sleeves and looping sound motif are symbolic; no real platform, person, device setup or event is depicted.

6 октября Майкла Смита приговорили к 18 месяцам федеральной тюрьмы за схему, в которой он использовал автоматизированные аккаунты для стриминга музыки и получения роялти. В марте он признал вину в сговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств. Песни, созданные ИИ, обеспечили большой каталог и помогли распределить фиктивные воспроизведения по множеству треков, по данным [Прокуратуры США Южного округа Нью-Йорка](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

## Главное изменение

- **Что изменилось:**Суд США приговорил обвиняемого, признавшего сговор с целью мошенничества с роялти, основанный на автоматизированном прослушивании. Каталог, созданный ИИ, помог распределить схему по множеству песен; её центральным действием были мошеннические стримы.
- **Почему это важно:**Количество стримов помогает распределять фонды роялти. По описанию прокуроров, фиктивные воспроизведения направляли деньги в каталог Смита, хотя эти средства должны были оставаться в фондах для легитимного прослушивания. Согласованная сумма ущерба относится к этому делу и не измеряет потери какого-либо названного исполнителя.
- **За чем следить:**Это дело даёт платформам и правообладателям конкретное различие для обсуждения музыки с ИИ: как была создана запись и исходили ли её воспроизведения от реальных слушателей — разные вопросы. Приговор определяет исход дела о признанном Смитом сговоре; он не измеряет масштаб мошенничества на стриминговых сервисах.

## Каталог и слушатели

По словам прокуроров, схема Смита действовала с 2017 по 2024 год. Он создал тысячи аккаунтов на музыкальных сервисах, использовал программное обеспечение, чтобы они постоянно стримили подконтрольные ему песни, и получал роялти за эти воспроизведения. Иногда одновременно работали до 10 000 бот-аккаунтов. По данным [объявления о приговоре](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

Количество песен имело значение, поскольку скопление воспроизведений могло привлечь внимание. В письме, цитируемом прокурорами, Смит сказал, что ему нужно «ОЧЕНЬ много песен и быстро», чтобы обходить правила платформ против мошенничества. По словам прокуроров, он использовал ИИ для создания сотен тысяч песен, а затем распределил по этому каталогу миллиарды автоматизированных стримов. Его адвокаты заявили в [судебном документе от 2 октября](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf), что сначала он использовал собственную музыку, а к ИИ перешёл позже. Поэтому дело касается не только треков, созданных ИИ.

Механизм зависел от фиктивных прослушиваний. [письмо обвинения о назначении наказания](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) объясняет, что стриминговые сервисы обычно передают фонды роялти и данные о воспроизведениях организациям по управлению правами, которые распределяют выплаты авторам песен и другим правообладателям. Искусственные воспроизведения могут получать долю этих фондов. В письме описан финансовый механизм в этом обвинении; это не независимый аудит выплат каждого сервиса.

Прокуроры привели выразительное сравнение: в апреле 2023 года бот-аккаунты Смита обеспечили 80,9 миллиона стримов его песен, созданных ИИ, в семейном тарифе YouTube Music, против 9,3 миллиона семейных стримов всего каталога Taylor Swift на этом сервисе. Эти цифры приведены в [сообщении Министерства юстиции США](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) и относятся к одному сервису, типу тарифа и месяцу. Они не показывают общее число прослушиваний каждого артиста на всём рынке.

## Что устанавливают приговор и денежная сумма

Судья Джон Г. Кёлтл также назначил два года надзора после освобождения и постановил конфисковать у Смита 8 091 843,64 доллара. По словам прокуроров, в общей сложности он получил от плательщиков роялти более 14 миллионов долларов. В их [документе от 29 сентября](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) говорится, что из согласованной приблизительной суммы ущерба вычли оценку реальных прослушиваний его музыки и денег, возвращённых в пулы роялти за счёт покупки подписок на стриминг. Сумма конфискации — это постановление суда; её не следует считать расчётом роялти, потерянных каким-либо отдельным музыкантом.

При вынесении приговора стороны спорили о значении этого ущерба. Прокуроры заявили, что средства, полученные обманным путём, были перенаправлены Смиту. Его адвокаты возразили в [ответе от 2 октября](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf), что согласованный ущерб превышал сумму, которую он лично «положил в карман», и что ни один отдельный исполнитель или автор песен не понёс ощутимого ущерба. Ни один из документов не содержит проверенного расчёта по каждому артисту. [В публикации Music Business Worldwide от 7 октября](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) этот спор также описан.

Смит признал сговор с целью мошенничества с использованием электронных средств связи, связанный с фиктивными прослушиваниями и выплатами роялти. В документе защиты отмечается, что создание и загрузка музыки с помощью ИИ сами по себе не незаконны. Здесь это различие важно: суд наказал за признанное мошенничество, а каталог ИИ был одним из способов его поддерживать. Приговор завершает дело Смита; он не решает, законны ли другие песни, созданные ИИ, и не устанавливает, насколько распространены манипуляции со стримингом.

## Источники и материалы для чтения

- [Объявление прокуратуры США о приговоре, 6 октября 2026 года](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music): приговор, признание вины, описание схемы и данные обвинения о стриминге. Это заявления государственных органов по делу, а не измерения BIG CHANGE.
- [Объявление прокуратуры США о признании вины, 19 марта 2026 года](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0): подтверждает единственный пункт обвинения, по которому Смит признал вину, и более раннее описание схемы.
- [Письмо обвинения о назначении наказания, подано 29 сентября 2026 года](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf), и [ответ защиты, подан 2 октября 2026 года](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf): первичные судебные документы, описывающие механизм пула роялти и противоположные трактовки согласованного ущерба.
- [Music Business Worldwide, 7 октября 2026 года](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/): независимый отраслевой материал о приговоре и конкурирующих аргументах при назначении наказания. [GIGAZINE, 8 октября 2026 года](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) также писало об этом деле; приведённое там число для YouTube Music отличается от сообщения DOJ, поэтому в этой статье используются первичные документы.

## Sources

- [Сообщение SDNY о приговоре](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) — Первичный официальный отчёт о приговоре, предполагаемой схеме и данных обвинения; это не независимое измерение платформы.
- [Сообщение SDNY о признании вины](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0) — Первичный релиз, подтверждающий признанный сговор с целью мошенничества по одному пункту обвинения.
- [Письмо обвинения о назначении наказания](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) — Судебный документ № 60; позиция обвинения о механике схемы и согласованном приблизительном ущербе.
- [Ответ защиты](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) — Судебный документ № 62; позиция защиты о личных доходах, ущербе отдельным лицам и музыке ИИ.
- [Материал Music Business Worldwide о приговоре](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) — Независимый отраслевой материал о приговоре и оспариваемых документах.
- [Материал GIGAZINE о приговоре](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) — Проверенный вторичный источник указывает 89 миллионов, тогда как первичные документы по делу говорят о 80,9 миллиона.