Izveštaj Signal65-a o poređenju, objavljen 1. oktobra, upoređuje maloprodajni Lenovo Slim 7x sa 18-jezgarnim procesorom Snapdragon X2 Elite sa Dell-om XPS 14 sa Intel-ovim procesorom i Lenovo-om Yoga 7a 14 sa AMD-ovim procesorom. Prenosni računar sa Snapdragon-om prednjačio je u nekoliko procesorskih testova i testova veštačke inteligencije na uređaju, ali je Intel pobedio u grafičkom testu i pri merenju trajanja baterije tokom dugotrajnog rada u Office-u. Qualcomm je naručio ovo istraživanje, koje je Signal65 sproveo na prenosnim računarima za koje navodi da ih je kupio u maloprodaji. Rezultati se odnose na ta tri uređaja, pod navedenim podešavanjima; BIG CHANGE ih nije testirao.

Suštinska promena

  • Šta se promenilo: Signal65 je proširio poređenje X2 na maloprodajne prenosne računare od 14 inča sa standardnim procesorom Elite od 18 jezgara. Izveštaj donosi rezultate kompletnih sistema iz prodaje pri radu na struji, na bateriji i tokom merenja trajanja baterije.
  • Zašto je to važno: Kupci mogu da vide različite prednosti u okviru istog skupa testova: Lenovo sa Snapdragon-om prednjači u odabranim procesorskim zadacima i zadacima veštačke inteligencije, dok je testirani Dell sa Intel-om brži u grafičkom zadatku i duže radi u dugotrajnom Office testu. Najbolji izbor zavisi od zadatka i kompletnog uređaja.
  • Šta treba pratiti: Isti testovi na drugim prenosnim računarima sa ovim procesorima pokazali bi koliko se razlike zadržavaju uz drugačije hlađenje, podešavanja napajanja, ekrane i verzije softvera. Signal65 je testirao po jednu maloprodajnu konfiguraciju za svaki procesor.

Tri prenosna računara iz maloprodaje, tri različite konfiguracije

Rad Rajana Šrauta, predsednika i generalnog direktora Signal65-a, i Kena Adisona, direktora za performanse klijenata u Signal65-u datiran je u septembar 2026, a Signal65 ga je objavio 1. oktobra. Navodi se da su testovi i podaci o sistemima zabeleženi 31. jula. Testirani su Lenovo Slim 7x (83QR) sa procesorom Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Dell XPS 14 (DA14260) sa procesorom Intel Core Ultra X7 358H i Lenovo Yoga 7a 14 (83TD) sa procesorom AMD Ryzen AI 7 445.

Kapacitet baterija bio je sličan: 70 Wh kod oba Lenovo računara i 68,6 Wh kod Dell-a. Druge razlike su važne. Računari sa Snapdragon-om i Intel-om imali su 32 GB memorije, dok je AMD-ov imao 24 GB. Na prenosnom računaru sa Snapdragon-om radio je Windows 26H1, a na oba računara sa x86 procesorima Windows 25H2. Procesori imaju 18, 16 i šest jezgara. I sam Signal65 upozorava da veliku prednost u višejezgrenom testu u odnosu na AMD delimično objašnjava razlika u broju jezgara. Uz svaki računar dolaze i razlike u hlađenju, firmveru i podešavanju napajanja koje je odredio proizvođač.

Ove razlike su posebno važne pri tumačenju trajanja baterije i poređenju cena. U izveštaju su navedene maloprodajne cene u trenutku kupovine: od 1.549,99 dolara za Lenovo sa AMD-om do 1.999,99 dolara za Lenovo sa Snapdragon-om i 2.749,99 dolara za Dell. Poređenje ne obuhvata računare sa istim kućištem niti aktuelne snižene cene. U tadašnjem osvrtu Windows Central-a pominju se i različiti ekrani u Lenovo-u sa Snapdragon-om i Dell-u, što je dodatni razlog da se trajanje baterije posmatra kao rezultat čitavog uređaja.

Rezultati procesorskih i AI testova idu u prilog testiranom Lenovo-u sa Snapdragon-om

U režimu „Najbolje performanse“, dok je uređaj bio priključen na struju, prosečni višejezgarni rezultati u testu Geekbench 7 bili su 24.016 za sistem sa Snapdragon-om, 18.360 za Intel i 11.008 za AMD. Odgovarajući jednojezgarni rezultati iznosili su 3.237, 2.602 i 2.384. U višejezgarnoj obradi testa Cinebench 2026, Snapdragon je ostvario 5.240, Intel 3.538, a AMD 2.479 poena. To su proseci zabeleženih rezultata sa prenosnih računara iz maloprodaje.

Rezultati za Office bili su bliži u podrazumevanom uravnoteženom režimu napajanja. U testu UL Procyon Office, Lenovo sa Snapdragon-om ostvario je 7.654 poena, a Dell sa Intel-om 7.488, što je razlika od 2% prema tabeli Signal65-a. Na bateriji, u uravnoteženom režimu, ukupni rezultati za Office iznosili su 6.606 i 5.968 poena. U šest odabranih testova, laptop sa Snapdragon-om je na bateriji u proseku zadržao 97% rezultata koje je ostvario u uravnoteženom režimu dok je bio priključen na struju, naspram 95% za Intel i 74% za AMD. Samo u testu Office-a zadržao je 86% rezultata.

U testu veštačke inteligencije na uređaju, rad navodi 4.360 poena za Snapdragon i 2.302 za Intel u testu UL Procyon AI Computer Vision, u režimu „Najbolje performanse“ dok je uređaj priključen na struju. U novijem testu AI Computer Vision 2.0 koji koristi WinML, rezultati su bili 2.160 i 1.645 poena, što je manja prednost od 31%. Drugi rezultat koristi izvršno okruženje Windows ML; oba rezultata odnose se na zadatke zaključivanja sa slikama u okviru ovih testova. Oni ne dokazuju učinak pri generisanju teksta, u svim AI funkcijama Windows-a niti kvalitet izlaza. Signal65 navodi da je prikupio i rezultate Geekbench AI testa, ali ih je izostavio jer obuhvat izvršnih okruženja nije bio ujednačen na svim sistemima.

Rezultati za bateriju i grafiku razlikuju se

U sva tri testa trajanja baterije korišćen je režim „Najbolja energetska efikasnost“. Lenovo sa Snapdragon-om radio je 16,1 sat pri lokalnom reprodukovanju videa u rezoluciji 1080p i 11,2 sata pri testu pregledanja veba u Chrome-u koji je sproveo Signal65; Dell sa Intel-om radio je 14,4 i 8,6 sati. U dugotrajnom testu Procyon Office redosled je bio obrnut: 14,3 sata za Snapdragon i 17,4 za Intel. Signal65 takođe navodi veći rezultat za Office kod Snapdragon-a tokom tog testa, pa trajanje i količina rada po jedinici vremena odgovaraju na različita pitanja. Razlike u ekranu, firmveru i softveru i dalje su deo rezultata svakog računara.

Intel je prednjačio i u testiranom opterećenju integrisane grafike. U testu 3DMark Steel Nomad Light, u režimu „Najbolje performanse“ dok je računar bio priključen na struju, Dell je u DirectX 12 testu ostvario 6.320 poena, a Lenovo sa Snapdragon-om 4.879. Rezultat Snapdragon-a bio je niži za 23%. U uravnoteženom režimu zaostatak se smanjio na 12%. I testovi u Chrome-u dali su mešovite rezultate: Intel je pobedio u testu WebXPRT 5 dok je bio priključen na struju, kao i u nekoliko testova pregledača na bateriji. Ovi izuzeci su važni pri izboru čitavog prenosnog računara na osnovu procesorskih rezultata i rezultata AI testova.

Signal65 računa da je konfiguracija sa Snapdragon-om, po ceni koju je platio, pružila bolji učinak za uloženi novac u tri odabrana procesorska testa, testu renderovanja i AI testu. Taj proračun odnosi se na tri testirane konfiguracije i njihove nabavne cene. Za druge modele iz maloprodaje treba napraviti zasebna poređenja: izveštaj ne potvrđuje da će se prednosti zadržati uz drugačije hlađenje, ekrane i podešavanja napajanja.

Izvori i dodatna literatura