ఒక Signal65 పోలిక అక్టోబర్ 1న ప్రచురితమైంది. ఇందులో 18-కోర్ Snapdragon X2 Elite ఉన్న Lenovo Slim 7xను Intel ప్రాసెసర్‌గల Dell XPS 14, AMD ప్రాసెసర్‌గల Lenovo Yoga 7a 14తో పోల్చారు. CPU, పరికరంలోనే నడిచే AI పరీక్షల్లో Snapdragon ల్యాప్‌టాప్ పలు విభాగాల్లో ముందుంది; గ్రాఫిక్స్ పరీక్ష, నిరంతర Office బ్యాటరీ పరీక్షలో Intel గెలిచింది. ఈ పరిశోధనకు నిధులు Qualcomm సమకూర్చింది, Signal65 తన మాట ప్రకారం దుకాణాల్లో కొనుగోలు చేసిన ల్యాప్‌టాప్‌లతో పరీక్షలు నిర్వహించింది. నివేదించిన సెట్టింగ్‌లలో ఆ మూడు పరికరాల ఫలితాలనే ఈ నివేదిక వివరిస్తుంది; BIG CHANGE వాటిని పరీక్షించలేదు.

పెద్ద మార్పు

  • ఏమి మారింది: Signal65 తన X2 పోలికను ప్రామాణిక 18-కోర్ Elite చిప్ ఉన్న దుకాణాల్లో లభించే 14-అంగుళాల ల్యాప్‌టాప్‌లకు తీసుకొచ్చింది. విద్యుత్‌కు అనుసంధానించి, బ్యాటరీపై వాడినప్పుడు, బ్యాటరీ వ్యవధి పరీక్షల్లో—కొనుగోలుకు సిద్ధంగా ఉన్న పూర్తి వ్యవస్థల ఫలితాలను ఈ నివేదిక కొనుగోలుదారులకు అందిస్తుంది.
  • ఎందుకు ముఖ్యం: ఒకే పరీక్షా సమూహంలోనూ కొనుగోలుదారులు వేర్వేరు బలాలను చూడగలరు: ఎంపిక చేసిన CPU, AI పనుల్లో Snapdragon ఉన్న Lenovo ముందుంది; పరీక్షించిన గ్రాఫిక్స్ పనిలో Intel Dell వేగంగా ఉండి, దీర్ఘకాలిక Office వాడకంలో ఎక్కువసేపు పనిచేసింది. సరైన ఎంపిక పని స్వభావం, పూర్తి పరికరంపై ఆధారపడుతుంది.
  • ఏమి గమనించాలి: ఈ చిప్‌లను ఉపయోగించే ఇతర ల్యాప్‌టాప్‌లలో సమాన పరీక్షలు నిర్వహిస్తే, వేర్వేరు కూలింగ్, విద్యుత్ సెట్టింగ్‌లు, తెరలు, సాఫ్ట్‌వేర్ సంచికలతో ఈ అంతరాల్లో ఎంత నిలుస్తుందో తెలుస్తుంది. Signal65 ఒక్కో ప్రాసెసర్‌కు ఒక్క వాణిజ్య రూపకల్పననే పరీక్షించింది.

మూడు దుకాణపు ల్యాప్‌టాప్‌లు, మూడు వేర్వేరు అమరికలు

రచయితలు Ryan Shrout, Signal65 అధ్యక్షుడు, జనరల్ మేనేజర్; Ken Addison, క్లయింట్ పనితీరు డైరెక్టర్ రూపొందించిన నివేదిక 2026 సెప్టెంబర్ తేదీతో ఉంది; Signal65 దాన్ని అక్టోబర్ 1న ప్రచురించింది. బెంచ్‌మార్క్ పరీక్షలు, వ్యవస్థల వివరాలు జూలై 31న నమోదు చేసినట్లు చెబుతుంది. పరీక్షించినవి: Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ఉన్న Lenovo Slim 7x (83QR), Intel Core Ultra X7 358H ఉన్న Dell XPS 14 (DA14260), AMD Ryzen AI 7 445 ఉన్న Lenovo Yoga 7a 14 (83TD).

మూడు ల్యాప్‌టాప్‌ల బ్యాటరీల రూపకల్పన సామర్థ్యాలు దగ్గరగా ఉన్నాయి: రెండు Lenovoల్లో 70 Wh, Dellలో 68.6 Wh. అయితే ఇతర తేడాలూ ముఖ్యమే. Snapdragon, Intel పరికరాల్లో 32 GB మెమరీ; AMDలో 24 GB ఉంది. Snapdragon ల్యాప్‌టాప్ Windows 26H1తో, x86 ల్యాప్‌టాప్‌లు రెండూ 25H2తో నడిచాయి. ప్రాసెసర్‌లలో వరుసగా 18, 16, 6 CPU కోర్‌లు ఉన్నాయి. AMDతో పోలిస్తే బహుళ-కోర్‌లో వచ్చిన పెద్ద ఆధిక్యంలో ఈ కోర్‌ల సంఖ్యా తేడా కొంత కారణమని Signal65 కూడా హెచ్చరిస్తుంది. ప్రతి తయారీదారు కూలింగ్, ఫర్మ్‌వేర్, విద్యుత్ ట్యూనింగ్ కూడా తన ల్యాప్‌టాప్‌తో కలిసే ఉంటాయి.

బ్యాటరీ వ్యవధి, ధరల పోలికకు ఈ తేడాలు మరీ ముఖ్యం. నివేదికలో కొనుగోలు సమయంలోని దుకాణ ధరలు AMD Lenovoకు $1,549.99, Snapdragon Lenovoకు $1,999.99, Dellకు $2,749.99గా ఉన్నాయి. ఒకేలా ఉండే చాసిస్‌లను లేదా ప్రస్తుతం తగ్గింపు ధరలను ఇది పోల్చలేదు. Windows Central సమకాలీన విశ్లేషణ Snapdragon, Dell ల్యాప్‌టాప్‌ల తెరలూ వేర్వేరని పేర్కొంటుంది; అందుకే బ్యాటరీ సమయాన్ని మొత్తం పరికరం ఫలితంగా చూడాలి.

పరీక్షించిన Snapdragon Lenovoకు CPU, AIలో ఆధిక్యం

Signal65 విద్యుత్‌కు అనుసంధానించిన Best Performance మోడ్‌లో Geekbench 7 బహుళ-కోర్ స్కోర్లు Snapdragonకు 24,016, Intelకు 18,360, AMDకు 11,008గా నమోదయ్యాయి. వాటి ఒక్కో-కోర్ స్కోర్లు వరుసగా 3,237, 2,602, 2,384. Cinebench 2026 బహుళ-థ్రెడ్ రెండరింగ్‌లో Snapdragon 5,240, Intel 3,538, AMD 2,479 సాధించాయి. ఇవి దుకాణాల్లో కొనుగోలు చేసిన ల్యాప్‌టాప్‌లలో నమోదైన పరీక్షా పరుగుల సగటులు.

డిఫాల్ట్ Balanced విద్యుత్ మోడ్‌లో Office ఫలితాల తేడా తక్కువ. UL Procyon Officeలో Snapdragon Lenovoకు 7,654, Intel Dellకు 7,488 వచ్చాయి—Signal65 పట్టిక ప్రకారం 2% తేడా. Balanced మోడ్‌లో బ్యాటరీపై ఉన్నప్పుడు మొత్తం Office స్కోర్లు 6,606, 5,968గా నివేదించారు. ఎంపిక చేసిన ఆరు బెంచ్‌మార్క్‌లలో, విద్యుత్‌కు అనుసంధానించిన Balanced స్కోరులో సగటున 97%ను Snapdragon బ్యాటరీపై నిలబెట్టుకుంది; Intel 95%, AMD 74% నిలబెట్టుకున్నాయి. Office స్కోరు ఒక్కటే చూస్తే Snapdragon 86% నిలిపింది.

పరికరంలోనే నడిచే AIకి, విద్యుత్‌కు అనుసంధానించిన Best Performance మోడ్‌లో UL Procyon AI Computer Vision పరీక్ష Snapdragonకు 4,360, Intelకు 2,302 ఇచ్చిందని నివేదిక చెబుతుంది. కొత్త AI Computer Vision 2.0 WinML మార్గంలో స్కోర్లు 2,160, 1,645గా ఉండి, ఆధిక్యం 31%కు తగ్గింది. రెండో ఫలితం Windows ML రన్‌టైమ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది; రెండూ ఈ బెంచ్‌మార్క్‌లోని దృశ్య ఇన్‌ఫరెన్స్ పనులకే సంబంధించినవి. వాటితో వచన సృష్టి, Windowsలోని ప్రతి AI ఫీచర్ లేదా ఫలితాల నాణ్యతలో పనితీరు నిర్ధారణ కాదు. వ్యవస్థలన్నింటిలో అమలు బ్యాక్‌ఎండ్ మద్దతు ఒకేలా లేనందున Geekbench AI ఫలితాలను సేకరించినా చేర్చలేదని Signal65 తెలిపింది.

బ్యాటరీ, గ్రాఫిక్స్‌లో ఫలితాలు విడిపోయాయి

మూడు బ్యాటరీ పరీక్షలూ Best Power Efficiency మోడ్‌లో జరిగాయి. స్థానిక 1080p వీడియో ప్లేబ్యాక్‌లో Snapdragon Lenovo 16.1 గంటలు, Signal65 Chrome బ్రౌజింగ్ పరీక్షలో 11.2 గంటలు నడిచింది; Intel Dell వరుసగా 14.4, 8.6 గంటలు నిలిచింది. దీర్ఘకాలిక Procyon Office పరీక్షలో క్రమం తిరిగింది: Snapdragon 14.3 గంటలు, Intel 17.4 గంటలు. ఆ పరీక్షలో Snapdragonకు Office పనితీరు స్కోరు ఎక్కువని Signal65 నివేదించింది; కాబట్టి బ్యాటరీ వ్యవధి, ఒక్కో సమయంలో పూర్తిచేసే పని వేర్వేరు ప్రశ్నలకు సమాధానమిస్తాయి. ప్రతి ఫలితంలో తెర, ఫర్మ్‌వేర్, సాఫ్ట్‌వేర్ తేడాలూ భాగమే.

పరీక్షించిన సమగ్ర గ్రాఫిక్స్ పనిలో Intel కూడా ముందుంది. విద్యుత్‌కు అనుసంధానించిన Best Performance మోడ్‌లో 3DMark Steel Nomad Light, DirectX 12 పరీక్షలో Dell 6,320 స్కోరు చేసింది; Snapdragon Lenovo 4,879 సాధించింది. Snapdragon స్కోరు 23% తక్కువ. Balanced మోడ్‌లో ఈ లోటు 12%కు తగ్గింది. Chrome పరీక్షలూ మిశ్రమంగానే ఉన్నాయి: విద్యుత్‌కు అనుసంధానించిన WebXPRT 5లోనూ, బ్యాటరీపై చేసిన పలు బ్రౌజర్ బెంచ్‌మార్క్‌లలోనూ Intel గెలిచింది. మొత్తం ల్యాప్‌టాప్‌ను ఎంచుకునేటప్పుడు CPU, AI స్కోర్లతో పాటు ఈ మినహాయింపులూ ముఖ్యం.

Signal65 కొనుగోలు ధరలతో ఎంచుకున్న మూడు CPU, రెండరింగ్, AI కొలతల్లో Snapdragon అమరికకు ఒక్కో డాలర్‌కు ఎక్కువ పనితీరు లభించిందని లెక్కించింది. ఆ లెక్క ఈ మూడు పరీక్షించిన అమరికలు, వాటి కొనుగోలు ధరలకే వర్తిస్తుంది. ఇతర దుకాణపు రూపకల్పనలకు వాటి స్వంత పోలికలు అవసరం: వేరే కూలింగ్, తెరలు, విద్యుత్ సెట్టింగ్‌లతో ఈ ఆధిక్యాలు నిలుస్తాయో లేదో నివేదిక నిర్ధారించదు.

మూలాలు, మరింత చదవడానికి

  • Signal65, Snapdragon X2 Elite Performance, 2026 అక్టోబర్ 1న ప్రచురితం. మూడు వ్యవస్థల పోలికను పరిచయం చేసి, పూర్తి నివేదికకు లింక్ ఇస్తుంది. నివేదించిన పరీక్షలు నిర్వహించింది Signal65.
  • Ryan Shrout, Ken Addison, Signal65, Snapdragon X2 Elite Performance: 18 Cores in the Premium 14-Inch Class, 2026 సెప్టెంబర్ తేదీతో ఉన్న ఈ 24 పేజీల పత్రం జూలై 31నాటి అమరికలు, విద్యుత్ మోడ్‌లు, బెంచ్‌మార్క్ స్కోర్లు, బ్యాటరీ పరీక్షలు, Qualcomm పరిశోధనకు నిధులు సమకూర్చిందనే ప్రకటనను అందిస్తుంది. ఫలితాలు పరీక్షించిన ల్యాప్‌టాప్‌లు, సెట్టింగ్‌లకే వర్తిస్తాయి.
  • Windows Central, Daniel Rubino అక్టోబర్ 1 విశ్లేషణ. ఇది పూర్తి ల్యాప్‌టాప్, తెరల సందర్భాన్ని జోడిస్తుంది; Signal65 డేటాపై వ్యాఖ్యానం మాత్రమే, బెంచ్‌మార్క్ సమూహాన్ని స్వతంత్రంగా మళ్లీ పరీక్షించినది కాదు.