AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.
# Michael Smith 因 AI 生成音樂的機器人串流詐欺被判 18 個月
> Michael Smith 承認涉及虛假音樂串流的電信詐欺共謀後，被判處 18 個月徒刑。AI 生成歌曲提供了足夠大的曲庫，而自動化帳戶則製造播放次數並產生版稅。
By BIG CHANGE Editorial
Published: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Updated: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/michael-smith-ai-music-bot-streaming-fraud-sentence
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE. The blank album sleeves and looping sound motif are symbolic; no real platform, person, device setup or event is depicted.
Michael Smith 於 10 月 6 日因利用自動化帳戶串流音樂並收取版稅的計畫，被判處 18 個月聯邦監獄徒刑。他在 3 月承認參與共謀電信詐欺。檢方稱，AI 生成歌曲提供了龐大曲庫，讓他能把虛假播放分散到許多曲目，據[紐約南區聯邦檢察官辦公室](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).
## 重大變化
- **發生了什麼變化：**美國法院判處一名承認參與版稅詐欺共謀的被告；該計畫以自動化聆聽為核心。AI 生成曲庫讓他更容易把計畫分散到多首歌曲；詐欺性串流才是其中的核心行為。
- **為何重要：**串流次數有助於分配版稅池。依檢方對本案的描述，偽造播放讓款項流向 Smith 的曲庫，而這些款項原本應留在版稅池，分配給合法聆聽所產生的權利人。雙方同意的損失數字是本案數字，並非任何具名藝人損失的衡量。
- **接下來關注什麼：**本案為平台和權利人討論 AI 音樂時提供了具體區分：錄音如何製作，以及播放是否來自真實聽眾，是兩個不同問題。判刑確立了 Smith 對其承認的共謀所負的責任；它並未衡量各串流服務中詐欺的規模。
## 曲庫與聽眾
檢方稱，Smith 的計畫從 2017 年持續到 2024 年。他在音樂服務上建立數千個帳戶，使用軟體讓這些帳戶持續串流他控制的歌曲，並從播放中收取版稅。有時同時活躍的機器人帳戶多達 10,000 個。根據[量刑公告](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music)。
歌曲數量之所以重要，是因為過於集中的播放量可能引人注意。檢方引用的一封電子郵件中，Smith 說他需要「大量歌曲，越快越好」，以繞過平台的反詐欺政策。檢方稱，他利用 AI 製作數十萬首歌曲，接著把數十億次自動化串流分散到整個曲庫。他的律師在[10 月 2 日的法院文件](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf)中表示，他起初使用自己的音樂，後來才轉向 AI。因此，此案涉及的不只是 AI 生成曲目。
這套機制仰賴偽造聆聽。[檢方的量刑信函](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf)說明，串流服務通常會把版稅資金和播放資料交給權利組織，再由其分配給詞曲作者及其他權利人。人為播放可以從這些資金池中分走一部分。這封信描述的是本案中的財務機制，並非對各服務付款情況的獨立稽核。
檢方提出一項醒目的比較：2023 年 4 月，Smith 的機器人帳戶在 YouTube Music 家庭方案中，為他的 AI 生成歌曲帶來 8,090 萬次串流；同一服務上 Taylor Swift 全部曲庫的家庭方案串流為 930 萬次。這些數字出自[司法部新聞稿](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music)，只涵蓋一項服務、一種方案和一個月份。它們不代表兩位藝人在整個市場的總聆聽量。
## 判刑與金額能確立什麼
法官 John G. Koeltl 另判處 Smith 兩年監督釋放，並命令沒收 Smith 的 8,091,843.64 美元。檢方稱，Smith 從支付版稅的機構收取超過 1,400 萬美元。他們的[9 月 29 日文件](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf)指出，雙方同意的約略損失金額扣除了對其音樂真實串流的估算，也扣除了他購買串流訂閱後返還版稅池的款項。沒收金額是法院命令；不應將其解讀為任何個別音樂人版稅損失的計算。
量刑時，雙方對這項損失的含義提出不同看法。檢方稱，詐欺所得被轉給 Smith。他的律師在[10 月 2 日的答覆](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf)中反駁說，雙方同意的損失超過他個人「落袋」的金額，而且沒有任何個別唱片藝人或詞曲作者遭受重大損失。兩份文件都沒有提供經核實、逐一列出藝人的帳目。[Music Business Worldwide 於 10 月 7 日的報導](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/)也交代了這項爭議。
Smith 承認參與涉及虛假聆聽和版稅付款的電信詐欺共謀。辯方文件指出，製作並上傳 AI 音樂本身並不違法。這項區分在此很重要：法院懲處的是已承認的詐欺，而 AI 曲庫只是維持詐欺的一種手段。判刑解決了 Smith 的案件；它沒有裁定其他 AI 生成歌曲是否合法，也沒有證明串流操弄有多普遍。
## 來源與延伸閱讀
- [美國南區檢察官辦公室量刑公告，2026 年 10 月 6 日](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music)：說明刑期、認罪協議、計畫內容及檢方提出的串流數字。這些是政府對案件的陳述，並非 BIG CHANGE 的測量結果。
- [美國南區檢察官辦公室認罪公告，2026 年 3 月 19 日](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0)：確認 Smith 承認的一項共謀罪名，並提供先前的計畫說明。
- [檢方量刑信函，2026 年 9 月 29 日提交](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf)，以及[辯方答覆，2026 年 10 月 2 日提交](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf)：法院主要文件，說明版稅池機制，以及雙方對協議損失的不同解讀。
- [Music Business Worldwide，2026 年 10 月 7 日](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/)：獨立音樂產業報導，涵蓋判刑及雙方互有爭議的量刑論點。[GIGAZINE，2026 年 10 月 8 日](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/)也報導了此案；其 YouTube Music 數字與司法部公告不同，因此本文採用主要紀錄中的數字。
## Sources
- [SDNY 量刑公告](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) — 關於刑期、計畫描述及檢方提出的數字之主要官方說明；並非平台獨立測量。
- [SDNY 認罪公告](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0) — 主要公告，確認 Smith 承認一項共謀電信詐欺罪。
- [政府量刑信函](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) — 法院文件第 60 號；政府對計畫機制及雙方同意的約略損失提出的立場。
- [辯方答覆信](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) — 法院文件第 62 號；辯方對個人所得、個別損害及 AI 音樂提出的立場。
- [Music Business Worldwide 判刑報導](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) — 獨立音樂產業對判刑與有爭議文件的報導。
- [GIGAZINE 判刑報導](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) — 已查閱的第二手報導；其列出 8,900 萬，而主要案件來源記載 8,090 萬。