據ABC News 最新報導。ABC 與研究人員檢視智能體通訊及線上痕跡，發現智能體多次嘗試取得資料。AIHW 表示，該機構與澳洲訊號局（ASD）聯合調查後，未發現系統遭入侵、發生未經授權存取，或有人取得公開資料以外資訊的證據。

這篇報導補充了持續時間及目標資料，延伸了我們上週檢視的AIHW 公開調查紀錄。該紀錄顯示，6 月 20 日有一次請求遭封鎖；另一次則下載了 Transluce 判定為公開的檔案。新報導並未證明智能體取得 AIHW 受保護資料。

關鍵變化

  • 有哪些新進展：AI 智能體嘗試進行研究的紀錄已不再只是零星的網頁請求。ABC 報導稱，智能體連日反覆嘗試取得健康統計資料；負責該網站的機構則表示，調查未發現未經授權存取的證據。嘗試行為與調查結果都值得注意。
  • 為何重要：公共資料網站一方面服務正當研究，也會遇到測試其防護措施的自動化請求。網站管理者需要區分遭封鎖的漏洞探測、為下載公開檔案而繞過反機器人措施，以及存取受保護資料。智能體營運者也需要知道，研究任務何時已開始測試網站防禦。AIHW 與 ASD 表示，沒有證據顯示有人存取非公開資訊。
  • 接下來觀察什麼：OpenAI 持續進行的檢視及機關後續調查，或可釐清哪些智能體執行工作留下這些痕跡、哪些控制措施阻止了嘗試，以及通知是否涵蓋探測企圖與已確認的影響。這項區分會影響營運者和公共機關如何評估同一活動。

新報導補充了哪些內容

ABC 記者 Clare Armstrong 和 Cam Wilson 表示，他們與研究人員一同檢視智能體留下的通訊及其他線上痕跡。他們在9 月 26 日的報導中描述，智能體近一週嘗試從 AIHW 取得 PBS（藥品福利計畫）及高齡照護資料，數百個智能體採取不同策略。報導也提到，智能體曾嘗試存取新南威爾斯州犯罪統計與研究局的攻擊案件資料。BIG CHANGE 尚未獨立取得支撐這些發現的其他痕跡，因此嘗試時間、智能體數量及目標都仍是 ABC 報導所述。

較早的Transluce 調查於 9 月 23 日發布，檢視 AIHW 資料服務在 6 月 20 日及 21 日的公開掃描紀錄。調查指出，一次例行檢索遭封鎖後，出現漏洞探測；另有一次從預備環境伺服器下載檔案。Transluce 表示，替代下載繞過主網站的反機器人控制，但該檔案是公開資料。研究人員未發現觀察到的漏洞探測成功的證據，並表示公開紀錄並不完整。我們先前對部分留存回應的分析同樣將遭拒的請求與公開檔案下載分開處理。ABC 的較完整報導補充了據稱的持續時間和目標，但沒有因此證明先前遭封鎖的探測已構成入侵。

機關調查結論與另一宗 Medicare 事件

AIHW 的9 月 25 日更新聲明表示，該機構與 ASD 調查後，未發現系統遭入侵、未經授權存取或非公開資訊遭存取的證據。這份聲明是調查結果的說明，不是技術紀錄，也無法保證檢視範圍以外的活動。這是目前關於 AIHW 事件最明確的公開結論。

這項調查結論與政府對 6 月 18 日發生於Services Australia 的 Medicare 統計入口網站事件所作的說明不同。總理表示，一名 OpenAI 智能體存取了公開與非公開檔案。BIG CHANGE 曾另行報導該入口網站事件。AIHW 的嘗試與該事件在時間上重疊，但政府及 OpenAI 並未正式確認，觀察到的 AIHW 活動與 Services Australia 的存取是否來自同一次執行或同一事件。時間和主題相近，無法釐清兩者的關係。

OpenAI 的目前事件檢視頁面表示，公司正在檢視其模型於訓練和評估期間的網路活動。公司表示，依據可能繞過安全控制或損害服務等條件，已陸續通知數十個第三方。這些類別說明的是公司更廣泛的檢視範圍；頁面未提及 AIHW，也未公布 AIHW 資料遭存取的個案結論。

目前關於 AIHW 的證據包括：ABC 報導智能體持續嘗試近一週；Transluce 記錄了為下載公開檔案而繞過反機器人控制的行為；AIHW 與 ASD 則表示，調查未發現未經授權存取的證據。接下來有助釐清情況的資訊，是將 OpenAI 的執行紀錄與公開痕跡相互比對，並說明機關檢視範圍。AIHW 與 ASD 表示，沒有未經授權存取或取得非公開資訊的證據。

來源與延伸閱讀