نشر جون هيبل ملفات المشروع التي أنجز بها الفيديو الموسيقي «I’m Upping My P(doom)». ويقول إن Claude Opus 5.5 كتب مخطط مشاهده ورسوم JavaScript المتحركة. وتُظهر الملفات متصفحاً يرسم الإطارات ثم يدمجها ffmpeg مع أغنية موجودة مسبقاً. أما الفيديو النهائي فهو على YouTube.
هذا الفيلم مثال موثق ضمن منشورات منشئي المحتوى التي أعقبت إصدار Opus 5.5 في 22 سبتمبر. وقد تعني عبارة «Claude صنع فيديو» كتابة المشاهد وشيفرة العرض، لا توليد صور متحركة مباشرة كما يفعل نموذج فيديو. ويهم هذا الفرق عند تقدير مقدار ما أنجزه النموذج في المقطع، وما اعتمد على الموسيقى والأدوات والتوجيه البشري.
التغيير الأبرز
- ما الذي تغيّر: يستخدم منشئو المحتوى وكيلاً للبرمجة بالذكاء الاصطناعي لبناء رسوم متحركة كمشاريع برمجية ثم عرض النتائج كفيديو. ونشر هيبل الشيفرة وحزمة بداية قابلة لإعادة الاستخدام لأحد هذه الأساليب.
- لماذا يهم ذلك: يكشف مخطط المشاهد وملفاتها وأداة العرض العمل الذي يقف وراء المقطع والمدخلات المقدمة من مصادر أخرى. ولا يستطيع المقطع النهائي وحده إظهار كيفية تقسيم العمل.
- ما الذي لا يزال غير مؤكد: لا تثبت الأمثلة العامة المدة أو الكلفة أو معدل النجاح المعتاد للإنتاج، ولا مدى سهولة حصول منشئ آخر على الجودة نفسها. ولم تُعِد BIG CHANGE تنفيذ أي من المشروعين.
ما الذي يتضمنه مشروع P(doom) فعلياً
يقول هيبل إن الفيلم أُنجز على جيلين باستخدام Claude Code. استخدم الأول Opus 5.5 بجهد متوسط؛ ثم وجّه جولة ثانية لاستخدام ضربات فرشاة p5 وجعل المشاهد أكثر تشويقاً وربط كل مشهد بما يليه. ووفق ما يورده المستودع، لم يحدد أفكار كل مشهد على حدة، لكنه حدد شخصية Clawd وطلب معالجة بصرية مميزة لكل مقطع من كلمات الأغنية.
ويضم المشروع النهائي مخططاً للمشاهد لقطةً بلقطة، ودليلاً للرسوم المتحركة استُخدم لتوجيه الوكلاء الفرعيين، وتسعة ملفات للفصول، وشيفرة مشتركة للشخصية والجدول الزمني، وصفحة studio.html مرسومة باستخدام p5.js وp5.brush. ويلتقط سكربت العرض الإطارات في Chrome بلا واجهة رسومية، ثم يستخدم ffmpeg لترميزها بصيغة MP4. ويضم المستودع الأغنية كملف صوتي وينسبها إلى تسجيل أسبق؛ ولا يعرضها على أنها من تأليف Opus 5.5. كما ينسب هيبل الإلهام إلى منشور سابق له على X.
وأصدر هيبل لاحقاً Claude Animation Base، وهي حزمة بداية تضم عناصر للشخصيات ودليلاً واستوديو للمتصفح وسكربتات للعرض. والطلب الأول المقترح فيها هو رسم كرتوني مدته 15 ثانية لشخصية Clawd. ويقول ملف README إن الوكيل يضع مخطط المشاهد ويبني اللقطات ويراجع أوراق المعاينة قبل كتابة ملف MP4؛ كما يذكر أن Node.js وChrome وffmpeg متطلبات. ويفيد هيبل بأن ملء الألوان بأسلوب الألوان المائية قد يستغرق ثواني لكل إطار من دون وحدة معالجة رسومية مخصصة.
فيديو موسيقي آخر يُظهر أثر التوجيه البشري
يقدم مشروع جوشوا ليدبيتر «Functional Emotions» مقارنة مفيدة. يقول المنشئ إن نموذج Claude أقدم كتب كلمات الأغنية وأنتج Suno لحنها. ثم كتب Opus 5.5، أثناء عمله في Claude Code، مشروع الفيديو. ورفض ليدبيتر معالجة أولية على هيئة فيديو كلمات الأغنية، وطلب مشاهد وتوقيتاً أقوى، وأحال الوكيل إلى فيديو P(doom) لهيبل للاستلهام من إيقاعه. ويضم المستودع النسخة المرفوضة ومخطط مشاهد منقحاً وشيفرة الفصول وأداة عرض تعمل دون اتصال. ويقول المستودع إن سبعة وكلاء فرعيين رسموا الفصول اللاحقة وإن النموذج راجع أوراق المعاينة.
ويستخدم مشروع ليدبيتر أداة عرض مخصصة لضربات الفرشاة عبر WebGL2، ويزامن اللقطات مع الأغنية الموجودة مسبقاً باستخدام شبكة إيقاع وتوقيت على مستوى الكلمات. ويمكن مشاهدة الفيلم الذي نشره المنشئ إلى جانب المصدر. وتُظهر التعديلات المعلنة التوجيه الإبداعي بين الطلب الأول والنتيجة المنشورة. ويوثق المستودع الشيفرة، لكنه لا يستطيع التحقق بصورة مستقلة من كل ادعاء بشأن التأليف أو مدة الإنتاج.
ولا يقتصر هذا الأسلوب على الفيديوهات الموسيقية. فقد شارك منشئ المحتوى الذي يستخدم اسم criticasterdotcom شرحاً لمنتج Headroom، إضافة إلى مستودع يضم نسختين معروضتين. وتصف الملفات رسوماً متحركة على Canvas وتصديراً من المتصفح إلى ffmpeg. ويقول المنشئ إن نموذج Kokoro محلياً أضاف الصوت إلى المقطع، فيما وفرت آلات موسيقية مأخوذة عينات منها ومؤثرات صوتية أجزاءً من الصوت. ويذكر المنشور جلسة عمل مدتها 55 دقيقة على Opus 5.5 وعدم دفع رسوم إضافية للأصول؛ وهذه المدة والكلفة أرقام ذكرها المنشئ ولم تُقَس بصورة مستقلة.
شاهدوا الأمثلة، ثم اطلعوا على المصدر
- «I’m Upping My P(doom)» على YouTube، مع الشيفرة المصدرية لدى هيبل.
- منشور المنشئ عن «Functional Emotions»، مع الشيفرة المصدرية لدى ليدبيتر.
- أفلام Headroom التوضيحية، مع رواية المنشئ وملفات المصدر.
- منشور دونالد جوكس على X لمشاركة الموجّه ومنشور Anabology لمشاركة الفيديو، أُرفقا مثالين لهذا المقال. ولم تتمكن BIG CHANGE من استرجاع منشورات X مباشرة، لذا لم نتحقق هنا من الادعاءات المحددة أو تاريخ الإنتاج الوارد فيها.
تتيح هذه المشاريع للمنشئين توجيه الفيديو عبر مسار برمجي قابل للتحرير. وفي الفيديوهين الموسيقيين الموثقين، كتب Opus 5.5 قدراً كبيراً من شيفرة الرسوم المتحركة، فيما أسهمت الأغاني الموجودة والموجّهات والمراجع والمراجعة في تشكيل العمل النهائي.
المصادر ومزيد من القراءة
- إعلان Anthropic عن Opus 5.5 يؤرخ لإصدار النموذج ويصف تركيزه على البرمجة. ولا يوثق ميزة أصلية لتوليد الفيديو.
- مستودع P(doom) لدى جون هيبل يضم مخطط المشاهد وهيكل الفصول وأداة العرض ورواية المنشئ عن الجولتين والموسيقى المقدمة.
- Claude Animation Base توثق سير العمل القابل لإعادة الاستخدام لدى هيبل ومتطلباته والقيد الذي ذكره بشأن العرض من دون وحدة معالجة رسومية.
- مستودع جوشوا ليدبيتر لمشروع «Functional Emotions» يوثق مساراً آخر قائماً على الشيفرة ومصدر الصوت وجولات المراجعة التي أجراها المنشئ.
- مستودع الرسوم المتحركة لدى Headroom ومنشور المنشئ يقدمان مثالاً على شرح توضيحي ومصادر الصوت التي ذكرها المنشئ. ولا تزال ادعاءات مدة الجلسة وانعدام الكلفة الإضافية للأصول غير متحققة.
