Rabbit ২২ সেপ্টেম্বর OS3 প্রকাশ করেছে—এটি browser-ভিত্তিক agent system, যা ব্যবহারকারীর নিজের model ও computer কাজে লাগাতে পারে। r1 এখন ঐচ্ছিক: একই Rabbit account web, জোড়া লাগানো messaging channel অথবা handheld device দিয়ে ব্যবহার করা যায়।

এতে আলাদা hardware কেনার গুরুত্ব কমে। বরং কোন model যুক্ত হবে, computer-এ কতটা প্রবেশাধিকার দেওয়া হবে এবং task-এর তথ্য কোথায় যাবে—এসব প্রশ্ন সামনে আসে।

বড় পরিবর্তন

  • কী বদলেছে: Rabbit agent system-কে r1 থেকে আলাদা করেছে। browser-ই হতে পারে প্রধান workspace; ঐচ্ছিক local worker সংযুক্ত computer-এ অনুমোদিত file, tool ও command ব্যবহারের সুযোগ cloud service-কে দেয়।
  • কেন গুরুত্বপূর্ণ: শুরু করার খরচে আর hardware কেনা নেই। কিন্তু খরচ ও নিয়ন্ত্রণ তিন জায়গায় ছড়ায়: Rabbit-এর interface ও memory; নিজের key দিয়ে যুক্ত করা model account; এবং প্রতিটি computer-এ দেওয়া অনুমতি।
  • কী লক্ষ করবেন: উৎপাদন ও enterprise-এ ব্যবহারের পরামর্শ Rabbit দেয় না। চালুর ঘোষণার পাশাপাশি কারিগরি পরীক্ষার সতর্কতাও পড়ুন।

OS3-এ ঢোকার একটি পথ r1

Rabbit-এর OS3 ব্যাখ্যায় বলা হয়েছে, সম্পূর্ণ workspace browser-এ চলে এবং r1 লাগে না। Telegram ও r1 একই account-এ যাওয়ার বাড়তি পথ। ওই channel-গুলোর আলাপ আলাদা থাকে, তবে memory ও প্রাসঙ্গিক প্রসঙ্গ ভাগ হয়।

কোম্পানি OS3-কে সাধারণভাবে সবার জন্য উন্মুক্ত বলেছে, আর তাদের ২২ সেপ্টেম্বরের ঘোষণায় বলা হয়েছে, website থেকেই ব্যবহার শুরু করা যায়। Rabbit আরও বলেছে, তার local agent Windows, Mac বা Linux computer-এর সঙ্গে যুক্ত হতে পারে। এগুলো প্রবেশাধিকার ও স্থাপত্য নিয়ে দাবি; প্রতিটি operating system, application বা third-party skill সমানভাবে কাজ করে—তার প্রমাণ নয়।

আগের Rabbit Intern আর স্বতন্ত্র, সবার জন্য উন্মুক্ত product নয়। আগের তৈরি জিনিসগুলো আছে; বিশেষায়িত সক্ষমতাগুলো OS3-এ চালু রয়েছে।

computer worker local, কিন্তু OS3 offline নয়

Rabbit-এর local agent মূলত terminal দিয়ে কাজ করে; সমর্থিত file, tool ও command ব্যবহার করে। সংযুক্ত প্রতিটি computer একটি node, আর project একাধিক node জুড়ে থাকতে পারে।

Rabbit-এর বিস্তারিত FAQ hybrid ব্যবস্থা বর্ণনা করে: cloud coordination, বেছে নেওয়া model provider-কে request পাঠানো এবং local execution। তাদের ব্যবহারের শর্ত অনুযায়ী internet access আবশ্যক; সংযোগ বিচ্ছিন্ন node কাজ পায় না।

operating system-এর permission ও OS3-এর approval আলাদা। OS3 প্রতিবার অনুমতি চাইতে পারে, দেওয়া অনুমতি মনে রাখতে পারে, অথবা পরেরবার নিশ্চিত না হয়েই Full Access পেতে পারে। গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপে নজরদারির দায়িত্ব ব্যবহারকারীর।

Rabbit OS3-তে BYOK মানে model ব্যবহারে এখনও খরচ আছে

নিজের key ব্যবহারের অর্থ সমর্থিত provider-এর API key বা endpoint যুক্ত করা। Rabbit-এর সহায়তা পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে, OS3 বিনামূল্যে; model ব্যবহারের বিল provider নেয়, আর compatibility বদলাতে পারে।

provider বদলাতে হলে হাতে করতে হয়, প্রতিটি task-এর জন্য তা নিজে থেকে বদলায় না। Rabbit-এর product পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে, memory, skill ও computer connection বদলালেও থাকে। Rabbit-এর memory অন্য agent product-এ বহন করা যায়—এটি তার প্রমাণ নয়।

Rabbit-এর গোপনীয়তা নীতিতে বলা হয়েছে, BYOK credential এনক্রিপ্ট করে রাখা হয় এবং input বেছে নেওয়া model provider-এর কাছে পাঠানো হয়। শর্তে বলা আছে, task চালাতে model-কে বারবার call করতে হতে পারে; তাই শুধু token-এর দাম দিয়ে task-এর মোট খরচ বোঝা যায় না।

সাধারণভাবে চালু, তবু কারিগরি পরীক্ষামূলক—দুটিই সত্য

২২ সেপ্টেম্বরের ব্যবহারের শর্তে OS3-কে কারিগরি পরীক্ষামূলক বলা হয়েছে; production, enterprise, নিয়ন্ত্রিত ক্ষেত্র, safety-critical বা নজরদারিহীন ব্যবহারের বিরুদ্ধে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। একই শর্ত অনুমোদিত অভ্যন্তরীণ ব্যবসায়িক ব্যবহারও মঞ্জুর করে। এটি deployment-সংক্রান্ত নির্দেশনা, সব বাণিজ্যিক ব্যবহারে নিষেধাজ্ঞা নয়।

local file মানেই তা শুধু computer-এর মধ্যেই থাকে না। Rabbit-এর গোপনীয়তা নীতিতে বলা হয়েছে, task-এ file দরকার হলে প্রাসঙ্গিক content Rabbit-এর server পেরিয়ে সংযুক্ত model provider-এর কাছে যায়। Rabbit বলে, file-এর নিজস্ব copy তারা রাখে না; তবে আলাপ, task record এবং ধারাবাহিকতা রক্ষার memory রাখে।

প্রথমবার চালানোর সময় ঐচ্ছিক workspace scan আরও সীমিত: বেছে নিলে সাম্প্রতিক file-এর নাম, path, পরিবর্তনের metadata ও installed application দেখতে পারে; নীতিতে বলা হয়েছে, file-এর content খোলা হয় না। এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ scan এবং পরে চালানো task-এর data path আলাদা।

hardware না কিনে OS3 চেষ্টা করা সহজ হয়। তবে model-এর বিল, computer-এ প্রবেশাধিকার ও তথ্য প্রক্রিয়াকরণ নিয়ে বড় সিদ্ধান্তগুলো ব্যবহারকারীর ওপরই থাকে।