La política abarca contextos muy distintos, desde armas y vigilancia hasta elecciones, decisiones de alto riesgo y sistemas conectados a hardware. Ese alcance ayuda a los equipos a distinguir una explicación más clara de una regla existente de una obligación nueva. El anuncio de Anthropic del 8 de octubre dice que la mayoría de la revisión del 12 de noviembre aclara o reorganiza reglas actuales, e identifica dos disposiciones nuevas: prohibir el abuso persistente e innecesario de sus modelos y exigir medidas de seguridad para el hardware conectado a acciones autónomas que podrían causar daños.

La incorporación más clara es la prohibición de “comportamiento abusivo o cruel, persistente e innecesario” hacia los modelos de Anthropic. La empresa dice que se dirige a casos extremos en los que una persona actúa cruelmente de forma repetida y sin un propósito discernible. No incluye la frustración y las objeciones habituales, los temas creativos oscuros, las pruebas de modelos ni la investigación. La empresa también afirma que la capacidad actual de Claude.ai y Claude Code para poner fin a las pocas conversaciones persistentemente abusivas seguirá siendo el principal mecanismo para aplicar esta regla. El anuncio no detalla otras consecuencias de aplicación para esta nueva disposición.

Varios cambios hacen más explícitas las restricciones existentes. Anthropic dice que sus reglas sobre armas ya prohibían usar Claude para desarrollarlas; la revisión aclara que también abarca el software y los componentes esenciales para su funcionamiento, así como acciones como armar drones y otros vehículos autónomos. La empresa afirma que esta redacción refleja cómo aplicaba la política anterior.

La sección reescrita sobre vigilancia y justicia penal prohíbe seguir a personas sin su consentimiento, tanto en tiempo real como mediante el análisis de datos recopilados previamente. También impide usar Claude para decidir o recomendar a quién investigar, detener o acusar, y para crear o mejorar herramientas de vigilancia. Anthropic describe estos cambios como una formulación más explícita de la aplicación existente. Entre los ejemplos permitidos cita el seguimiento con consentimiento, la vigilancia del fraude, la moderación de contenidos, el periodismo y la investigación jurídica.

Las reglas electorales tienen ahora un enfoque más acotado, mientras que otra sección reúne las restricciones sobre campañas engañosas. Anthropic dice que las restricciones antes repartidas entre los apartados sobre elecciones, fraude, privacidad y desinformación se agrupan ahora bajo “No participar en campañas engañosas ni actividad artificial”. La sección incluye ocultar quién está detrás de un mensaje, amplificar contenido mediante cuentas o publicaciones falsas y crear infraestructura para campañas de influencia, políticas o comerciales.

La sección electoral pasa a llamarse “No socavar los procesos democráticos”. Se centra en engañar a los votantes o perturbar las elecciones, por ejemplo con información falsa sobre candidaturas o votaciones, suplantando a candidatos o autoridades electorales, o desalentando la participación. Anthropic también eliminó su prohibición general de personalizar la segmentación de votantes y campañas. Dice que esa regla había incluido actividades cívicas legítimas, como traducir información electoral o enviar avisos para corregir papeletas. Otras secciones siguen prohibiendo la segmentación que recurra al engaño o al uso indebido de datos personales.

Anthropic afirma que los requisitos de fondo para los usos de alto riesgo no han cambiado. Si la respuesta de Claude puede afectar la salud, los derechos legales, las finanzas, el sustento o el acceso a servicios esenciales de una persona, una persona cualificada debe poder revisarla y, si hace falta, modificar sus recomendaciones; además, se debe informar a la persona afectada de que se utilizó IA. La nueva redacción especifica qué recomendaciones están incluidas y cuáles no, en respuesta a preguntas de los usuarios.

La actualización también incorpora controles para modelos conectados a hardware capaz de realizar acciones físicas autónomas que podrían causar lesiones. Un operador cualificado debe poder observar el equipo y detenerlo cuando sea necesario; si Claude se desconecta, el equipo debe poder mantenerse en un estado seguro. Estos requisitos se refieren al sistema que rodea a Claude, no afirman que el propio modelo controle un dispositivo concreto.

Anthropic afirma que también aclaró su Política de regiones admitidas. Según la empresa, no pueden usar Claude las personas que se encuentren físicamente en regiones no admitidas, las entidades constituidas o con sede allí, ni las entidades cuya mayoría de propiedad o control corresponda a personas u organizaciones de esas regiones.

Los usuarios y las organizaciones pueden consultar la Política de uso de Anthropic antes del 12 de noviembre y comprobar si sus flujos de trabajo incluyen alguno de los usos enumerados. Este artículo examina únicamente documentos públicos; BIG CHANGE no probó la aplicación de las reglas a cuentas ni el comportamiento de ningún modelo. El anuncio de Anthropic explica la interpretación de la empresa, pero no establece cómo se evaluará cada caso futuro.

El gran cambio

Anthropic dice que su actualización del 12 de noviembre incorpora dos disposiciones expresas: prohibir el abuso persistente e innecesario de sus modelos y establecer salvaguardas para el hardware conectado a acciones autónomas que podrían causar lesiones. En el caso del hardware, un operador cualificado debe poder observar el equipo y detenerlo cuando sea necesario, y este debe poder mantenerse en un estado seguro si Claude se desconecta. Anthropic afirma que la mayoría de los demás cambios aclara o reorganiza restricciones existentes. Los equipos que usan Claude en elecciones, vigilancia, trabajos relacionados con armas, decisiones de alto riesgo o sistemas conectados a hardware deberían comparar sus prácticas con el texto revisado antes de su entrada en vigor.

Fuentes y lecturas complementarias

  • “2026 Usage Policy update” — Anthropic, 8 de octubre de 2026. Explicación principal de Anthropic sobre la entrada en vigor el 12 de noviembre y sobre lo que describe como aclaraciones, reorganizaciones o disposiciones nuevas. Acredita la versión de la empresa sobre sus propios cambios de política, no constituye evidencia independiente sobre cómo se resolverán futuros casos de aplicación.
  • Usage Policy — Anthropic. Página de la política vigente para consultar el texto completo. BIG CHANGE no pudo obtenerla directamente durante la investigación; por eso el artículo atribuye las interpretaciones del texto al anuncio de Anthropic y no afirma haber comparado de forma independiente una versión completa anterior y posterior.
  • “Anthropic is updating its usage policy to ban abusive behavior toward Claude” — Quartz, 8 de octubre de 2026. Información independiente que corrobora la fecha del 12 de noviembre y la nueva disposición sobre abuso persistente. El anuncio de Anthropic es la fuente principal para los otros detalles de la política y la explicación de la redacción prevista.