May bisa sa Nobyembre 12 ang update ng Usage Policy ng Anthropic

Saklaw ng policy ang magkakaibang sitwasyon: mula sa mga armas at surveillance hanggang sa halalan, mga desisyong mataas ang panganib, at mga sistemang nakakonekta sa hardware. Dahil malawak ito, matutukoy ng mga team ang pagkakaiba ng mas malinaw na paliwanag sa umiiral na tuntunin at bagong obligasyon. Sinabi ng anunsyo ng Anthropic noong Oktubre 8 na nililinaw o inaayos muli ng karamihan sa rebisyon para sa Nobyembre 12 ang mga umiiral na tuntunin, habang tinutukoy ang dalawang bagong probisyon: pagbabawal sa tuloy-tuloy at di-kinakailangang pang-aabuso sa mga modelo nito, at mga kinakailangan sa kaligtasan para sa hardware na konektado sa mga autonomous na kilos na maaaring makapinsala.

Ang pinakamalinaw na dagdag ay pagbabawal sa “tuloy-tuloy at di-kinakailangang mapang-abuso o malupit na asal” sa mga modelo ng Anthropic. Ayon sa kumpanya, para ito sa matitinding sitwasyon kung saan paulit-ulit na kumikilos nang malupit ang user nang walang matukoy na layunin. Hindi saklaw ang karaniwang pagkadismaya at pagtutol, madidilim na temang malikhain, pagsusuri ng modelo, at pananaliksik. Sinabi rin ng kumpanya na mananatiling pangunahing paraan ng pagpapatupad ang kasalukuyang kakayahan ng Claude.ai at Claude Code na tapusin ang bihira ngunit tuloy-tuloy na mapang-abusong pag-uusap. Hindi tinutukoy ng anunsyo ang iba pang posibleng hakbang sa pagpapatupad para sa bagong probisyong ito.

Mas tahasang inilalahad ng ilang pagbabago ang mga umiiral na paghihigpit. Sinabi ng Anthropic na ipinagbabawal na ng dati nitong tuntunin sa armas ang paggamit kay Claude upang gumawa ng armas; nililinaw ng rebisyon na saklaw din ang software at mga bahaging mahalaga sa pagpapatakbo ng armas, pati ang pag-aarmas sa mga drone at iba pang autonomous na sasakyan. Ayon sa kumpanya, tumutugma ang pananalitang ito sa pagpapatupad nito sa naunang policy.

Ipinagbabawal ng muling isinulat na seksiyon sa surveillance at hustisyang kriminal ang pagsubaybay sa tao nang walang pahintulot, live man ito o sa pamamagitan ng pagsusuri sa datos na nakalap na. Ipinagbabawal din ang paggamit kay Claude upang magpasya o magrekomenda kung sino ang dapat imbestigahan, arestuhin o kasuhan, at upang gumawa o magpaunlad ng mga surveillance tool. Ayon sa Anthropic, mas tahasan na nitong inilalahad ang dati nang pagpapatupad. Kabilang sa mga pinahihintulutang halimbawa ang pagsubaybay na may pahintulot, pagmomonitor ng pandaraya, content moderation, pamamahayag, at legal na pananaliksik.

Mas makitid ang pokus ng mga tuntunin sa halalan, habang pinagsasama ng hiwalay na seksiyon ang mga paghihigpit sa mapanlinlang na kampanya. Ayon sa Anthropic, pinagsama na sa “Huwag Makilahok sa Mapanlinlang na Kampanya o Artipisyal na Aktibidad” ang mga paghihigpit na dating nakahiwalay sa mga seksiyon tungkol sa halalan, pandaraya, privacy, at disinformation. Saklaw nito ang pagtatago kung sino ang nasa likod ng mensahe, pagpapalawak ng abot sa pamamagitan ng pekeng account o post, at paggawa ng imprastraktura para sa mga kampanya ng impluwensiya, pampulitika man o pangkomersiyo.

Pinalitan ang pangalan ng seksiyon sa halalan ng “Huwag Siraan ang mga Demokratikong Proseso.” Nakatuon ito sa panlilinlang sa botante o paggambala sa halalan, kabilang ang maling impormasyon tungkol sa kandidato o pagboto, pagpapanggap bilang kandidato o opisyal ng halalan, at pagpigil sa pagboto. Inalis din ng Anthropic ang pangkalahatang pagbabawal sa pag-target batay sa personal na pagpili sa pagboto at kampanya. Sinabi nitong nasaklaw ng tuntuning iyon ang lehitimong gawaing sibiko, gaya ng pagsasalin ng impormasyon para sa botante o pagpapadala ng abiso para maitama ang balota. Ipinagbabawal pa rin ng ibang seksiyon ang pag-target na gumagamit ng panlilinlang o maling paggamit ng personal na datos.

Ayon sa Anthropic, hindi nagbago ang mga pangunahing kinakailangan para sa mga gamit na mataas ang panganib. Kapag maaaring makaapekto ang sagot ni Claude sa kalusugan, legal na karapatan, pananalapi, kabuhayan, o pagkuha ng mahahalagang serbisyo ng isang tao, dapat may kwalipikadong taong may kapangyarihang magsuri at, kung kailangan, magbago sa rekomendasyon nito; dapat ding ipaalam sa taong apektado na gumamit ng AI. Inililista ng rebisyon kung aling mga rekomendasyon ang saklaw at hindi saklaw, bilang tugon sa mga tanong ng mga user.

Nagdaragdag din ang update ng mga kontrol para sa mga modelong konektado sa hardware na kayang kumilos nang nagsasarili at maaaring makapinsala. Dapat makita ng kwalipikadong operator ang kagamitan at mapahinto ito kung kailangan; dapat ding manatili sa ligtas na estado ang kagamitan kung mawalan ng koneksiyon si Claude. Tungkol ang mga kinakailangang ito sa setup sa paligid ni Claude, hindi sa pahayag na kinokontrol mismo ng modelo ang anumang partikular na device.

Ayon sa Anthropic, nilinaw din ang Supported Regions Policy nito. Ipinagbabawal daw ang paggamit kay Claude ng mga taong pisikal na nasa hindi suportadong rehiyon, mga entidad na itinatag o may punong-tanggapan doon, at mga entidad na pag-aari o kontrolado nang nakararami ng mga tao o organisasyon sa mga rehiyong iyon.

Maaaring basahin ng mga user at organisasyon ang Usage Policy ng Anthropic bago ang Nobyembre 12 at tingnan kung kabilang sa mga gamit na nakalista ang kanilang mga workflow. Mga pampublikong dokumento lamang ang sinuri ng artikulong ito; hindi sinubukan ng BIG CHANGE ang pagpapatupad sa account o anumang kilos ng modelo. Ipinapaliwanag ng anunsyo ng Anthropic ang pananaw nito sa mga pagbabago, ngunit hindi nito itinatakda kung paano susuriin ang bawat susunod na kaso.

Ang malaking pagbabago

Ayon sa Anthropic, nagdaragdag ang update nito sa Nobyembre 12 ng dalawang hayagang probisyon: pagbabawal sa tuloy-tuloy at di-kinakailangang pang-aabuso sa mga modelo nito, at mga pananggalang para sa hardware na konektado sa mga autonomous na kilos na maaaring makapinsala sa tao. Para sa hardware, dapat makita ng kwalipikadong operator ang kagamitan at mapahinto ito kung kailangan, at dapat manatili sa ligtas na estado kung mawalan ng koneksiyon si Claude. Nililinaw o inaayos muli ng karamihan sa iba pang pagbabago ang mga umiiral na paghihigpit, ayon sa Anthropic. Dapat ikumpara ng mga team na gumagamit kay Claude sa halalan, surveillance, gawaing may kaugnayan sa armas, desisyong mataas ang panganib, o sistemang konektado sa hardware ang kanilang mga gawain sa binagong policy bago ito magkabisa.

Mga sanggunian at karagdagang babasahin

• “2026 Usage Policy update” — Anthropic, Oktubre 8, 2026. Pangunahing paliwanag ng Anthropic tungkol sa petsang Nobyembre 12 at sa mga pagbabagong inilalarawan nitong paglilinaw, muling pagsasaayos, o bagong probisyon. Direktang ebidensiya ito sa paliwanag ng kumpanya sa sarili nitong policy, hindi independiyenteng ebidensiya kung paano hahatulan ang bawat susunod na kaso ng pagpapatupad.
• Usage Policy — Anthropic. Pahina ng umiiral na policy para masuri ang buong teksto. Hindi direktang nakuha ng BIG CHANGE ang pahinang ito sa panahon ng pananaliksik; kaya iniuugnay ng artikulo sa anunsyo ng update ng Anthropic ang mga interpretasyon at hindi ito nagsasabing nakapaghambing nang hiwalay ng kumpletong bago at lumang teksto.
• “Anthropic is updating its usage policy to ban abusive behavior toward Claude” — Quartz, Oktubre 8, 2026. Malayang pag-uulat na sumusuporta sa petsang Nobyembre 12 at sa bagong probisyon laban sa tuloy-tuloy na pang-aabuso. Pangunahing sanggunian ang anunsyo ng Anthropic para sa iba pang detalye ng policy at paliwanag nito sa nilalayong pananalita.