John Heibel telah menerbitkan berkas proyek di balik video musiknya “I’m Upping My P(doom).” Ia mengatakan Claude Opus 5.5 menulis papan cerita dan animasi JavaScript-nya. Berkas tersebut menunjukkan browser menggambar tiap bingkai dan ffmpeg menggabungkannya dengan lagu yang sudah ada. Video yang sudah selesai tersedia di YouTube.

Film ini menjadi salah satu contoh terdokumentasi dalam unggahan kreator setelah peluncuran Opus 5.5 pada 22 September. “Claude membuat video” dapat berarti menulis adegan dan merender kode, bukan secara langsung menghasilkan gambar bergerak sebagai model video. Pembedaan itu penting untuk menilai seberapa banyak klip berasal dari model dan seberapa banyak bergantung pada musik, alat, serta arahan manusia.

Perubahan besar

  • Yang berubah: Para kreator menggunakan agen pengodean AI untuk membuat animasi sebagai proyek perangkat lunak lalu merender hasilnya menjadi video. Heibel telah menerbitkan kode dan kit awal yang dapat digunakan kembali untuk satu alur kerja semacam itu.
  • Mengapa penting: Papan cerita, berkas adegan, dan perender menyingkap proses di balik klip serta masukan yang disediakan dari luar. Klip yang sudah jadi saja tidak menunjukkan pembagian kerja tersebut.
  • Yang masih belum pasti: Contoh publik ini tidak menetapkan waktu produksi, biaya, tingkat keberhasilan yang lazim, atau seberapa mudah kreator lain dapat memperoleh kualitas serupa. BIG CHANGE tidak mereproduksi kedua proyek tersebut.

Isi sebenarnya proyek P(doom)

Heibel mengatakan pembuatan film itu memerlukan dua generasi di Claude Code. Versi pertama menggunakan Opus 5.5 dengan upaya sedang; ia kemudian mengarahkan putaran kedua agar menggunakan sapuan kuas p5, membuat adegan lebih menarik, dan menghubungkan tiap adegan dengan adegan berikutnya. Menurut keterangan di repositori, ia tidak menentukan ide tiap adegan, tetapi ia menentukan karakter Clawd dan meminta perlakuan visual yang berbeda untuk setiap lirik.

Proyek yang dihasilkan memiliki papan cerita per pengambilan, panduan animasi untuk memberi arahan kepada subagen, sembilan berkas bab, kode karakter dan linimasa bersama, serta halaman studio.html yang dilukis dengan p5.js dan p5.brush. Skrip perendernya mengambil bingkai di Chrome tanpa antarmuka lalu menggunakan ffmpeg untuk menyandikan MP4. Repositori itu menyertakan lagu sebagai aset audio dan memberi kredit kepada rekaman terdahulu; repositori tidak menyajikan lagu tersebut sebagai komposisi Opus 5.5. Heibel juga menyebut unggahan X yang lebih awal sebagai inspirasi.

Heibel kemudian merilis Claude Animation Base, kit awal berisi aset karakter, panduan, studio browser, dan skrip perenderan. Permintaan pertama yang disarankan adalah kartun Clawd berdurasi 15 detik. README mengatakan agen membuat papan cerita, membangun pengambilan gambar, dan memeriksa lembar kontak sebelum menulis MP4; persyaratannya mencakup Node.js, Chrome, dan ffmpeg. Heibel melaporkan isian cat air dapat memerlukan beberapa detik per bingkai tanpa GPU khusus.

Video musik lain memperlihatkan arahan manusia

Proyek “Functional Emotions” milik Joshua Ledbetter memberi perbandingan yang berguna. Kreator itu mengatakan model Claude yang lebih lama menulis lirik lagu dan Suno menghasilkan trek audionya. Opus 5.5 yang bekerja di Claude Code kemudian menulis proyek videonya. Ledbetter menolak perlakuan awal sebagai video lirik, meminta adegan dan pengaturan waktu yang lebih kuat, serta mengarahkan agen ke video P(doom) Heibel sebagai acuan tempo. Repositori itu memuat versi yang ditolak, papan cerita yang direvisi, kode bab, dan perender luring. Menurut keterangan di repositori, tujuh subagen melukis bab-bab berikutnya dan model meninjau lembar kontak.

Proyek Ledbetter menggunakan perender sapuan kuas WebGL2 khusus dan menyelaraskan pengambilan gambar dengan lagu yang sudah ada melalui kisi ketukan dan pengaturan waktu tingkat kata. Film yang diunggah kreator dapat ditonton berdampingan dengan sumbernya. Revisi yang diungkap memperlihatkan arahan kreatif antara permintaan pertama dan hasil yang dipublikasikan. Repositori mendokumentasikan kode, tetapi tidak dapat memverifikasi secara independen setiap klaim mengenai kepengarangan atau waktu produksi.

Format ini juga meluas di luar video musik. Kreator yang mengunggah dengan nama criticasterdotcom membagikan penjelas produk Headroom dan repositori dengan dua versi hasil render. Berkas tersebut menjelaskan animasi Canvas dan ekspor dari browser ke ffmpeg. Kreatornya mengatakan model Kokoro lokal mengisi suara bagian itu, sedangkan instrumen sampel dan efek suara menyumbang sebagian audionya. Unggahan itu melaporkan sesi Opus 5.5 berdurasi 55 menit tanpa biaya aset tambahan; angka waktu dan biaya tersebut adalah laporan kreator, bukan hasil pengukuran independen.

Tonton contoh-contohnya, lalu periksa sumbernya

Proyek-proyek ini memungkinkan kreator mengarahkan video melalui alur kerja perangkat lunak yang dapat diedit. Dalam dua video musik yang terdokumentasi, Opus 5.5 menulis banyak kode animasi, sementara lagu yang sudah ada, prompt, referensi, dan tinjauan turut membentuk hasil akhirnya.

Sumber & bacaan lebih lanjut