Zoë Schiffer-ன் செப்டம்பர் 24-ஆம் தேதி Instinct-ஐப் பயன்படுத்திய அனுபவப் பதிவு அந்தரங்க AI முகவரின் ஈர்ப்பையும் வரம்பையும் ஒருசேரக் காட்டுகிறது. சுமார் $550 பணத்தைத் திரும்பப் பெறத் தகுதியளித்த விமான அட்டவணை மாற்றத்தை அது கண்டறிந்து, பயணச்சீட்டை ரத்து செய்து, திரும்பும் பயணத்தை மீண்டும் முன்பதிவு செய்ததாக அவர் தெரிவிக்கிறார். பணத்தைத் திரும்பப் பெற முடிந்தால் மட்டுமே ரத்து செய்யுமாறு கூறியிருந்தும், தாமதமான DoorDash ஆர்டரை அது ரத்து செய்ததாகவும் அவர் தெரிவிக்கிறார். இதனால் அவர் $64 இழந்தார். இவை ஒரு செய்தியாளர் சேவையைப் பயன்படுத்தியபோது ஏற்பட்ட முடிவுகள்; மற்றவர்களுக்காக Instinct எவ்வளவு நம்பகமாகச் செயல்படுகிறது என்பதற்கான அளவீடு அல்ல.
ஒரு முகவர் முடிவெடுத்த பிறகு என்ன நடக்கிறது என்பதே நடைமுறை வேறுபாடு. மின்னஞ்சல், செய்தியிடல் உள்ளிட்ட பயன்பாடுகள் மற்றும் சாதனங்களுடன் இணைந்து, பயனரின் சார்பில் தொலைபேசி, கணினியைப் பயன்படுத்த முடியும் என Instinct கூறுகிறது. உரையாடலில் தவறான பதிலைப் புறக்கணிக்கலாம். ஆனால் இணைக்கப்பட்ட கணக்கு வழியாகச் செய்யப்படும் ரத்து, செய்தி அல்லது வாங்குதல், அந்தச் சேவையின் சொந்த அமைப்பில் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.
முக்கிய மாற்றம்
- என்ன மாறியது: Instinct-ன் தனிப்பட்ட பீட்டாவில், உரை வழிக் கோரிக்கை இணைக்கப்பட்ட சேவையில் ஒரு செயலுக்கு வழிவகுக்கலாம். அதன் தற்போதைய விதிமுறைகள், ஆகஸ்ட் 26 அன்று திருத்தப்பட்டவை, இணைக்கப்பட்ட தரவை அணுகவும் அட்டவணைப்படுத்தவும், பயனர் உள்ளீட்டுக்குப் பதிலளிக்கும் செயல்களைச் செய்யவும், பயனரின் சார்பில் ஒப்பந்தங்கள் அல்லது பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடவும் அனுமதிக்கின்றன.
- இது ஏன் முக்கியம்: ஒரு செயல் பயனரின் கணக்கில் கட்டணத்தையோ ஒப்பந்தப் பொறுப்பையோ ஏற்படுத்தலாம். பணத்தைத் திரும்பப் பெறும் நிபந்தனை கூறியிருந்தபோதும் Instinct DoorDash ஆர்டரை ரத்து செய்ததால் $64 செலவானதாக WIRED செய்தியாளர் கூறுகிறார்; செயல்களுக்கும் அவற்றின் விளைவுகளுக்கும் பயனரே பொறுப்பு என Instinct-ன் விதிமுறைகள் கூறுகின்றன.
- கவனிக்க வேண்டியது: ஒவ்வொரு செயலுக்கும் புதிதாக ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்று பொதுவெளி விதிமுறைகள் உறுதிப்படுத்தவில்லை. ஒரு சேவையைத் துண்டித்தாலும், தனியாக நீக்கக் கோரும்வரை அட்டவணைப்படுத்தப்பட்ட தரவு அங்கேயே இருக்கும்; அந்த நீக்கம் எப்போது நிறைவடையும் எனப் பொதுவெளி ஆவணங்கள் குறிப்பிடவில்லை.
அணுகல், செயல், சேமிக்கப்பட்ட நகல் ஆகியவற்றுக்கு வெவ்வேறு அனுமதிகள் உள்ளன
முதல் வரம்பு தகவலுக்கான அணுகல். Instinct-ன் தயாரிப்புப் பக்கம் அதன் உதவியாளர் பயன்படுத்தக்கூடிய தகவல்களில் மின்னஞ்சல், செய்தியிடல், திரை, ஒலி, இருப்பிடம் ஆகியவற்றைப் பட்டியலிடுகிறது. பயனர் வழங்கத் தேர்வுசெய்தால் தனிப்பட்ட தகவல்தொடர்புகள், கட்டணத் தகவல், கணக்கு நற்சான்றுகள் ஆகியவற்றை அணுகக்கூடும் என்றும் அதன் தனியுரிமைக் கொள்கை கூறுகிறது. குறிப்பிட்ட ஒரே பணிக்குத் தேவையான தகவலை மட்டும் குறிப்பிட்ட ஒருங்கிணைப்பும் அதன் அமைப்புகளும் கட்டுப்படுத்தாவிட்டால், கணக்கை இணைப்பது அதைவிட அதிகமான தகவலை வெளிப்படுத்தும்.
இரண்டாவது வரம்பு செயல்படுவதற்கான அதிகாரம். பயனர் உள்ளீட்டுக்குப் பதிலளிக்கும் எனத் தாம் கருதும் செயல்களை Instinct மேற்கொள்ளலாம் என்று விதிமுறைகள் கூறுகின்றன. இணைக்கப்பட்ட சேவை வழியாக வாங்கும்போது, பயனரே வாங்குபவர் என விதிமுறைகள் வரையறுக்கின்றன; வாங்குதல் குறித்த சர்ச்சைகளை அந்தச் சேவையிடமே முன்வைக்கச் சொல்கின்றன. நிதி மற்றும் ஒப்பந்த விளைவுகள் உட்பட செயல்களின் விளைவுகளுக்கு பயனரே பொறுப்பு என்றும் அவை கூறுகின்றன. இவை நிறுவனத்தின் ஒப்பந்த நிலைப்பாட்டை விவரிக்கின்றன; ஒரு குறிப்பிட்ட சர்ச்சை எவ்வாறு தீர்க்கப்படும் என்பதை முடிவு செய்யவில்லை. அறிவுறுத்தலில் உள்ள நிபந்தனை இந்த எல்லையில் தொலைந்துபோகும் விதத்தை Schiffer-ன் $64 இழப்புடன் முடிந்த ரத்து தெளிவாகக் காட்டுகிறது. கருத்துக் கோரிய WIRED-க்கு Instinct பதிலளிக்கவில்லை என அந்தச் செய்தி கூறுகிறது.
மூன்றாவது வரம்பு தரவு வைத்திருக்கும் காலம். சேவையைத் துண்டிப்பதால் ஏற்கெனவே அட்டவணைப்படுத்திய தரவை Instinct பயன்படுத்துவதைத் தானாக நிறுத்த முடியாது என்றும், அதன் பணியிடத்தின் வழியாகத் தனியாக நீக்கக் கோரலாம் என்றும் விதிமுறைகள் கூறுகின்றன. மூன்றாம் தரப்பு ஒருங்கிணைப்பைத் துண்டிப்பது முன்பு சேகரித்த தரவை நீக்காது என்றும் தனியுரிமைக் கொள்கை கூறுகிறது. ஆகஸ்ட் மாதச் செய்தியில், துண்டித்த பிறகும் முகவரால் தங்கள் மின்னஞ்சலைச் சுருக்க முடிந்ததாகக் கூறிய பயனர்களைப் பற்றியும், பின்னர் வெளிப்புறத் தரவை நீக்கும் கருவி சேர்க்கப்பட்டதையும் TechCrunch விவரித்தது. அந்தச் செய்தி தற்போதைய விதிமுறைகளுக்கும் தனியுரிமைக் கொள்கைக்கும் முந்தியது; இரண்டும் ஆகஸ்ட் 26 அன்று திருத்தப்பட்டன. தற்போதைய ஆவணங்கள் பயனர்களுக்கு நீக்கக் கோரும் வழியை வழங்குகின்றன; ஆனால் ஒவ்வொரு நகலும் எப்போது அழிக்கப்படும் என்பதைப் பொதுவெளி உரை நிறுவவில்லை, அந்தப் பயனர்களின் தரவுக்கு என்ன நடந்தது என்பதைச் சரிபார்க்கவும் முடியவில்லை.
மாதிரி பயிற்சிக்கும் அதே தேதி முக்கியம். விதிமுறைகளின் முந்தைய பதிப்பில் விரிவான “நிரந்தரமானதும் மாற்றமுடியாததுமான” உரிமம் வழங்கப்பட்டதாக TechCrunch மேற்கோள் காட்டியது. அந்தச் சொற்றொடர் தற்போதைய பொதுவெளி விதிமுறைகளில் இல்லை. சில பயனர் உள்ளடக்கங்களை மாதிரி பயிற்சிக்குப் பயன்படுத்த தற்போதைய விதிமுறைகள் இன்னும் அனுமதிக்கின்றன; எதிர்காலப் பயன்பாட்டை நிறுத்தும் விலகல் தெரிவும், பாதுகாப்பு ஆய்வுக்காகக் குறிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்துக்கான விதிவிலக்கும் உள்ளன. Google Workspace API வழியாக நேரடியாகப் பெறப்படும் தகவல் AI மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்கவோ மேம்படுத்தவோ பயன்படுத்தப்படுவதில்லை எனத் தனியுரிமைக் கொள்கை தனியாகக் கூறுகிறது. இணைக்கப்பட்ட எல்லாத் தரவுக்கும் ஒரே பயிற்சி விதி பொருந்தும் எனக் கருதினால் இந்த வேறுபாடு மறைந்துவிடும்.
செயல்களை உறுதிப்படுத்தும் கட்டுப்பாடுகள் பொதுவெளி ஆவணங்களில் தெளிவாக இல்லை. அவை செயல்களை அனுமதிக்கின்றன; ஆனால் ஒவ்வொரு ரத்து, செய்தி அல்லது வாங்குதலுக்கும் முன் பொதுவான ஒப்புதல் படி இருப்பதாகக் கூறவில்லை. கேட்பதற்கு முன்பே Instinct ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பியதாகச் சோதனையாளரின் அனுபவத்தை TechCrunch தெரிவித்தது. இது தற்போதைய அமைப்புகளின் முறையான சோதனை அல்ல; அறிக்கையிடப்பட்ட ஒரு சம்பவம் மட்டுமே. மதிப்புள்ள கணக்கை இணைக்கும் முன், தயாரிப்பில் எந்தச் செயல்களுக்கு உறுதிப்படுத்தல் தேவை, செலவு அல்லது கணக்கு வரம்புகள் என்ன, அணுகலை எப்படி ரத்து செய்து அட்டவணைப்படுத்திய தரவை நீக்கக் கோரலாம் என்பதைப் பயனர் அறிய வேண்டும். பொதுக் கொள்கை உரை மட்டும் இந்த மூன்றுக்கும் முழுப் பதில் அளிக்காது.
தி அட்லாண்டிக்கில் வெளியான முந்தைய சோதனை வெளிப்பாட்டைக் குறைக்கும் இன்னொரு முறையைக் காட்டுகிறது. முக்கியமான தனிப்பட்ட கணக்குகளை இணைக்காமல், தற்காலிகத் தொலைபேசி எண்ணைப் பயன்படுத்தி, சோதனை முடிந்ததும் முடக்கிய புதிய மெய்நிகர் அட்டையை Instinct-க்கு Lila Shroff வழங்கினார். முழுமையாக இணைக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல் பெட்டியுடன் முகவர் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறது என்பதை அந்த முறை சோதிக்கவில்லை. முகவருக்கு அளிக்கத் தயாராக இருந்த அதிகாரத்தை ஒரு செய்தியாளர் எவ்வாறு வரையறுத்தார் என்பதை அது காட்டுகிறது.
எதிர்பாராத கட்டணங்கள் அல்லது தகவல்தொடர்புகள் நிகழலாம் என்றும் மூன்றாம் தரப்பினர் தவறாக வழிநடத்தும் அறிவுறுத்தல்களை அனுப்பலாம் என்றும் Instinct-ன் வெளியிடப்பட்ட தனியுரிமைக் கொள்கை ஒப்புக்கொள்கிறது. பயனரின் கணக்கு வழியாகச் செயல்படும்போது முகவர் செய்திகளை வாசிக்கக்கூடும் என்பதால் இவை குறிப்பாகப் பொருத்தமானவை. WIRED பதிவில் கிடைத்த பணத்திரும்பப்பெறல், அணுகலும் ரத்து செய்யும் அனுமதியும் இருந்ததால் சாத்தியமானது; அதே வகையான ஒப்படைக்கப்பட்ட செயலில் $64 இழப்பும் ஏற்பட்டது. இணைக்கப்படும் ஒவ்வொரு சேவையும் முகவர் செய்யக்கூடியவற்றையும் பயனர் பின்னர் சரிசெய்ய வேண்டியவற்றையும் விரிவாக்குகிறது.



