Xlinks उत्तर Devon मधील Great Torrington जवळ AI डेटा-सेंटर आणि बॅटरी साठवणूक प्रकल्पाचा प्रस्ताव मांडत आहे. 2025 मध्ये विकासकाने अर्जापूर्वीच्या नियोजन-सल्ल्यासाठी संपर्क साधला होता, पण कॅम्पससाठी कोणताही औपचारिक नियोजन-अर्ज सादर झालेला नाही, असे Torridge जिल्हा परिषद सांगते. हा फरक महत्त्वाचा आहे: नियोजन अधिकाऱ्यांसोबतची सुरुवातीची चर्चा म्हणजे नियोजनाचा निर्णय नव्हे. अर्ज वैधानिक प्रक्रिया सुरू करेपर्यंत परिषद औपचारिक सार्वजनिक हरकती स्वीकारू शकत नाही, असेही ती सांगते.

मोठा बदल

  • काय बदलले: Devon मधील प्रस्ताव अर्ज अस्तित्वात येण्यापूर्वीच AI पायाभूत सुविधांना स्थानिक नियोजनाचा विषय बनवतो. Torridge ची वैधानिक हरकत-प्रक्रिया सुरू होण्यापूर्वी कंपनीने स्वतःची सल्लामसलत सुरू केली आहे.
  • हे का महत्त्वाचे: Xlinks कडे दिलेला अभिप्राय अर्ज सादर होण्यापूर्वी प्रस्तावावर परिणाम करू शकतो. परिषदेला अर्ज मिळाल्यावर, त्याची पडताळणी आणि प्रकाशन झाल्यानंतर Torridge कडे दिलेल्या औपचारिक हरकती नियोजन-प्रक्रियेत समाविष्ट होतात.
  • कशाकडे लक्ष द्यावे: पुढे ढकललेल्या सार्वजनिक माहिती-दिनांसाठी Xlinks ने नव्या तारखा अद्याप जाहीर केलेल्या नाहीत. अर्जापूर्वीच्या पत्रव्यवहारासाठी वेबपृष्ठे तयार करत असल्याचे Torridge सांगते. वेगवेगळे प्रस्तावित अर्ज सादर करून त्यांची पडताळणी होणे आणि नंतर परिषदेच्या नियोजन पोर्टलवर प्रसिद्ध होणे, हा पुढील औपचारिक टप्पा असेल.

परिषदेने काय ठरवले आहे आणि काय नाही

Torridge जिल्हा परिषदेच्या प्रस्तावावरील निवेदनात Xlinks ने डेटा कॅम्पसबाबत एप्रिल 2025 मध्ये अर्जापूर्वीच्या सल्ल्यासाठी संपर्क साधल्याचे म्हटले आहे. 2025 नंतर कंपनीने बॅटरी ऊर्जा-साठवणूक प्रणालीसाठीही संपर्क केला, असे परिषद सांगते. या सुरुवातीच्या प्रक्रियेत पर्यावरण संरक्षण आणि आर्थिक विकासासह इतर विभागांचे नियोजन कर्मचारी सहभागी होऊ शकतात.

अर्जदाराला प्रस्ताव तयार करण्यात मदत करणारे गोपनीय मार्गदर्शन म्हणजे अर्जापूर्वीचा सल्ला, असे परिषद सांगते. प्रस्तावाला कोणते निकष पूर्ण करावे लागतील आणि अंतिम अर्जात कोणत्या मुद्द्यांना उत्तर द्यावे लागेल, हे प्रतिसादात स्पष्ट होऊ शकते. या सल्ल्याने प्रकल्प स्वीकारार्ह आहे किंवा मंजूर होईल याची पुष्टी होत नाही. अर्जापूर्वीच्या पत्रव्यवहाराच्या प्रती उपलब्ध होतील अशी संकेतस्थळावरील पाने तयार करत असल्याचेही याच निवेदनात म्हटले आहे; मात्र त्या नोंदी कधी प्रसिद्ध होतील याची तारीख दिलेली नाही.

हा फरकच वादाच्या केंद्रस्थानी आहे. The Guardian ने 27 सप्टेंबरला वृत्त दिले की प्रचारकांनी माहिती-अधिकार विनंत्यांतून मिळवलेल्या कागदपत्रांत मार्च 2025 पासून Xlinks आणि परिषद अधिकाऱ्यांमधील चर्चा दिसतात. एप्रिल 2025 मध्ये दिलेल्या पत्रात “तत्त्वतः पाठिंबा” असा शब्दप्रयोग होता आणि भागधारकांशी संवादाबद्दलचा ईमेलही होता, असे त्या वृत्तात म्हटले आहे. प्रक्रियेविषयी उत्तरे मागण्यासाठी त्याच आठवड्याच्या सुरुवातीला Torridge परिषदेच्या बैठकीबाहेर निदर्शक जमल्याचेही त्यात नमूद आहे. ही प्रक्रिया नियमित आणि गोपनीय असल्याचे Torridge ने Guardian ला सांगितले; अर्जापूर्वीचा सल्ला म्हणजे प्रस्तावाची पुष्टी नव्हे, असेही स्पष्ट केले. प्रसिद्ध झालेला पत्रव्यवहार आम्ही स्वतंत्रपणे तपासलेला नाही; त्यामुळे या कागदपत्रांचे तपशील Guardian च्या वृत्तांकनाला श्रेय देऊन दिले आहेत.

परिषदेच्या सध्याच्या निवेदनानुसार औपचारिक अर्ज सादर झालेला नाही. भविष्यातील कोणत्याही प्रस्तावाची प्रथम पडताळणी केली जाईल, नंतर तो नियोजन पोर्टलवर प्रसिद्ध होईल आणि इच्छुक लोक वैधानिक सल्लामसलत प्रक्रियेतून हरकत नोंदवू शकतील, असे परिषद सांगते. तोपर्यंत रहिवाशांनी आपल्या टिप्पण्या कंपनीकडे पाठवाव्यात, असे परिषदेचे म्हणणे आहे.

कंपनीचा प्रस्ताव अजून विकसित होत आहे

Xlinks Devon Data Campus चे वर्णन Alverdiscott जवळील, Great Torrington, Huntshaw आणि Weare Giffard यांच्या मधला प्रस्तावित AI संगणन-स्थळ असे करते. त्यांची प्रकल्पाची वेबसाइट सध्या डेटा-सेंटर आणि बॅटरी साठवणुकीला स्वतंत्र प्रकल्प म्हणून दाखवते; प्रत्येकासाठी वेगळा नियोजन-अर्ज अपेक्षित आहे. डेटा-सेंटरसाठी प्राथमिक मंजुरी आणि बॅटरी सुविधेसाठी पूर्ण नियोजन-मंजुरी मागत असल्याचे Xlinks सांगते. दोन्ही स्वतंत्र अर्ज नव्या वर्षात सादर करण्याची योजना आहे.

प्रस्तावित Valeon डेटा-सेंटर 1.5 GW AI-अनुकूलित संगणन-क्षमता देईल, असे Xlinks सांगते. हा कंपनीने दिलेला प्रस्ताव आहे; स्वतंत्ररीत्या पडताळलेली क्षमता, नियोजन-मंजुरी मिळाल्याचा पुरावा किंवा वीज-जाळ्याशी जोडणी निश्चित झाल्याचा पुरावा नाही. पाहिलेल्या कंपनीच्या पानावर बॅटरीची क्षमता दिलेली नाही. जुलैमध्ये नियोजित सार्वजनिक माहिती-दिवस वर्षाच्या उत्तरार्धापर्यंत पुढे ढकलल्याचेही त्याच संकेतस्थळावर म्हटले आहे. या लेखासाठी पाहिलेल्या पानावर नव्या तारखा दिलेल्या नाहीत. आपले निवेदन प्रकाशित करताना नव्या सल्लामसलत-तारखांची माहिती नव्हती, असे Torridge नेही म्हटले आहे.

29 ऑगस्टला Local Democracy Reporting Service ने Crediton Courier मध्ये स्थानिक प्रचारक गटाने मिळवलेल्या माहिती-अधिकार सामग्रीवर वृत्त दिले. जुन्या जागा-आराखड्यांचे वर्णन प्राथमिक आणि कालबाह्य असे Xlinks ने केले होते; ते सादर करायचे आराखडे नव्हते, असे त्या वृत्तात उद्धृत केले आहे. अर्जापूर्वीच्या सल्ला-सेवेचे परिषदेने दिलेले वर्णनही त्यात उद्धृत केले आहे. त्यामुळे कागदपत्रे आणि संबंधित पक्षांच्या उत्तरांवर दुसरे वृत्तांकन मिळते; पण मूळ माहिती-अधिकार फाइल्स किंवा सुरुवातीचे आराखडे आम्ही स्वतः पाहिलेले नाहीत.

प्रस्तावित स्थळाच्या आकारमानाबद्दल आणि शेतजमीन व आसपासच्या परिसरावर होणाऱ्या परिणामांबद्दल प्रचारक गटांनी चिंता व्यक्त केली आहे. हे त्या गटांचे म्हणणे आहे; नियोजन-प्रक्रियेत ठरलेले निष्कर्ष नाहीत. अद्याप मूल्यमापनासाठी औपचारिक अर्ज आलेला नाही, असे परिषद सांगते. त्यामुळे पर्यावरणीय परिणाम, पायाभूत सुविधांची गरज आणि नियोजनाच्या दृष्टीने प्रस्तावाचे गुणदोष हे पुराव्यावर आणि पुढील औपचारिक प्रक्रियेवर अवलंबून आहेत.

या टप्प्यावर रहिवासी काय करू शकतात

आत्ता Torridge ने सांगितलेला उपलब्ध मार्ग म्हणजे कंपनीच्या सल्लामसलत माध्यमांतून Xlinks शी संपर्क साधणे. सल्लामसलतीचा कालावधी वाढवला असून पुढील संवाद आणि आराखड्याच्या कामानंतर सार्वजनिक माहिती-दिवस घेणार असल्याचे विकासकाच्या वेबसाइटवर म्हटले आहे. डेटा-सेंटर आणि बॅटरी प्रकल्पांसाठी स्वतंत्र ईमेल पत्तेही दिले आहेत.

औपचारिक नियोजन-प्रक्रिया सुरू होण्यापूर्वी परिषद हरकती स्वीकारू शकत नाही, असे ती सांगते. अर्ज मिळाल्यावर आणि त्याची पडताळणी झाल्यावर कागदपत्रे नियोजन पोर्टलवर दिसतील आणि वैधानिक प्रक्रियेतून सार्वजनिक टिप्पण्या सादर करता येतील. ही पुढची प्रक्रिया कंपनीच्या सध्याच्या संवादापासून स्वतंत्र आहे. विकासकाला दिलेली टिप्पणी त्याच्या आराखड्याला मदत करू शकते; पण ती नियोजन प्राधिकरणाकडे दाखल केलेली औपचारिक हरकत नसते.

हा प्रकल्प अजून प्रस्तावाच्या टप्प्यात आहे. लेख लिहिताना उपलब्ध सार्वजनिक नोंदींवरून Xlinks ने सुरुवातीचा सल्ला घेतला आहे आणि स्वतःची संवाद-प्रक्रिया राबवत आहे, एवढेच स्थापित होते; नियोजन-मंजुरी किंवा औपचारिक अर्ज झाल्याचे सिद्ध होत नाही. हा लेख परिषदेची, कंपनीची आणि वृत्तांकनाची प्रकाशित स्रोतसामग्री वापरतो. BIG CHANGE ने स्थळाला भेट दिली नाही, माहिती-अधिकारातील पत्रव्यवहार पाहिला नाही किंवा कोणत्याही प्रकल्पाच्या पायाभूत सुविधांची चाचणी केली नाही.