OpenAI и Anthropic објавили су нове моделе 22. септембра, али им се линије производа развијају различитим темпом. GPT-6 Sol и Luna придружују се моделу Astra, док Terra и даље користи GPT-5.6. Claude Opus прелази на верзију 5.5, уз Fable 5.1, Sonnet 5 и скоро годину дана стари Haiku 4.5.

Важна су поређења Astra-е и Fable-а, Sol-а и Opus-а, Terra-е и Sonnet-а, те Luna-е и Haiku-а. Сва четири откривају занимљивије надметање него што га показује било које појединачно лансирање: Opus изазива водећи ниво, Luna врши притисак на јефтину понуду Anthropic-а, а средина обе линије модела још није ажурирана.

Суштинска промена

  • Шта се променило: Купци сада могу да добију новије моделе по веома различитим ценама у оквиру линије једног добављача. OpenAI је освежио јефтинији ниво, док је Anthropic усмерио ово издање на Opus, остављајући Haiku скоро годину дана иза календара објављивања.
  • Зашто је важно: Продуктни тимови имају више простора да смање трошак рутинске употребе вештачке интелигенције, а да плате за боље резултате тамо где су грешке скупе. Тежи део је избор на основу измереног учинка: место модела у линији производа не омогућава поуздано рангирање резултата на мерилима.
  • На шта обратити пажњу: Anthropic каже да ће Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 стићи наредних недеља. Њихове цене и резултати показаће колико ће данашња прилика за OpenAI опстати, посебно у производима са великим бројем јефтиних захтева.

Цене по нивоима

Све бројке у наставку су стандардне директне API цене у америчким доларима по милиону токена, проверене 22. септембра. Кеширани улаз означава погодак кеша. Наведене цене OpenAI-ја важе за највише 272.000 улазних токена; изнад те границе, цена улазних токена за цео захтев се удвостручује, а цена излазних расте за 50%. Упис у кеш, пакетна обрада и алати имају засебне услове наплате. Извори: OpenAI и Anthropic.

Модел

Улаз

Кеширани улаз

Излаз

GPT-6 Astra

$10

$1

$50

Claude Fable 5.1

$10

$0,25

$50

GPT-6 Sol

$2

$0,20

$10

Claude Opus 5.5

$4

$0,20

$20

GPT-5.6 Terra

$2

$0,20

$12

Claude Sonnet 5

$2

$0,20

$10

GPT-6 Luna

$0,10

$0,01

$0,50

Claude Haiku 4.5

$1

$0,10

$5

Интелигенција и измерена потрошња на тестирању

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, проверен 22. септембра. Трошкови су пондерисани просечни трошак оператера за сваки задатак индекса.

Модел

Тестирана поставка

Индекс интелигенције

Трошак по задатку индекса

GPT-6 Astra

Max

52,7

$3,26

Claude Fable 5.1

Max са резервним усмеравањем

53,4

$7,63

GPT-6 Sol

Max

47,5

Није наведено

Claude Opus 5.5

Max са резервним усмеравањем

57,6

$5,98

GPT-5.6 Terra

Max

42,1

$1,40

Claude Sonnet 5

Max

38,2

$5,09

GPT-6 Luna

Max

37,3

Није наведено

Claude Haiku 4.5

Размишљање укључено

16,9

$0,21

Извор: Artificial Analysis; резултати појединачних модела повезани су у поређењима у наставку.

Astra и Fable: пар водећих модела

Њихове стандардне цене улазних и излазних токена су исте. Цена поготка кеша за Fable је четвртина цене за Astra-у, што је важно када апликације више пута поново користе подобан садржај упита.

На актуелном Intelligence Index-у компаније Artificial Analysis, Astra са максималним напором добија оцену 52,7 и Fable на максималном напору добија оцену 53,4. То је близак резултат. Artificial Analysis наводи пондерисани трошак од $3,26 по задатку индекса за Astra-у, у поређењу са $7,63 за Fable. Astra остварује сличну оцену уз око 57% мањи измерени трошак, упркос истим ценама улазних и излазних токена. Резултати Astra-е, резултати Fable-а.

Sol и Opus: ниже цене, виши резултати

Стандардне цене улазних и излазних токена за Sol су упола ниже од Opus-ових; цене поготка кеша су им исте. OpenAI је такође преполовио цене улаза и излаза за Sol у односу на почетне цене GPT-5.6 Sol-а. Anthropic је одговарајуће цене Opus-а снизио за 20% у односу на Opus 5. Лансирање OpenAI-ја, лансирање Opus-а.

Artificial Analysis оцењује Sol при максималном напору са 47,5, а Opus 5.5 при максималном напору са резервним усмеравањем са 57,6. Opus је испред Sol-а за 10,1 поен, а стандардни улаз и излаз наплаћује двоструко више. Такође има вишу оцену од Astra-е и Fable-а уз 60% ниже цене улаза и излаза. Стварни трошкови тестирања мењају ту слику: просечан трошак Opus-а је $5,98 по задатку индекса, око 84% више него за Astra-у. У објављеном графикону трошкова Artificial Analysis-а, на дан провере још није био наведен податак за Sol. Резултати Sol-а, резултати Opus-а.

Terra и Sonnet: недостајући модел GPT-6

У актуелном каталогу модела и најави OpenAI-ја нема GPT-6 Terra-е. Доступно поређење односи се на GPT-5.6 Terra, чија актуелна API документација потврђује горенаведене цене. У водичу за Work и Codex OpenAI такође наводи да старији модели 5.6 остају доступни током увођења нових верзија.

При максималном напору, Terra добија оцену 42,1 на индексу Artificial Analysis-а, а Sonnet 5 — 38,2. Просечан трошак Terra-е је такође $1,40 по задатку индекса, у поређењу са $5,09 за Sonnet: виша оцена уз око 73% мањи измерени трошак. Цена излазног токена је 20% виша, што показује како потрошња токена и кеширање могу да надмаше утицај каталошке цене. Резултати Terra-е, резултати Sonnet-а.

Sonnet 5 је објављен 30. јуна. Anthropic је сада најавио Sonnet 5.5 за наредне недеље. Наследник који је већ најављен значи да данашње поређење са Sonnet-ом 5 остаје на снази док нова верзија не буде доступна за тестирање и ценовно поређење.

Luna и Haiku: највећа разлика у старости издања

Luna кошта десетину цене у свакој наведеној категорији токена. Haiku 4.5 је објављен 15. октобра 2025, 342 дана пре Luna-е. То је и даље најновији објављени Haiku компаније Anthropic, док је верзија 5.5 најављена за наредне недеље.

Разлика у учинку види се и у независном тестирању. Artificial Analysis даје Luna-и при максималном напору оцену 37,3, у поређењу са 16,9 за Haiku 4.5 са укљученим размишљањем. То су индексни поени из истог актуелног скупа тестова, уз цену токена за Luna-у нижу за 90%. Просечан трошак размишљања Haiku-а је $0,21 по задатку индекса; одговарајући трошак Luna-е на дан провере још није био наведен у објављеном графикону оператера. Резултати Luna-е, резултати Haiku-а са укљученим размишљањем.

За Anthropic је ово рањиво место у линији: његов тренутно најјефтинији модел суочава се са тек објављеним конкурентом који има и ниже цене токена и знатно бољи резултат у тој процени. Најављено ажурирање Haiku-а зато је једно од наредних важних издања за програмере који купују на велико.

Наведене оцене Artificial Analysis-а користе Intelligence Index v4.3.2, обједињено мерило из десет евалуација, проверено 22. септембра. Подешавања су наведена уз оцене; записи за Fable и Opus обухватају резервно усмеравање оператера. Индекс и методологија.

Шта се дешава када агенти морају да доврше посао?

Zapier-ов AutomationBench v1.0.6 тестира рад од почетка до краја у симулираним пословним апликацијама. Задатак се сматра успешно завршеним само ако је тачан сваки оцењивани исход. На ранг-листи од 22. септембра наведено је:

Модел

Тестирана поставка

Стопа успешности

Трошак по задатку

GPT-6 Astra

Max

41,4%

$1,73

Claude Fable 5.1

Max, самостално

22,37%

$2,45

GPT-6 Sol

Xhigh

33,2%

$0,27

GPT-6 Sol

Max

32,0%

$0,34

Claude Opus 5.5

Max

40,0%

$1,28

GPT-5.6 Terra

Max

23,59%

$0,51

Claude Sonnet 5

Max

10,65%

$0,88

GPT-6 Luna

Max

20,7%

$0,04

Claude Haiku 4.5

Није наведено

0,46%

$0,07

Засебна конфигурација Fable-а и Opus-а 5 добија 31,4%. Opus обавља приближно 40% њених задатака; приказани трошак од 2,45 долара не обухвата токене који су коришћени за резервно усмеравање.

Sol при xhigh троши око 79% мање по покушају од Opus-а при max-у, уз стопу успешности нижу за 6,8 процентних поена. Luna надмашује Haiku уз 43% нижи трошак задатка. Astra је најбоља у овој групи; стопа успешности сваког модела је мања од половине. Резултати и метод оцењивања Zapier-а.

Календар издања је густ, али неуједначен

Записи о API издањима обе компаније дају две изабране временске серије. Листа OpenAI-ја прати нумерисане верзије GPT-а све до GPT-6 Astra-е. Изоставља специјализоване линије Instant и Codex, као и каснија проширења по нивоима, попут GPT-5.4 mini и nano од 17. марта и GPT-6 Sol-а и Luna-е од 22. септембра. Листа Anthropic-а прати јавне API верзије Opus-а. „Размак“ представља број календарских дана од претходног издања у изабраној серији те компаније.

  • GPT-5 — 7. август 2025: покретање породице модела; размак се не примењује на прво издање.
  • GPT-5.1 — 13. новембар 2025: ажурирање верзије; размак од 98 дана.
  • GPT-5.2 — 11. децембар 2025: ажурирање верзије; размак од 28 дана.
  • GPT-5.4 — 5. март 2026: ажурирање верзије; размак од 84 дана.
  • GPT-5.5 — 24. април 2026: ажурирање верзије; размак од 50 дана.
  • GPT-5.6 — 9. јул 2026: ажурирање породице по нивоима; размак од 76 дана.
  • GPT-6 Astra — 3. септембар 2026: покретање нове породице; размак од 56 дана.

Извор: историја промена OpenAI API-ја. GPT-6 Sol и Luna објављени су одвојено, 22. септембра, 19 дана после Astra-е. Тај интервал мери проширење по нивоима у оквиру исте породице и изостављен је из горенаведене серије нумерисаних верзија.

  • Opus 4 — 22. мај 2025: велика верзија; размак се не примењује на прво издање.
  • Opus 4.1 — 5. август 2025: измеђуверзијско ажурирање; размак од 75 дана.
  • Opus 4.5 — 24. новембар 2025: ажурирање верзије; размак од 111 дана.
  • Opus 4.6 — 5. фебруар 2026: ажурирање верзије; размак од 73 дана.
  • Opus 4.7 — 16. април 2026: ажурирање верзије; размак од 70 дана.
  • Opus 4.8 — 28. мај 2026: ажурирање верзије; размак од 42 дана.
  • Opus 5 — 24. јул 2026: велика верзија; размак од 57 дана.
  • Opus 5.5 — 22. септембар 2026: ажурирање верзије и снижење цене; размак од 60 дана.

Извор: белешке о издањима Anthropic API-ја. Издања модела Fable и ограниченог Mythos-а засебне су линије, па нису уврштена у низ модела Opus.

Размаци између именованих верзија OpenAI-ја варирају од 28 до 98 дана; размаци за Opus компаније Anthropic крећу се од 42 до 111 дана. Ако „велико издање“ значи промену броја породице, прелазак са GPT-5 на GPT-6 трајао је 392 дана, а са Opus-а 4 на Opus 5 — 428 дана. Краћи размаци односе се на измеђуверзијска ажурирања и проширења нивоа. Обе серије осцилирају: краће размаке прате дужи.

Практични притисак је да се модели надограђују селективно

Календар лансирања стално даје разлоге да се поново размотри избор модела. Данашња четири поређења показују зашто би општи закључак о целом добављачу превидео корисне разлике: Anthropic има снажан нови Opus, OpenAI има јефтинији ниво који сада боље конкурише, а обе компаније и даље нуде старије моделе у појединим деловима своје понуде.

Промена верзије захтева и инжењерски рад. У Anthropic-овом водичу за миграцију на Opus 5.5 пише да је размишљање увек укључено, да принудни избор алата изазива грешку и да се претходни тип алата за коришћење рачунара одбија на Claude API-ју и Google Cloud-у. Интеграције које користе те опције морају да се измене.

Следеће најављено ажурирање односи се на Sonnet и Haiku компаније Anthropic. То купцима даје конкретан разлог да ускоро поново размотре ниже нивое. За сада, ценовници и независни резултати већ показују где се конкуренција променила, али и где је старији модел и даље вредан разматрања.