OpenAI மற்றும் Anthropic செப்டம்பர் 22 அன்று புதிய மாடல்களை வெளியிட்டன; ஆனால் அவற்றின் வரிசைகள் வெவ்வேறு வேகத்தில் மாறுகின்றன. GPT-6 Sol, Astra-வுடன் Luna-வையும் கொண்டுவருகிறது; Terra இன்னும் GPT-5.6 பதிப்பிலேயே உள்ளது. Claude Opus 5.5-க்கு முன்னேறியுள்ளது; அதனுடன் Fable 5.1, Sonnet 5, கிட்டத்தட்ட ஓராண்டு பழைய Haiku 4.5 ஆகியவை உள்ளன.

முக்கிய ஒப்பீடுகள் Astra–Fable, Sol–Opus, Terra–Sonnet, Luna–Haiku ஆகிய இணைகளாகும். நான்கையும் ஒன்றாகப் பார்க்கும்போது, ஒவ்வொரு வெளியீட்டையும் தனித்தனியாகப் பார்ப்பதைவிடச் சுவாரசியமான போட்டி தெரிகிறது: Opus முன்னணித் தரத்தைச் சவால் செய்கிறது; மலிவான சலுகையில் Luna, Anthropic மீது அழுத்தம் தருகிறது; இரு வரிசைகளின் நடுநிலைகளும் இன்னும் முழுமையடையவில்லை.

முக்கிய மாற்றம்

  • என்ன மாறியது: ஒரே வழங்குநரின் வரிசைக்குள்ளேயே, புதிய மாடல்களைப் பெரிதும் மாறுபடும் விலைகளில் வாங்குபவர்கள் இப்போது பெறலாம். OpenAI மலிவான நிலையைப் புதுப்பித்துள்ளது; Anthropic இந்த வெளியீட்டில் Opus-ஐ மையப்படுத்தியுள்ளது; வெளியீட்டு நாட்காட்டியில் Haiku கிட்டத்தட்ட ஓராண்டு பின்தங்கியுள்ளது.
  • இது ஏன் முக்கியம்: வழக்கமான AI பயன்பாட்டுச் செலவைக் குறைத்துக்கொண்டு, தவறுகள் அதிகச் செலவை ஏற்படுத்தும் இடங்களில் வலுவான முடிவுகளுக்குப் பணம் செலுத்த தயாரிப்புக் குழுக்களுக்கு அதிக வாய்ப்பு உள்ளது. நிரூபிக்கப்பட்ட செயல்திறனை வைத்து தேர்வு செய்வதே சிரமம்: தயாரிப்பு வரிசையில் மாடலின் இடம், மதிப்பீட்டு முடிவுகளின் நம்பகமான தரவரிசையைத் தராது.
  • எதைக் கவனிக்க வேண்டும்: Sonnet 5.5 மற்றும் Haiku 5.5 அடுத்த சில வாரங்களில் வெளியாகும் என Anthropic கூறுகிறது. அவற்றின் விலைகளும் முடிவுகளும், குறிப்பாக அதிக எண்ணிக்கையில் மலிவான கோரிக்கைகள் செய்யும் தயாரிப்புகளில், இன்றைய வாய்ப்பில் எவ்வளவு பகுதியை OpenAI தக்கவைக்கும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.

ஒவ்வொரு நிலையிலும் விலைகள்

கீழுள்ள அனைத்தும் செப்டம்பர் 22 அன்று சரிபார்க்கப்பட்ட, நேரடி API-க்கான ஒரு மில்லியன் டோக்கருக்கான நிலையான அமெரிக்க டாலர் விலைகள். Cache hit என்றால் cache-இல் உள்ளீடு கிடைத்துள்ளது. OpenAI பட்டியலிட்ட விலைகள் 272,000 உள்ளீட்டு டோக்கர் வரை பொருந்தும்; அதைத் தாண்டினால் முழுக் கோரிக்கைக்கான உள்ளீட்டு விலை இரட்டிப்பாகும்; வெளியீட்டு விலை 50% உயரும். Cache எழுதுதல், தொகுதி செயலாக்கம், கருவிகள் ஆகியவற்றுக்கு தனி கட்டண நிபந்தனைகள் உள்ளன. ஆதாரங்கள்: OpenAI மற்றும் Anthropic.

மாடல்

உள்ளீடு

Cache செய்யப்பட்ட உள்ளீடு

வெளியீடு

GPT-6 Astra

$10

$1

$50

Claude Fable 5.1

$10

$0.25

$50

GPT-6 Sol

$2

$0.20

$10

Claude Opus 5.5

$4

$0.20

$20

GPT-5.6 Terra

$2

$0.20

$12

Claude Sonnet 5

$2

$0.20

$10

GPT-6 Luna

$0.10

$0.01

$0.50

Claude Haiku 4.5

$1

$0.10

$5

நுண்ணறிவும் அளவிடப்பட்ட சோதனைச் செலவும்

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2; செப்டம்பர் 22 அன்று சரிபார்க்கப்பட்டது. செலவுகள், ஒவ்வொரு குறியீட்டுப் பணிக்கும் இயக்குநர் சராசரியாகச் செலவிட்ட எடையிட்ட தொகைகள்.

மாடல்

சோதனை அமைப்பு

நுண்ணறிவு குறியீடு

ஒவ்வொரு குறியீட்டுப் பணிக்குமான செலவு

GPT-6 Astra

Max

52.7

$3.26

Claude Fable 5.1

fallback உடன் Max

53.4

$7.63

GPT-6 Sol

Max

47.5

பட்டியலிடப்படவில்லை

Claude Opus 5.5

fallback உடன் Max

57.6

$5.98

GPT-5.6 Terra

Max

42.1

$1.40

Claude Sonnet 5

Max

38.2

$5.09

GPT-6 Luna

Max

37.3

பட்டியலிடப்படவில்லை

Claude Haiku 4.5

reasoning இயக்கப்பட்டது

16.9

$0.21

ஆதாரம்: Artificial Analysis; ஒவ்வொரு மாடலின் முடிவுகளுக்கான இணைப்புகள் கீழுள்ள ஒப்பீடுகளில் உள்ளன.

Astra–Fable: முன்னணித் தர இணை

அவற்றின் நிலையான உள்ளீடு மற்றும் வெளியீட்டு விலைகள் ஒன்றே. Fable-இன் cache-hit விலை Astra-வுடையதில் கால் பங்கு; தகுதியான prompt உள்ளடக்கத்தைப் பயன்பாடுகள் மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தும்போது இந்த வேறுபாடு முக்கியம்.

Artificial Analysis-இன் தற்போதைய Intelligence Index-இல், அதிகபட்ச முயற்சியில் Astra-வின் மதிப்பெண் 52.7 ; fallback உடன் அதிகபட்ச முயற்சியில் Fable 5.1-இன் மதிப்பெண் 53.4. முடிவுகள் நெருக்கமானவை. Artificial Analysis எடையிட்ட செலவாக Astra-க்கு ஒவ்வொரு குறியீட்டுப் பணிக்கும் $3.26 எனக் குறிப்பிடுகிறது; இதனுடன் Fable-க்கு $7.63 செலவாகிறது. உள்ளீடு/வெளியீட்டு விலைகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், Astra சுமார் 57% குறைந்த அளவிடப்பட்ட செலவில் நெருக்கமான மதிப்பெண்ணை வழங்குகிறது. Astra முடிவுகள், Fable முடிவுகள்.

Sol–Opus: குறைந்த விலையும் உயர்ந்த மதிப்பெண்ணும்

Sol-இன் வழக்கமான உள்ளீடு, வெளியீட்டு விலைகள் Opus-இன் பாதி; அவற்றின் cache-hit விலைகள் ஒரே மாதிரி. GPT-5.6 Sol-இன் வெளியீட்டு விலைகளுடன் ஒப்பிடுகையில், Sol-இன் உள்ளீடு மற்றும் வெளியீட்டு விலைகளையும் OpenAI பாதியாக்கியுள்ளது. Opus 5 உடன் ஒப்பிடுகையில், Opus-இன் அதே கட்டணங்களை Anthropic 20% குறைத்துள்ளது. OpenAI வெளியீடு, Opus வெளியீடு.

Artificial Analysis-இல் அதிகபட்ச முயற்சியிலான Sol மதிப்பெண் 47.5, Opus 5.5-க்கு fallback உடன் அதிகபட்ச முயற்சியில் 57.6 . வழக்கமான உள்ளீடு, வெளியீட்டுக்கு இருமடங்கு கட்டணம் வசூலித்தாலும், Opus 10.1 புள்ளிகள் முன்னிலை வகிக்கிறது. உள்ளீடு/வெளியீட்டு விலைகள் 60% குறைவாக இருந்தும், Astra மற்றும் Fable-ஐ விடவும் அதிக மதிப்பெண் பெறுகிறது. உண்மையான சோதனைச் செலவு இந்தப் படத்தை மாற்றுகிறது: Opus-க்கு சராசரியாக ஒவ்வொரு குறியீட்டுப் பணிக்கும் $5.98 செலவாகிறது; இது Astra-வைவிட சுமார் 84% அதிகம். சரிபார்த்தபோது Artificial Analysis வெளியிட்ட செலவு விளக்கப்படத்தில் Sol-க்கான தொகை இன்னும் இல்லை. Sol முடிவுகள், Opus முடிவுகள்.

Terra–Sonnet: இல்லாத GPT-6 மாடல்

OpenAI-யின் தற்போதைய வெளியீட்டிலோ மாடல் பட்டியலிலோ GPT-6 Terra இல்லை. கிடைக்கக்கூடிய ஒப்பீடு GPT-5.6 Terra; அதன் தற்போதைய API ஆவணம் மேலுள்ள விலைகளை உறுதிப்படுத்துகிறது. GPT-6 Sol மற்றும் Luna வெளியீட்டின்போதும் பழைய 5.6 மாடல்கள் தொடர்ந்து கிடைக்கும் என OpenAI-யின் Work மற்றும் Codex வழிகாட்டி கூறுகிறது.

அதிகபட்ச முயற்சியில் Terra-வின் மதிப்பெண் 42.1 ; Artificial Analysis குறியீட்டில் Sonnet 5-இன் மதிப்பெண் 38.2. Terra-வின் சராசரிச் செலவு ஒவ்வொரு குறியீட்டுப் பணிக்கும் $1.40, Sonnet-க்கு $5.09: சுமார் 73% குறைந்த அளவிடப்பட்ட செலவில் அதிக மதிப்பெண். அதன் வெளியீட்டு டோக்கர் விலை 20% அதிகம்; டோக்கர் பயன்பாடும் cache-உம் பட்டியல் விலையைவிட அதிக தாக்கம் செலுத்தலாம் என்பதை இது காட்டுகிறது. Terra முடிவுகள், Sonnet முடிவுகள்.

Sonnet 5 ஜூன் 30 அன்று வெளியானது. அடுத்த சில வாரங்களில் Sonnet 5.5 வெளியாகும் என Anthropic இப்போது அறிவித்துள்ளது. புதிய பதிப்பைச் சோதித்து அதன் விலையை அறியும் வரை, இன்று உள்ள Sonnet 5 ஒப்பீடு மாறாது.

Luna–Haiku: வெளியீட்டு வயதில் மிகப் பெரிய இடைவெளி

பட்டியலிடப்பட்ட ஒவ்வொரு டோக்கர் வகையிலும் Luna-வின் விலை பத்தில் ஒரு பங்கு. Haiku 4.5, 2025 அக்டோபர் 15 அன்று வெளியானது: Luna-வுக்கு 342 நாட்களுக்கு முன்பு. அடுத்த சில வாரங்களில் 5.5 வரும் என உறுதியளிக்கப்பட்டாலும், Anthropic-இன் தற்போதைய வெளியான Haiku மாடல் அதுவே.

சுயாதீனச் சோதனையிலும் செயல்திறன் இடைவெளி தெரிகிறது. அதிகபட்ச முயற்சியில் Luna-வுக்கு Artificial Analysis அளிக்கும் மதிப்பெண் 37.3, reasoning இயக்கப்பட்ட Haiku 4.5-க்கு 16.9 . ஒரே தற்போதைய சோதனைத் தொகுப்பிலுள்ள குறியீட்டு மதிப்பெண்கள் இவை; Luna-வுக்கு டோக்கர் விலையும் 90% குறைவு. Haiku reasoning-க்கு சராசரியாக ஒவ்வொரு குறியீட்டுப் பணிக்கும் $0.21 செலவாகிறது; இயக்குநர் வெளியிட்ட விளக்கப்படத்தில் Luna-வுக்கான இணையான தொகை இன்னும் பட்டியலிடப்படவில்லை. Luna முடிவுகள், Haiku reasoning முடிவுகள்.

Anthropic-க்கு, தனது வரிசையில் இப்போது பலவீனம் வெளிப்படுகிறது: அதன் மலிவான தற்போதைய மாடலைவிடக் குறைந்த டோக்கர் விலையிலும் அந்த மதிப்பீட்டில் மிக வலுவான முடிவையும் புதிதாக வெளியான போட்டியாளர் பெறுகிறார். எனவே, அதிக அளவில் வாங்கும் உருவாக்குநர்களுக்கு அறிவிக்கப்பட்ட Haiku புதுப்பிப்பு அடுத்த முக்கிய வெளியீடுகளில் ஒன்றாகும்.

மேலுள்ள Artificial Analysis புள்ளிவிவரங்கள், செப்டம்பர் 22 அன்று சரிபார்க்கப்பட்ட Intelligence Index v4.3.2 என்ற பத்து மதிப்பீடுகளின் மொத்தக் குறியீட்டைப் பயன்படுத்துகின்றன. மதிப்பெண்களுடன் சோதனை அமைப்புகளும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன; Fable மற்றும் Opus முடிவுகளில் இயக்குநரின் fallback அமைப்பும் அடங்கும். குறியீடும் வழிமுறையும்.

முகவர்கள் பணியை முடிக்க வேண்டியபோது என்ன நடக்கிறது?

Zapier-இன் AutomationBench v1.0.6 உருவகப்படுத்தப்பட்ட வணிகச் செயலிகளில் தொடக்கம் முதல் முடிவு வரை நடைபெறும் பணிகளைச் சோதிக்கிறது. மதிப்பிடப்படும் ஒவ்வொரு முடிவும் சரியாக இருந்தால்தான் தேர்ச்சி. செப்டம்பர் 22-ஆம் தேதியிட்ட தரவரிசை இவ்வாறு தெரிவிக்கிறது:

மாடல்

சோதனை அமைப்பு

தேர்ச்சி விகிதம்

ஒவ்வொரு பணிக்குமான செலவு

GPT-6 Astra

Max

41.4%

$1.73

Claude Fable 5.1

Max, தனியாக

22.37%

$2.45

GPT-6 Sol

Xhigh

33.2%

$0.27

GPT-6 Sol

Max

32.0%

$0.34

Claude Opus 5.5

Max

40.0%

$1.28

GPT-5.6 Terra

Max

23.59%

$0.51

Claude Sonnet 5

Max

10.65%

$0.88

GPT-6 Luna

Max

20.7%

$0.04

Claude Haiku 4.5

குறிப்பிடப்படவில்லை

0.46%

$0.07

தனியாகச் சோதிக்கப்பட்ட Fable மற்றும் Opus 5 சேர்க்கை 31.4% மதிப்பெண் பெறுகிறது. அதன் பணிகளில் சுமார் 40%-ஐ Opus கையாள்கிறது; காட்டப்பட்டுள்ள $2.45 செலவில் அந்த fallback டோக்கர்கள் சேர்க்கப்படவில்லை.

அதிகபட்சத்தை விட xhigh முயற்சியிலுள்ள Sol, ஒரு முயற்சிக்கான செலவில் Opus-ஐவிடச் சுமார் 79% குறைவு ; ஆனால் தேர்ச்சி விகிதம் 6.8 சதவீதப் புள்ளிகள் குறைவு. Luna, Haiku-வை பணிச் செலவில் 43% குறைவாக வெல்கிறது. இந்தக் குழுவில் Astra முன்னிலை; எந்த மாடலின் தேர்ச்சி விகிதமும் பாதியைத் தாண்டவில்லை. Zapier முடிவுகளும் மதிப்பீட்டு முறையும்.

வெளியீட்டு நாட்காட்டி நெரிசலாகவும் சீரற்றதாகவும் உள்ளது

நிறுவனங்களின் API வெளியீட்டுப் பதிவுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இரண்டு தொடரை வழங்குகின்றன. OpenAI பட்டியல், GPT-6 Astra வரை எண்ணிடப்பட்ட GPT பதிப்புகளைப் பின்தொடர்கிறது. சிறப்புப் பயன்பாட்டுக்கான Instant, Codex கிளைகளையும்; மார்ச் 17 அன்று வெளியான GPT-5.4 mini, nano போன்ற பின்னர் வந்த நிலை விரிவாக்கங்களையும்; செப்டம்பர் 22 GPT-6 Sol, Luna வெளியீடுகளையும் இது சேர்க்கவில்லை. Anthropic பட்டியல் பொதுவில் வெளியான Opus API பதிப்புகளைப் பின்தொடர்கிறது. “இடைவெளி” என்பது அந்த நிறுவனத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தொடரில் முந்தைய பதிவிலிருந்து கடந்த நாட்களைக் குறிக்கிறது.

  • GPT-5 குடும்பம் — 2025 ஆகஸ்ட் 7: குடும்ப வெளியீடு; முதல் பதிவுக்கு இடைவெளி பொருந்தாது.
  • GPT-5.1 — 2025 நவம்பர் 13: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 98 நாள் இடைவெளி.
  • GPT-5.2 — 2025 டிசம்பர் 11: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 28 நாள் இடைவெளி.
  • GPT-5.4 — 2026 மார்ச் 5: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 84 நாள் இடைவெளி.
  • GPT-5.5 — 2026 ஏப்ரல் 24: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 50 நாள் இடைவெளி.
  • GPT-5.6 — 2026 ஜூலை 9: நிலைகள் கொண்ட குடும்பப் புதுப்பிப்பு; 76 நாள் இடைவெளி.
  • GPT-6 Astra — 2026 செப்டம்பர் 3: புதிய குடும்ப வெளியீடு; 56 நாள் இடைவெளி.

ஆதாரம்: OpenAI API மாற்றப் பதிவு. தனியாக, GPT-6 Sol மற்றும் Luna செப்டம்பர் 22 அன்று, Astra-வுக்கு 19 நாட்களுக்குப் பிறகு வந்தன. அந்த இடைவெளி ஒரே குடும்பத்தில் நிலை விரிவாக்கத்தைக் குறிக்கிறது; மேலுள்ள எண்ணிடப்பட்ட பதிப்புத் தொடரில் சேராது.

  • Opus 4 — 2025 மே 22: முதன்மைப் பதிப்பு; முதல் பதிவுக்கு இடைவெளி பொருந்தாது.
  • Opus 4.1 — 2025 ஆகஸ்ட் 5: சிறு பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 75 நாள் இடைவெளி.
  • Opus 4.5 — 2025 நவம்பர் 24: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 111 நாள் இடைவெளி.
  • Opus 4.6 — 2026 பிப்ரவரி 5: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 73 நாள் இடைவெளி.
  • Opus 4.7 — 2026 ஏப்ரல் 16: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 70 நாள் இடைவெளி.
  • Opus 4.8 — 2026 மே 28: பதிப்பு புதுப்பிப்பு; 42 நாள் இடைவெளி.
  • Opus 5 — 2026 ஜூலை 24: முதன்மைப் பதிப்பு; 57 நாள் இடைவெளி.
  • Opus 5.5 — 2026 செப்டம்பர் 22: பதிப்பு புதுப்பிப்பும் விலைக் குறைப்பும்; 60 நாள் இடைவெளி.

ஆதாரம்: Anthropic API வெளியீட்டுக் குறிப்புகள். Fable மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட Mythos வெளியீடுகள் தனிக் கிளைகள் என்பதால் Opus தொடரில் சேர்க்கப்படவில்லை.

OpenAI-யின் பெயரிடப்பட்ட பதிப்புகளுக்கிடையிலான இடைவெளி 28 முதல் 98 நாட்கள் வரை மாறுகிறது; Anthropic-இன் Opus இடைவெளி 42 முதல் 111 நாட்கள். “முக்கிய வெளியீடு” என்பது குடும்ப எண்ணில் மாற்றம் எனக் கொண்டால், GPT-5 முதல் GPT-6 வரை 392 நாட்களும், Opus 4 முதல் Opus 5 வரை 428 நாட்களும் எடுத்தன. குறுகிய இடைவெளிகள் சிறு புதுப்பிப்புகளுக்கும் நிலை விரிவாக்கங்களுக்கும் உரியவை. இரு தொடர்களிலும் ஏற்றத் தாழ்வுகள் உள்ளன: குறுகிய இடைவெளியைத் தொடர்ந்து நீண்ட இடைவெளி வந்துள்ளது.

நடைமுறையில், தேவைக்கேற்பத் தேர்ந்தெடுத்து மேம்படுத்த வேண்டும்

வெளியீட்டு நாட்காட்டி தொடர்ந்து மாடல் தேர்வை மறுபரிசீலிக்கச் செய்கிறது. இன்றைய நான்கு இணைகள், வழங்குநர் முழுவதற்குமான ஒரே தீர்ப்பு ஏன் பயனுள்ள வேறுபாடுகளைத் தவறவிடும் என்பதைக் காட்டுகின்றன: Anthropic-க்கு வலுவான புதிய Opus உள்ளது; OpenAI-க்கு இப்போது போட்டித்தன்மை கொண்ட மலிவான நிலை உள்ளது; இரு நிறுவனங்களின் வரிசைகளிலும் சில பகுதிகளில் பழைய மாடல்கள் இன்னும் உள்ளன.

பதிப்பை மாற்றுவதற்கும் பொறியியல் வேலை தேவை. Anthropic-இன் Opus 5.5 இடம்பெயர்வு வழிகாட்டி சிந்தனை எப்போதும் இயக்கத்தில் இருக்கும் என்றும், கட்டாயக் கருவி தேர்வு பிழையைத் தரும் என்றும், பழைய கணினிப் பயன்பாட்டுக் கருவி வகை Claude API மற்றும் Google Cloud-இல் நிராகரிக்கப்படும் என்றும் கூறுகிறது. அந்த விருப்பங்களைப் பயன்படுத்தும் தற்போதைய ஒருங்கிணைப்புகளை மாற்ற வேண்டும்.

அடுத்து அறிவிக்கப்பட்டுள்ள மேம்பாடு Anthropic-இன் Sonnet மற்றும் Haiku புதுப்பிப்பு. கீழ்நிலைகளை வாங்குபவர்கள் விரைவில் மறுபரிசீலிக்கக் கூடிய தெளிவான காரணம் இது. இப்போதைக்கு, விலைப் பட்டியல்களும் சுயாதீன முடிவுகளும் போட்டி எங்கு மாறியுள்ளது, பழைய மாடலை எங்கு இன்னும் கருத வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகின்றன.