22 сентября OpenAI и Anthropic выпустили новые модели, но их линейки обновляются с разной скоростью. К Astra присоединились GPT-6 Sol и Luna, тогда как Terra пока остаётся на GPT-5.6. Claude Opus обновился до версии 5.5, рядом с ним — Fable 5.1, Sonnet 5 и почти годовалая Haiku 4.5.
Сопоставлять следует Astra с Fable, Sol с Opus, Terra с Sonnet и Luna с Haiku. Сравнение всех четырёх пар показывает более интересную конкуренцию, чем каждый запуск по отдельности: Opus бросает вызов флагманскому уровню, Luna усиливает давление на недорогую линейку Anthropic, а средние уровни у обоих поставщиков пока не обновлены полностью.
Главное изменение
- Что изменилось: Теперь покупатели могут выбирать более новые модели по существенно различающимся ценам внутри линейки одного поставщика. OpenAI обновила доступный ценовой уровень, тогда как Anthropic сосредоточила этот выпуск на Opus, оставив Haiku почти на год позади в календаре выпусков.
- Почему это важно: Команды разработчиков получают больше возможностей сократить расходы на обычные задачи ИИ и платить за более качественные результаты там, где ошибки обходятся дорого. Сложность в том, чтобы выбирать по измеренной производительности: место модели в линейке не позволяет надёжно предсказать её результаты в бенчмарках.
- За чем следить: Anthropic сообщает, что Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 выйдут в ближайшие недели. Их цены и результаты покажут, насколько долго OpenAI сохранит нынешнее преимущество, особенно в продуктах с большим количеством недорогих запросов.
Цены по уровням моделей
Ниже приведены стандартные прямые цены API в долларах США за миллион токенов; проверены 22 сентября. Кэшированные входные данные означают попадание в кэш. Указанные тарифы OpenAI действуют при объёме входных данных до 272 000 токенов; выше этой границы тариф на входные данные всего запроса удваивается, а на выходные токены возрастает на 50%. Для записи в кэш, пакетной обработки и инструментов действуют отдельные условия тарификации. Источники: OpenAI и Anthropic.
Модель | Входные токены | Кэшированные входные токены | Выходные токены |
|---|---|---|---|
GPT-6 Astra | $10 | $1 | $50 |
Claude Fable 5.1 | $10 | $0.25 | $50 |
GPT-6 Sol | $2 | $0.20 | $10 |
Claude Opus 5.5 | $4 | $0.20 | $20 |
GPT-5.6 Terra | $2 | $0.20 | $12 |
Claude Sonnet 5 | $2 | $0.20 | $10 |
GPT-6 Luna | $0.10 | $0.01 | $0.50 |
Claude Haiku 4.5 | $1 | $0.10 | $5 |
Оценки интеллекта и стоимость измеренных тестов
Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, проверен 22 сентября. Стоимость — средние взвешенные расходы оператора на одну задачу индекса.
Модель | Проверенная настройка | Индекс интеллекта | Стоимость задачи индекса |
|---|---|---|---|
GPT-6 Astra | Max | 52.7 | $3.26 |
Claude Fable 5.1 | Max с резервной моделью | 53.4 | $7.63 |
GPT-6 Sol | Max | 47.5 | Не указана |
Claude Opus 5.5 | Max с резервной моделью | 57.6 | $5.98 |
GPT-5.6 Terra | Max | 42.1 | $1.40 |
Claude Sonnet 5 | Max | 38.2 | $5.09 |
GPT-6 Luna | Max | 37.3 | Не указана |
Claude Haiku 4.5 | С включённым рассуждением | 16.9 | $0.21 |
Источник: Artificial Analysis; отдельные результаты моделей приведены по ссылкам в сравнениях ниже.
Astra против Fable: флагманская пара
Их стандартные цены на входные и выходные токены совпадают. Цена за попадание в кэш у Fable вчетверо ниже, чем у Astra; это различие важно для приложений, которые многократно используют один и тот же допустимый кэшируемый фрагмент промпта.
В актуальном Intelligence Index от Artificial Analysis Astra в режиме Max набирает 52.7 балла, а Fable 5.1 в режиме Max с резервной моделью — 53.4. Результаты близкие. По данным Artificial Analysis, взвешенные расходы составляют $3.26 за задачу индекса для Astra против $7.63 для Fable. Astra показывает близкий результат при примерно на 57% меньших измеренных расходах, несмотря на одинаковые цены на входные и выходные токены. Результаты Astra, результаты Fable.
Sol против Opus: более низкие цены и более высокие результаты
Стандартные цены Sol на входные и выходные токены вдвое ниже, чем у Opus; цены за попадание в кэш совпадают. OpenAI также вдвое снизила начальные цены входных и выходных токенов Sol по сравнению с тарифами GPT-5.6 Sol на старте. Anthropic снизила соответствующие тарифы Opus на 20% по сравнению с Opus 5. Подробнее о запусках: Запуск OpenAI, запуск Opus.
Artificial Analysis оценивает Sol в режиме Max в 47.5 балла против 57.6 у Opus 5.5 в режиме Max с резервной моделью. Opus опережает Sol на 10,1 балла, беря вдвое больше за обычные входные и выходные токены. Он также превосходит Astra и Fable при ценах на входные и выходные токены на 60% ниже. Фактические расходы на тест меняют картину: средняя стоимость Opus составляет $5.98 за задачу индекса — примерно на 84% больше, чем у Astra. На момент проверки в опубликованной диаграмме стоимости Artificial Analysis значение Sol ещё отсутствовало. Результаты Sol, результаты Opus.
Terra против Sonnet: отсутствующая модель GPT-6
В актуальном запуске и каталоге моделей OpenAI нет GPT-6 Terra. Для сравнения доступна модель GPT-5.6 Terra, чья актуальная документация API подтверждает указанные выше цены. В руководстве OpenAI по Work и Codex также говорится, что более старые модели версии 5.6 остаются доступными во время развёртывания новых.
При настройке Max Terra набирает 42.1 балла в индексе Artificial Analysis, а Sonnet 5 — 38.2. Средняя стоимость Terra также составляет $1.40 за задачу индекса против $5.09 у Sonnet: оценка выше, а измеренные расходы примерно на 73% ниже. При этом тариф Terra на выходные токены на 20% выше — это показывает, как расход токенов и кэширование могут перевесить цену за единицу. Результаты Terra, результаты Sonnet.
Sonnet 5 вышла 30 июня. Теперь Anthropic объявила о скором выпуске Sonnet 5.5. Пока новая версия не появилась и её цена и результаты не проверены, обещанный преемник не меняет выводов нынешнего сравнения для Sonnet 5.
Luna против Haiku: самая большая разница в возрасте выпусков
Luna стоит одну десятую от Haiku во всех указанных категориях токенов. Haiku 4.5 вышла 15 октября 2025 года: это было за 342 дня до выхода Luna. Это по-прежнему последняя выпущенная модель Haiku от Anthropic; выпуск версии 5.5 обещан в ближайшие недели.
Разрыв в производительности также виден в независимом тестировании. Artificial Analysis оценивает Luna в режиме Max в 37.3 балла против 16.9 у Haiku 4.5 с включённым рассуждением. Это результаты в баллах одного и того же актуального набора тестов; при этом тарифы Luna за токены на 90% ниже. Средняя стоимость рассуждений Haiku составляет $0.21 за задачу индекса; соответствующее значение для Luna в опубликованной диаграмме оператора ещё не указано. Результаты Luna, результаты Haiku с рассуждением.
Для Anthropic это уязвимый участок линейки: её самая доступная актуальная модель сталкивается с недавно выпущенным конкурентом, у которого ниже тарифы на токены и значительно выше результат этой оценки. Поэтому объявленное обновление Haiku станет одним из важных ближайших выпусков для разработчиков с большим объёмом запросов.
Приведённые выше показатели Artificial Analysis взяты из Intelligence Index v4.3.2 — агрегированного результата десяти оценок, проверенного 22 сентября. Настройки указаны рядом с результатами; для Fable и Opus приведены варианты с резервной моделью. Индекс и методика.
Что происходит, когда агентам нужно завершить работу?
В тесте Zapier AutomationBench v1.0.6 оценивается сквозное выполнение задач в симулированных бизнес-приложениях. Для зачёта должны быть правильными все оцениваемые результаты. В таблице лидеров от 22 сентября указано:
Модель | Проверенная настройка | Доля успешно завершённых задач | Стоимость задачи |
|---|---|---|---|
GPT-6 Astra | Max | 41.4% | $1.73 |
Claude Fable 5.1 | Max, без резервной модели | 22.37% | $2.45 |
GPT-6 Sol | Xhigh | 33.2% | $0.27 |
GPT-6 Sol | Max | 32.0% | $0.34 |
Claude Opus 5.5 | Max | 40.0% | $1.28 |
GPT-5.6 Terra | Max | 23.59% | $0.51 |
Claude Sonnet 5 | Max | 10.65% | $0.88 |
GPT-6 Luna | Max | 20.7% | $0.04 |
Claude Haiku 4.5 | Не указана | 0.46% | $0.07 |
Отдельная конфигурация Fable с Opus 5 набирает 31,4%. Opus выполняет около 40% её задач; указанная стоимость $2.45 не включает токены, потраченные на резервную модель.
Sol в режиме Xhigh тратит примерно на 79% меньше за попытку, чем Opus в режиме Max, при доле успешного выполнения на 6,8 процентного пункта ниже. Luna превосходит Haiku при на 43% меньшей стоимости задачи. Astra лидирует в этой группе; доля успешно выполненных задач у каждой модели остаётся ниже половины. Результаты и методика оценки Zapier.
Календарь выпусков загружен и неравномерен
В журналах выпусков API обеих компаний приведены две выбранные последовательности. Список OpenAI следует нумерованным версиям GPT до GPT-6 Astra. В него не входят специализированные линейки Instant и Codex, а также последующие расширения ценовых уровней, например GPT-5.4 mini и nano от 17 марта и GPT-6 Sol и Luna от 22 сентября. Список Anthropic отслеживает публичные версии Opus в API. «Интервал» — число календарных дней между предыдущей записью в выбранной последовательности компании.
- Семейство GPT-5 — 7 августа 2025 года: запуск семейства; для первой записи интервал не применяется.
- GPT-5.1 — 13 ноября 2025 года: обновление версии; интервал 98 дней.
- GPT-5.2 — 11 декабря 2025 года: обновление версии; интервал 28 дней.
- GPT-5.4 — 5 марта 2026 года: обновление версии; интервал 84 дня.
- GPT-5.5 — 24 апреля 2026 года: обновление версии; интервал 50 дней.
- GPT-5.6 — 9 июля 2026 года: обновление семейства с новыми уровнями; интервал 76 дней.
- GPT-6 Astra — 3 сентября 2026 года: запуск нового семейства; интервал 56 дней.
Источник: журнал изменений OpenAI API. Отдельно: GPT-6 Sol и Luna вышли 22 сентября, через 19 дней после Astra. Этот интервал отражает расширение уровней в одном семействе и не входит в приведённый выше ряд нумерованных версий.
- Opus 4 — 22 мая 2025 года: основная версия; для первой записи интервал не применяется.
- Opus 4.1 — 5 августа 2025 года: точечное обновление; интервал 75 дней.
- Opus 4.5 — 24 ноября 2025 года: обновление версии; интервал 111 дней.
- Opus 4.6 — 5 февраля 2026 года: обновление версии; интервал 73 дня.
- Opus 4.7 — 16 апреля 2026 года: обновление версии; интервал 70 дней.
- Opus 4.8 — 28 мая 2026 года: обновление версии; интервал 42 дня.
- Opus 5 — 24 июля 2026 года: основная версия; интервал 57 дней.
- Opus 5.5 — 22 сентября 2026 года: обновление версии и снижение цены; интервал 60 дней.
Источник: примечания к выпускам Anthropic API. Выпуски Fable и ограниченной версии Mythos относятся к отдельным линейкам, поэтому они не включены в последовательность Opus.
Интервалы между нумерованными версиями OpenAI колеблются от 28 до 98 дней; интервалы между выпусками Opus от Anthropic — от 42 до 111 дней. Если под «крупным выпуском» понимать смену номера семейства, переход GPT-5 к GPT-6 занял 392 дня, а Opus 4 — к Opus 5 — 428 дней. Более короткие интервалы относятся к точечным обновлениям и расширениям уровней. В обеих последовательностях быстрые обновления сменяются более долгими паузами.
Практический смысл — обновляться выборочно
Календарь выпусков постоянно создаёт поводы пересмотреть выбор модели. Сравнение четырёх пар показывает, почему общий вердикт для всего поставщика упускает важные различия: у Anthropic появилась сильная новая Opus, у OpenAI — новый конкурентоспособный недорогой уровень, а у обеих компаний части линейки всё ещё занимают более старые модели.
Смена версии также требует инженерной работы. В руководстве по переходу на Opus 5.5 Anthropic сообщает, что режим рассуждений всегда включён, принудительный выбор инструмента приводит к ошибке, а прежний тип инструмента для управления компьютером не поддерживается в Claude API и Google Cloud. Существующие интеграции, использующие эти возможности, придётся изменить.
Следующее объявленное обновление Anthropic — новые версии Sonnet и Haiku. Это конкретный повод для покупателей вскоре вернуться к сравнению младших уровней. Уже сейчас прайс-листы и независимые результаты показывают, где конкуренция изменилась и почему более старую модель всё ещё стоит рассматривать.
