Xlinks 提议在德文郡北部大托灵顿附近建设一座 AI 数据中心及电池储能设施。托里奇区议会称，开发商于 2025 年寻求申请前咨询，但尚未为该园区提交正式规划申请。这个区别很重要：与规划官员的早期讨论并非规划决定。议会表示，在申请启动法定程序之前，它无法接受公众正式意见。

主要变化

  • 发生了什么变化：在尚未提交申请之前，德文郡的提案已成为当地规划议题；公司发起的咨询也先于托里奇区议会的法定意见征询程序。
  • 为何重要：居民向 Xlinks 提交的意见可以在申请提交前影响提案。正式提交给托里奇区议会的意见，则要等议会收到、核验并公布申请后，才会进入规划程序。
  • 接下来关注什么：Xlinks 尚未公布延期举行的公众说明会新日期。托里奇区议会称，正在准备发布申请前往来函件的网页。下一项正式步骤将是分别提交并核验相关申请，随后在议会规划门户网站上公布。

议会已经作出和尚未作出的决定

托里奇区议会的提案声明称，Xlinks 于 2025 年 4 月就数据中心园区向议会寻求规划申请前咨询。议会表示，该公司还在 2025 年稍晚时就电池储能系统联系了议会。作为这一早期程序的一部分，议会规划人员可能会请其他部门参与，包括环境保护和经济发展部门。

议会将申请前咨询描述为帮助申请人准备提案的保密指导。议会称，回复可以解释提案需要符合哪些标准，以及未来申请应处理哪些问题。这类咨询并不表示项目可以接受，也不意味着项目将获批。同一份声明还称，托里奇区议会正在准备网页，届时会提供申请前往来函件的副本；声明没有给出这些记录的发布日期。

这一差别是争议的核心。《卫报》于 9 月 27 日报道，活动人士通过信息公开申请获得的文件显示，Xlinks 与议会官员自 2025 年 3 月起便有讨论。报道指出，2025 年 4 月发出的一封信使用了“原则上支持”这一说法，并提及一封有关利益相关方接洽的邮件。报道还称，本周稍早有抗议者聚集在托里奇区议会会议外，要求说明相关程序。托里奇区议会告诉《卫报》，该程序属于标准保密流程，并表示申请前咨询不代表议会认可提案。我们没有独立查阅公开的往来函件，因此本文对文件细节的描述均注明来源于《卫报》的报道。

议会当前的正式声明称，尚未收到正式申请。议会表示，今后收到的任何提案都将先经过核验，然后发布到规划门户网站，届时利害关系人可以通过法定咨询程序提交意见。在此之前，议会建议居民直接向公司提出意见。

公司的提案仍在制定中

Xlinks 将德文数据园区描述为一个拟建的 AI 计算设施，位于阿尔弗迪斯科特附近，处于大托灵顿、亨特肖和威尔吉福德之间。其项目网站目前将数据中心和电池储能列为两个独立项目，各自需要提交规划申请。Xlinks 称，数据中心将申请概要规划许可，电池设施将申请完整规划许可，并计划在新的一年分别提交申请。

Xlinks 称，拟建的 Valeon 数据中心将提供 1.5 吉瓦的 AI 优化计算能力。这是公司列出的规划数据，并非经独立核实的容量，也不能证明项目已获得规划许可或接入电网。我们查阅的公司页面没有注明电池容量。该网站还称，原定于 7 月举行的公众说明会已延期至今年稍晚举行。我们查阅的页面没有提供新日期。托里奇区议会的声明也称，在发布说明时，议会并不知道新的咨询日期。

8 月 29 日，地方民主新闻服务发布的一篇报道由Crediton Courier转载，介绍了当地活动团体通过信息公开申请取得的材料。报道引述 Xlinks 称，早期场地布局仅属初步且已过时，并非最终将提交的规划。报道还引述议会对其申请前服务的说明。这提供了另一篇有关相关文件及各方回应的报道，但我们没有审阅底层信息公开文件或早期布局图。

一些团体对拟建场地的规模及其对农田和周边区域的影响表示担忧。这些是倡议团体的立场，并非已经确定的规划结论。议会称，目前还没有正式申请可供评估。因此，环境影响、基础设施需求及提案的规划价值仍须在后续程序中依据证据审查。

现阶段居民可以做什么

目前，托里奇区议会说明的可行途径是通过公司的咨询渠道联系 Xlinks。开发商网站称，咨询期已延长，并将在进一步接洽和设计工作之后举行公众说明会。页面分别列出了数据中心和电池项目的联系邮箱。

议会称，在正式规划程序开始前，无法接收正式意见。议会收到并核验申请后，将在规划门户网站上发布相关文件，公众可通过法定程序提交意见。后续程序与公司当前开展的接洽是分开的。向开发商提交的意见可以影响其规划，但不属于提交给规划主管部门的正式意见。

该项目仍处于提案阶段。写作时可查阅的公开记录表明，Xlinks 曾寻求早期咨询，并正自行开展社区接洽；但记录并不能证明项目已获规划批准或已正式提交申请。本文依据议会、公司及媒体公开来源撰写。BIG CHANGE 未到访现场、未检查信息公开取得的往来函件，也未测试任何项目基础设施。