Líderes religiosos del norte de Indiana quieren que Microsoft negocie un acuerdo vinculante para el centro de datos que planea construir en Granger, con un fondo gestionado por la comunidad y medidas de protección ambiental. We Make Indiana entregó una propuesta a la empresa en mayo y reiteró su petición ante las autoridades del condado de St. Joseph el 22 de septiembre. Microsoft dijo a Ars Technica que aún no se habían tomado decisiones sobre las inversiones locales.
El gran cambio
- Qué cambió: La coalición presentó a Microsoft y a las autoridades del condado un mecanismo de financiación anual propuesto y medidas de protección vinculantes. Pidió a Microsoft que determinara una contribución justa a los costes del proyecto; la propuesta no exigía una aportación fija del 1 %.
- Por qué importa: Un acuerdo negociado podría dar voz a los residentes sobre el destino de una financiación sostenida y hacer exigibles las medidas de protección del proyecto. El plan comunitario nacional de Microsoft y los programas que enumera en Indiana no establecen esas condiciones para Granger.
- Qué habrá que observar: Si Microsoft y las autoridades locales aceptan negociar, qué porcentaje y qué mecanismos de supervisión aceptarían, y si alguno de los compromisos se vuelve vinculante. Para este artículo no se encontró ningún acuerdo de ese tipo para Granger.
Qué propuso la coalición
La propuesta de mayo de We Make Indiana pide a Microsoft que aporte un porcentaje justo de los costes anuales del centro de datos, también durante la construcción, a un fondo supervisado por una junta comunitaria independiente, según informa Ars. WVPE también informó de la petición de crear un fondo administrado por una junta comunitaria. El documento de la propuesta no estaba disponible públicamente entre los materiales que BIG CHANGE pudo obtener.
En la página página Fair Share, la coalición expone dos partes: un fondo permanente para necesidades como vivienda, cuidado infantil y salud pública, y protecciones ambientales vinculantes. Entre los ejemplos que cita figuran la publicación de informes sobre el agua y la electricidad, una evaluación independiente del impacto en los servicios públicos, medidas para evitar que los residentes carguen con los costes de infraestructura y límites a las emisiones de los generadores de respaldo. Son condiciones que la coalición solicita, no compromisos que Microsoft haya aceptado.
Ars informa que la coalición consideró internamente pedir entre el 1 % y el 2 %, pero luego pidió a Microsoft que determinara un porcentaje justo. Esa diferencia importa para los residentes que evalúan la propuesta: no hay una fórmula de contribución, un calendario de pagos ni un monto del fondo acordados. Ars también informa que un enlace de Microsoft dijo a We Make Indiana que una serie de subvenciones únicas a organizaciones sin ánimo de lucro no superaría el millón de dólares en total. Ese límite corresponde al relato de la coalición sobre la conversación; no es una cifra confirmada en la respuesta de Microsoft citada por Ars.
El grupo ha seguido presionando públicamente. ABC57 informó el 3 de septiembre que el clero quería que se reservaran fondos para los vecindarios locales y que se asumieran compromisos sobre ruido, agua y energía. WNDU informó el 22 de septiembre que habían pedido a las autoridades del condado que presionaran a Microsoft para que hiciera promesas jurídicamente vinculantes y ofreciera inversión a largo plazo.
La política de Microsoft y su respuesta local
En enero, Microsoft anunció un plan nacional para una infraestructura de IA que priorice a las comunidades, centrado en los costes de electricidad, el uso del agua, los empleos locales, los impuestos sobre la propiedad y la inversión en formación en IA y organizaciones sin ánimo de lucro. La empresa dice que designará enlaces locales y colaborará con las comunidades para atender sus necesidades. El plan establece compromisos de la empresa, pero no fija un fondo comunitario para Granger, un porcentaje anual ni una junta independiente.
La página de inversiones comunitarias de Microsoft en Indiana menciona apoyo a la robótica juvenil en GEARS, una colaboración de Datacenter Academy con Ivy Tech, rescate de alimentos y Friends of Granger Paths. La página describe la lista como una muestra de sus inversiones anuales. No especifica los montos de estos proyectos ni los incluye en un acuerdo negociado para Granger. Microsoft dijo a Ars que valoraba la propuesta de la coalición como una aportación comunitaria y que las decisiones de inversión aún estaban en una etapa inicial.
La respuesta por separado del condado también sigue pendiente. Tras el llamamiento de la coalición del 22 de septiembre, el Consejo del Condado de St. Joseph votó 6 a 3 para remitir a su Comisión de Planificación Territorial una restricción propuesta sobre los nuevos centros de datos a hiperescala, informó ABC57. Esa votación dio inicio a un proceso de zonificación. No creó un acuerdo de contribución justa ni determinó las obligaciones para el proyecto de Microsoft en Granger.
La contribución, el control del fondo y las medidas de protección exigibles siguen sin resolverse. El plan público de Microsoft y los programas que enumera en Indiana describen su enfoque actual, mientras que la propuesta de We Make Indiana sigue siendo una petición para negociar.
