விசாகப்பட்டினம் அருகே Google திட்டமிட்டுள்ள AI மையத்தில் இடம்பெறும் ஆந்திரப் பிரதேசக் கிராமமான திருட்லவாடா மக்கள், தாங்கள் விவசாயம் செய்த நிலம் திரும்பப் பெறப்பட்டதாகவும், வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட மாற்று நிலமும் வேலைகளும் இன்னும் கிடைக்கவில்லை என்றும் கார்டியனிடம் கூறியுள்ளனர். கட்டாயமாக நிலம் பறிக்கப்படவில்லை என மாநில அரசு மறுக்கிறது. பொதுவில் 1 GW மையமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட திட்டத்துடன் இந்தத் தகராறு தொடர்புடையது; அதேவேளையில் மூன்று மாநிலச் சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகள், மொத்தத் திறன் 2,512 MW அல்லது சுமார் 2.51 GW ஆகும் தரவு மைய முன்மொழிவுகளை விவரிக்கின்றன.

முக்கிய மாற்றம்

  • என்ன மாறியுள்ளது:விசாகப்பட்டினத்தில் Google அமைக்கும் மையம், 2025 மத்திய அரசின் அறிவிப்பில் 1 GW திட்டமாக முன்வைக்கப்பட்டது. 2026இல் தனித்தனியாக வழங்கப்பட்ட மாநில அனுமதிகள், மொத்தம் 2.51 GW திறன் கொண்ட மூன்று முன்மொழியப்பட்ட இடங்களை விவரிக்கின்றன. இது விண்ணப்பங்களில் கூறப்பட்ட அளவு; செயல்பாட்டிலுள்ள தேவை என்பதற்கான சான்றல்ல.
  • இது ஏன் முக்கியம்:பெரிய அளவிலான இந்த முன்மொழிவுகள் திருட்லவாடாவிலும் வேறு இரண்டு இடங்களிலும் உள்ள நிலத்தை உள்ளடக்குகின்றன. விவசாய நிலத்தைப் பயன்படுத்தும் உரிமையை இழந்ததாக மக்கள் கூறுவது, நிலப் பரிமாற்ற நிபந்தனைகள், இழப்பீடு, உள்ளூர் ஆலோசனை ஆகியவை திட்டத்தை மதிப்பிடுவதில் முக்கியம் என்பதை உணர்த்துகிறது.
  • எதைக் கவனிக்க வேண்டும்:அனுமதிகளுக்கு எதிரான வழக்குகளும், நிலம் எவ்வாறு பெறப்பட்டது என்பது குறித்த மாநில அரசின் விளக்கமும் முக்கியமாக உள்ளன. முன்மொழியப்பட்ட கட்டுமானத்துக்கான அனுமதியைச் சான்று ஆவணங்கள் நிறுவுகின்றன; நடைமுறை மற்றும் வாக்குறுதிகள் குறித்த செய்தியில் கூறப்படும் தகராறுகள் இங்கு ஆய்வு செய்த பதிவுகளில் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை.

மூன்று அனுமதிகள்; மூன்று முன்மொழியப்பட்ட இடங்கள்

அந்த இந்திய பத்திரிகைத் தகவல் பணியகத்தின் அக்டோபர் 2025 அறிவிப்பு திட்டமிடப்பட்ட Google வசதியை 1 GW அளவிலான மிகப்பெரிய தரவு மையமாகக் குறிப்பிட்டது. ஐந்து ஆண்டுகளில் சுமார் $15 பில்லியன் முதலீடு; அதில் தரவு மையச் செயல்பாடு, கடலடித் தொடர்பு, தூய்மையான ஆற்றல் உள்கட்டமைப்பு ஆகியவை அடங்கும் என Google, அதானி தங்களின் கூட்டாண்மை அறிவிப்பில் தெரிவித்தன. ஒவ்வொரு இடத்துக்குமான மொத்தத்தைத் தனியாகக் குறிப்பிடாமல், கணினித் திட்டத்தை “கிகாவாட் அளவிலானது” என அது விவரித்தது.

இதையடுத்து வழங்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகள் திருட்லவாடாவில் 1,000 MW, ராம்பில்லியில் 1,000 MW மற்றும் அடவிவரம்–முடசர்லோவாவில் 512 MWதிறனை விவரிக்கின்றன. முதல் இரண்டுக்கான அனுமதிகள், ஏப்ரல் 9 தேதியிட்ட விண்ணப்பங்களுக்குப் பிறகு, 2026 ஏப்ரல் 18 அன்று வழங்கப்பட்டன. மூன்றாவது அனுமதி ஜூன் 10 அன்று வழங்கப்பட்டது. முன்மொழியப்பட்ட திறன்களைக் கூட்டினால் 2,512 MW கிடைக்கிறது. இவை ஒவ்வொரு இடத்துக்கும் தனித்தனியாக வழங்கப்பட்ட அனுமதிகள்; Google எவ்வளவு திறனை ஒப்பந்தம் செய்தது, கட்டியது அல்லது செயல்படுத்தியது என்பதை இந்த மொத்தம் காட்டவில்லை.

இந்தத் திட்டங்களை இந்தியச் சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீட்டு விதிகளின் உருப்படி 8(a)இன்கீழ் வகை B2 கட்டடம் அல்லது கட்டுமானப் பணியாக அனுமதிகள் வகைப்படுத்துகின்றன. மனித உரிமைகள் மன்றம்அனுமதிகளை எதிர்த்து வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளது; முழுமையான சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீட்டையும் சட்டப்பூர்வப் பொது விசாரணையையும் தவிர்க்க இந்த வகைப்பாடு உதவியதாக அது வாதிடுகிறது. வகைப்பாடு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது; அது பொருத்தமானதா என்பது சர்ச்சைக்குரியது. தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயத்தில் மூன்று மனுக்களும், ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தில் தனி வழக்கும் உள்ளதாக கார்டியன் செய்தி வெளியிடுகிறது. தீர்ப்பாய மனுக்களையோ அவற்றின் முடிவுகளையோ நாங்கள் நேரடியாகச் சரிபார்க்கவில்லை.

நில ஒதுக்கீடும் மக்களின் வாக்குமூலங்களும்

ஆகஸ்ட் 20 தேதியிட்ட ஆந்திரப் பிரதேச அரசு ஆணை திருட்லவாடாவில் 266.6 ஏக்கர் நிலத்தை அதானி இன்ஃப்ரா (இந்தியா) நிறுவனத்தின் துணை நிறுவனங்கள் என அது விவரிக்கும் மூன்று திட்ட நிறுவனங்களில் ஒன்றான விசாக் மெகா டேட்டா சென்டர் பார்க் லிமிடெட்டுக்கு மாநிலம் ஒதுக்கியதாகக் கூறுகிறது. Googleக்காக தரவு மையம் கட்டுவதில் ரெய்டன் இன்ஃபோடெக்கின் கூட்டாளியாக அதானி இன்ஃப்ராவையும் அந்த ஆணை குறிப்பிடுகிறது. திட்ட நிறுவனத்துக்கு நிலம் ஒதுக்கப்பட்டதை இது ஆவணப்படுத்துகிறது; ஒவ்வொரு குடியிருப்பாளரின் நில உரிமை எவ்வாறு மதிப்பிடப்பட்டது அல்லது இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது என்பதை நிறுவவில்லை.

கார்டியன் நடத்திய நேர்காணல்களில், ஏப்ரலில் வேலி எழுப்பப்பட்டபின் பல ஆண்டுகளுக்கு முன் தனது குடும்பத்துக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிலத்தை அணுக முடியவில்லை என்று டி. அப்பலராஜு கூறினார். திருட்லவாடாவைச் சேர்ந்த 520 குடும்பங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிலம் திரும்பப் பெறப்பட்டதாகச் செய்தித்தாள் தெரிவிக்கிறது. இழப்பீடு பெற்ற தலித் விவசாயியான பி. வெங்கட் ராவ், தனது ஓர் ஏக்கர் நிலத்தை ஒப்படைக்க அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாகவும், அதிகாரிகள் வாக்குறுதியளித்த மாற்று நிலமோ குடும்ப உறுப்பினருக்கான வேலையோ கிடைக்கவில்லை என்றும் கூறினார். இவை கார்டியன் வெளியிட்ட குடியிருப்போரின் வாக்குமூலங்கள்; நீதிமன்றக் கண்டறிதல்களோ, சுயாதீனமாகச் சரிபார்க்கப்பட்ட நிலப் பதிவுகளோ அல்ல.

நிலம் வலுக்கட்டாயமாக எடுக்கப்படவில்லை என்றும், தகுதியுள்ளவர்களுக்கு தாராளமான இழப்பீடு கிடைத்தது என்றும் ஆந்திரப் பிரதேச அரசு கார்டியனிடம் கூறியது. தேவையான சட்ட அனுமதிகள் பெறப்பட்டதாக அதானி தெரிவித்தது. சமூகங்களுடன் விரிவாகக் கலந்துரையாடியதாகவும் உள்ளூரில் பாதிப்பு இருக்காது என எதிர்பார்ப்பதாகவும் Google செய்தித்தாளிடம் கூறியது. அந்தப் பதில்கள் தகராறின் வெவ்வேறு அம்சங்களைப் பற்றியவை; அறிவிப்பு, அழுத்தம் அல்லது நிறைவேறாத வாக்குறுதிகள் குறித்த தனிநபர் கூற்றுகளை இங்கு ஆய்வு செய்த பொதுப் பதிவுகள் தீர்க்கவில்லை.

நீர் மற்றும் மின்சாரம் குறித்த கூற்றுகள் எதிர்காலத்துக்குரியவை

கார்டியன் மேற்கோள் காட்டிய குடியிருப்போரும் செயற்பாட்டாளர்களும் நீர், வெப்பம், காடுகள், மின்சாரம் குறித்த கவலைகளை எழுப்பினர். நீர் குளிரூட்டலுக்குப் பதிலாக காற்றுக் குளிரூட்டலைத் திட்டம் பயன்படுத்தும் என்றும், உள்ளூர் குடிநீர் விநியோகம் பாதிக்கப்படாது என்றும் Google செய்தித்தாளிடம் கூறியது. புதிய தூய்மையான ஆற்றல் உற்பத்தியும் மின்பரிமாற்றமும் இருக்கும் என அதன் கூட்டாண்மை அறிவிப்பு உறுதியளித்தது. இவை நிறுவனம் அறிவித்த திட்டங்களும் உறுதிமொழிகளும்; இயங்கும் வளாகத்தில் அளவிடப்பட்ட விளைவுகள் அல்ல. அனுமதிக்கப்பட்ட திறன் எண்ணிக்கைகள் மட்டும் உண்மையான மின்நுகர்வையோ சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளையோ நிறுவ முடியாது.

ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிப்பும்

  • திருட்லவாடாவிலிருந்து செப்டம்பர் 26ஆம் தேதிய கார்டியன் செய்தி அசல் குடியிருப்போர் நேர்காணல்கள், தெரிவிக்கப்பட்ட வழக்குகள், Google, அதானி, மாநில அரசு ஆகியவற்றிடமிருந்து பெற்ற பதில்களை வழங்குகிறது. அழுத்தம், வாக்குறுதிகள், உள்ளூர் விளைவுகள் குறித்த விவரங்கள் செய்தியாளர் தெரிவித்த தகவல்களாகவே உள்ளன.
  • இந்திய பத்திரிகைத் தகவல் பணியகத்தின் அறிவிப்பு2025 அக்டோபர் 14 தேதியிட்டது; அரசின் பொதுவான 1 GW விளக்கத்தையும் முதலீடு, வேலைவாய்ப்பு குறித்த அதன் எதிர்பார்ப்புகளையும் பதிவு செய்கிறது. மூன்று இடங்களுக்கான அனுமதிகளுக்கு முந்தையது.
  • திருட்லவாடா, ராம்பில்லிமற்றும் அடவிவரம்–முடசர்லோவா ஆகிய இடங்களுக்கான கையொப்பமிட்ட மாநிலச் சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகள் மூன்று விண்ணப்பதாரர்களின் முன்மொழியப்பட்ட திறன்களையும் ஒழுங்குமுறை வகைகளையும் குறிப்பிடுகின்றன. நகல்கள் ஓர் இயக்கப் பிரசாரத் தளத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளன; ஆவணங்களில் மாநில அதிகாரிகளின் அடையாள விவரங்கள் உள்ளன. முன்மொழியப்பட்ட கட்டுமானத்துக்கான அனுமதி என்பது செயல்பாட்டுத் திறனுக்கோ தாக்கத்துக்கோ சான்றல்ல.
  • ஆந்திரப் பிரதேச அரசு ஆணை 2132026 ஆகஸ்ட் 20 தேதியிட்ட ஆணை, அதானியின் திட்ட நிறுவனங்களுக்கு நிலம் ஒதுக்கப்பட்டதையும் Google–அதானி திட்டத் தொடர்பையும் பதிவு செய்கிறது. குடும்பங்களின் நிலம் அல்லது இழப்பீடு குறித்த கோரிக்கைகளை இது தீர்மானிக்கவில்லை.
  • 2025 அக்டோபர் மாத Google–அதானி அறிவிப்பு திட்டமிடப்பட்ட முதலீடு, கூட்டாளிகள், தூய்மையான ஆற்றல் உள்கட்டமைப்பு குறித்த அவர்களின் விளக்கத்தை வழங்குகிறது. இவை திட்டங்களே.
  • ஏப்ரல் 27ஆம் தேதிய மனித உரிமைகள் மன்றத்தின் அறிக்கை அனுமதிகளுக்கும் ஆலோசனை நடைமுறைக்கும் எதிரான வழக்குத் தொடர்வோரின் ஆட்சேபனைகளை முன்வைக்கிறது. இது வாதிடும் தரப்பின் நிலைப்பாடு; தீர்ப்பாயத் தீர்ப்பல்ல.