Maaaring suriin ng Ultrareview sa Claude Code ang isang umiiral na Git branch sa cloud ng Anthropic bago magpasya ang isang tao na isama ito. Hindi lamang kung may makitang bug ang dapat itanong: aling laman ng repository ang aalis sa iyong computer, magkano ang takbo, at mabeberipika mo ba ang bawat natuklasan sa code? Para ang gabay na ito sa may awtoridad na magsuri ng malaking branch at mag-upload ng repository ayon sa patakaran ng organisasyon. Sinusunod nito ang kasalukuyang manwal ng Anthropic para sa paunang bersiyong pananaliksik; hindi pinatakbo ng BIG CHANGE ang command o sinubukan ang mga natuklasan nito.

Ang malaking pagbabago

  • Ano ang nagbago: /code-review ultra ay nag-aalok ng cloud review ng kasalukuyang branch kumpara sa default branch o sa base na itatakda mo, kasama ang mga pagbabagong naka-stage at hindi pa na-commit.
  • Bakit mahalaga: Maaaring magbalik ang review ng mga natuklasan sa partikular na file ng umiiral na pagbabago, ngunit ina-upload din ng rutang branch ang estado ng repository. Hindi ang nakikitang diff lang ang nagtatakda kung ano ang umaalis sa computer.
  • Ano ang dapat bantayan: Maaaring magbago ang availability, saklaw ng upload, minsanang libreng mga takbo at tantiya ng credit. Kailangan pa ring beripikahin nang lokal ang isang natuklasan; ang review na walang nakita ay hindi patunay na walang bug ang branch.

1. Tiyakin ang branch at ang orihinal nitong mga pagsusuri

Magsimula sa repository na may pagbabago. Itala ang kasalukuyang branch, nilalayong base, pamantayan sa pagtanggap at umiiral na test o build command ng proyekto. Tingnan ang buong diff, kasama ang naka-stage at hindi pa na-commit na pagbabago sa mga sinusubaybayang file. Kapag walang base, ikinukumpara ng command ang kasalukuyang branch sa default; nababago ang paghahambing kapag iba ang base. Itago ang unang resulta upang maulit ang parehong pagsusuri matapos ayusin ang anumang natuklasan.

Tiyaking ito ang branch na gusto mong suriin. Tinatanggihan ang paghahambing na walang pagbabago. Maaaring gawing target ng unang commit o branch na walang karaniwang merge base ang lahat ng sinusubaybayang file, ayon sa kumpirmasyon at limitasyon ng manwal. Kung hindi iyon ang nilalayong review, itama ang branch o base bago magsimula. Ang kasalukuyang nakadokumentong default na limitasyon ay 500 binagong file at 8,000 binagong linya; ipinapakita ng aktuwal na pagtanggi ang umiiral na limitasyon.

2. Magpasya kung puwedeng mapunta sa cloud ang repository

Ang mga tuntunin sa upload ng Anthropic ay naglalarawan sa buong clone bundle bilang kasaysayan ng repository sa lahat ng branch, kasama ang hindi pa na-commit na pagbabago sa sinusubaybayang file. Hindi kasama ang mga hindi sinusubaybayang file maliban kung sadyang idagdag. Sa native Windows, ina-upload ang hindi pa na-commit na pagbabago sa sinusubaybayang file kahit mukhang may credential ang pangalan. Sa macOS, Linux at WSL, may sensitibong hindi pa na-commit na pagbabagong iniiwan, ngunit nananatili sa kasaysayan ang na-commit na materyal. Suriin ang kasaysayan at sinusubaybayang pagbabago ayon sa patakaran sa code; kung may laman na wala kang karapatang i-upload, panatilihin ito at huminto. Hindi sapat na maliit ang diff para pagpasyahan ito.

Ang nakadokumentong limitasyon ng bundle ay mas mababa sa 100 MB. Para sa mas malaki, maaaring lumipat ang Claude Code sa kasalukuyang branch, pagkatapos sa pinagsamang snapshot ng working tree, o mabigo. Suriin ang tunay na saklaw bago tanggapin ang alternatibo. Ang pag-review ng pull request sa github.com ay hiwalay na ruta: kino-clone ng cloud sandbox ang PR sa pamamagitan ng nakakonektang GitHub account sa halip na i-upload ang lokal na working tree.

Suriin din ang pagiging karapat-dapat ng account. Kailangan ng Ultrareview ng pag-sign in sa claude.ai, hindi API-key-only na pagpapatunay. Hindi kasama sa kasalukuyang manwal ang Bedrock, Google Cloud Agent Platform, Microsoft Foundry, Zero Data Retention at HIPAA na mga configuration; hinaharang din ito ng mga encryption key na pinamamahalaan ng customer. Sa ilang hindi kasamang sitwasyon, nagsasagawa sa halip ang command ng lokal na review. Tukuyin nang tama ang resulta kung walang cloud access. Ang hiwalay na lokal na /code-review daloy ng trabaho ay magagamit para sa awtorisadong lokal na review.

3. Basahin ang dialog sa pagsisimula, saka pahintulutan ang isang takbo

Sa isang interaktibong Claude Code session sa sinusuring branch, ilagay:

Text
/code-review ultra

Para sa nasuring alternatibong base gaya ng develop, ilagay:

Text
/code-review ultra develop

Paghahambing ng branch ang target ng command, hindi isang path. Basahin sa dialog ang branch, base, bilang ng binagong file at linya, natitirang libreng takbo at tinatayang credit, kasabay ng saklaw ng upload na nasuri sa hakbang 2. Huminto kung mali ang paghahambing, awtoridad sa upload o tantiya. Magsisimula lamang ang command matapos mo itong tawagin at kumpirmahin.

Kasalukuyang naglilista ang Anthropic ng tatlong minsanan na libreng takbo para sa mga Pro at Max account. Ayon sa manwal, karaniwang gumagamit ang mga susunod ng US$5–US$25 sa usage credit; ang tantiya sa pagsisimula ng iyong account ang batayan ng pasya. Kailangan ng naka-enable na usage credit para sa bayad na review. Nabibilang ang isang takbo kapag nagsimula ang cloud session. Nauubos ang libreng takbo kahit itigil ito, samantalang maaaring singilin ang bahaging natakbo ng bayad na trabaho. Sakop ng paunang bersiyong pananaliksik ang feature, presyo at availability, kaya suriin ang kasalukuyang dialog sa halip na magbadyet mula sa nakapirming halaga rito.

4. Subaybayan ang parehong takbo at tingnan ang bawat natuklasan

Ayon sa manwal, karaniwang tumatagal ng 15–25 minuto ang review at tumatakbo sa likuran. Gamitin ang /tasks upang tingnan ang tumatakbo o tapos na review at ang abiso ng session para sa mga natuklasan. Hindi dahilan ang tahimik na terminal para magsimula ng isa pang review. Walang bahagyang natuklasang ibinabalik kapag itinigil ang review. Kung tila nawawala ang session, tingnan kung itinigil, in-archive o binura ito, o nagbago ang naka-sign-in na account. Maaaring mag-iwan ng aktibong cloud run ang noninteractive command na nag-time out; alamin muna ang estado ng orihinal bago isaalang-alang ang panibagong libre o bayad na takbo.

Para sa bawat natuklasan, buksan ang binanggit na file at lokasyon. Ihambing ang pahayag sa nilalayong asal at magpatakbo ng nakatuong pagsusuri kapag mauulit ang problema. Itala ang pag-aayos, maling positibo, tinanggap na kompromiso o hindi pa nalutas na tanong, kasama ang code at pagsusuring nagpapatibay rito. Kung may imungkahing pag-aayos ang Claude, tingnan ang diff bago tanggapin. Sinasabi ng Anthropic na bineberipika ng mga review agent nito ang mga naiulat na natuklasan, pero hindi kapalit ng iyong pagsusuri ang paglalarawan ng vendor. Ang natapos na review na walang nakita ay resulta ng review, hindi patunay na walang bug.

5. Magpasya sa pagsasama batay sa pinal na branch

Pagkatapos ng mga edit, tingnan ang buong pinal na diff laban sa nilalayong base. Ulitin ang orihinal na acceptance command at mga nakatuong pagsusuring ginamit sa pagtatasa ng natuklasan; itala ang totoong resulta, pati mga kabiguan. Huwag isama ang branch na may hindi nalutas na isyu o pagkabigo hanggang magpasya ang may-ari kung ano ang susunod. Tao na reviewer o may-ari ang nagpapasya sa pagsasama. Hiwalay na takbo ang isa pang Ultrareview, na may hiwalay na konsumo ng libreng takbo o credit, at makatwiran lamang kung kailangan ng binagong code.

Isa itong hakbang ng cloud review para sa branch na nabuo na. Para sa mas malawak na sunod-sunod na disenyo, pagpapatupad at branch review, tingnan ang gabay ng BIG CHANGE sa Superpowers.

Mga sanggunian at karagdagang babasahin

  • Anthropic, “Maghanap ng mga bug gamit ang ultrareview” ay nagdodokumento ng command, saklaw ng branch/base, mga limitasyon ng account, dialog, presyo, pagsubaybay ng gawain, hangganan at natuklasan. Isa itong manwal ng produkto sa paunang bersiyong pananaliksik, hindi ebidensiyang nagpatakbo ang BIG CHANGE ng review o ligtas ang isang branch.
  • Anthropic, “Gamitin ang Claude Code sa cloud” ay nagpapaliwanag sa bundle, kasaysayan, pagtrato sa sinusubaybayang file ayon sa platform, mga hindi sinusubaybayang file at alternatibo ayon sa laki. Kailangang suriin ng mambabasa ang tunay na repository at patakaran bago mag-upload.
  • Anthropic, “Mag-review nang lokal gamit ang /code-review” ay naglalarawan sa hiwalay na lokal na ruta kapag hindi magamit o hindi kailangan ang cloud review. Hindi dapat iulat ang mga resulta nito bilang mga natuklasan ng Ultrareview.