Em um discurso em Singapura em 7 de outubro, antes das reuniões anuais do FMI e do Banco Mundial em Bangkok, a diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, descreveu um problema incômodo de defasagem temporal. Os gastos com infraestrutura de IA estão elevando a demanda e os lucros das empresas agora. Os ganhos mais amplos de produtividade que poderiam justificar esses gastos levarão mais tempo, e países fora da cadeia de suprimentos de tecnologia talvez recebam muito menos do impulso de curto prazo. Reuters e AP noticiaram as declarações; a página do evento do FMI identifica o discurso e a conversa posterior com o presidente de Singapura, Tharman Shanmugaratnam.

A grande mudança

  • O que mudou: A chefe do FMI colocou a expansão da IA ao lado dos preços de energia e da dívida pública como um problema atual de política macroeconômica. Ela alertou que a concentração dos investimentos pode transmitir uma decepção com os lucros pelos mercados financeiros.
  • Por que importa: Os investimentos podem elevar o crescimento antes de os ganhos de produtividade prometidos aparecerem. Países que fabricam chips e fornecem infraestrutura de IA podem se beneficiar primeiro, enquanto a demanda por energia e o custo maior de financiamento podem alcançar um grupo mais amplo de economias.
  • O que observar: O próximo World Economic Outlook do FMI, evidências de ganhos de produtividade além dos setores de construção e tecnologia e se os governos melhoram as competências dos trabalhadores, a segurança energética e a resiliência fiscal. A possibilidade de crescimento maior citada por Georgieva continua sendo uma projeção.

Um boom de investimentos com retorno adiado

Georgieva disse que os investimentos em IA como proporção do PIB provavelmente superarão a escala histórica das ferrovias, redes elétricas ou telecomunicações, segundo os dois veículos. A comparação trata da intensidade esperada dos investimentos, não prova que a IA já tenha gerado retornos econômicos comparáveis. A AP noticiou seu alerta de que os grandes investimentos em data centers e seus benefícios futuros surgem em momentos diferentes. A Reuters relatou sua preocupação de que a concentração de propriedade, a dívida e as altas expectativas para empresas de IA possam transformar resultados decepcionantes em um choque de mercado mais amplo.

Ela também citou pesquisas do FMI segundo as quais, se bem utilizada, a IA poderia acrescentar cerca de meio ponto percentual ao crescimento global anual, informou a Reuters. Trata-se de crescimento adicional potencial, não de uma contribuição medida em 2026. A atualização de julho do World Economic Outlook do FMI projetou crescimento global de 3,0% em 2026 e descreveu a demanda por IA como um impulso para economias ligadas à cadeia de valor da tecnologia. A previsão de outubro ainda não havia sido publicada quando o discurso ocorreu, e a Reuters informou que Georgieva não disse se o número global de 2026 mudaria.

Há também um dado observado de alcance mais restrito. O Relatório Anual de 2026 do FMI estimou que os investimentos em tecnologia relacionados à IA acrescentaram 0,5 ponto percentual ao crescimento do PIB dos EUA em 2025. É uma estimativa da contribuição dos investimentos em um país durante um ano. Não mostra um ganho anual de meio ponto na produtividade mundial nem estabelece o retorno futuro dos gastos atuais com IA.

Por que os ganhos podem ser desiguais

O impulso imediato à demanda acompanha fábricas, chips, data centers e as cadeias de suprimentos relacionadas. Georgieva disse que China, Índia, Japão, Coreia do Sul, Taiwan e outras economias com setores de tecnologia fortes estão se beneficiando, enquanto muitas outras ficam de fora, informou a AP. A perspectiva de julho do FMI também diz que o ciclo de alta da tecnologia ajuda países integrados à cadeia de valor global, enquanto o choque energético ligado à guerra pesa sobre importadores e economias vulneráveis. Esse contraste descreve a avaliação atual do FMI; não mede o efeito final da IA na renda de cada país.

O Índice de Preparação para a IA do FMI oferece uma forma de examinar outra parte da questão: a capacidade de adotar IA. Ele abrange infraestrutura digital, capital humano e políticas trabalhistas, inovação e integração, além das condições jurídicas e regulatórias em 174 economias. O FMI alerta que se trata de uma medida indicativa, parcialmente baseada em percepções, e que ela não deve ser tratada como um ranking de benefícios de IA já realizados. Um país pode ter boa pontuação de preparo sem ter demonstrado ganhos de produtividade em toda a economia.

A energia estreita a ligação entre o boom e o restante do alerta de Georgieva. A Reuters descreveu sua explicação sobre um choque negativo na oferta de energia causado pelo conflito no Oriente Médio coincidindo com a demanda adicional gerada pela construção de infraestrutura de IA. A AP noticiou que ela apontou a alta da demanda energética da IA junto com o aumento dos preços de outros itens essenciais. O discurso não estabeleceu quanto da alta atual dos preços globais é atribuível à IA. Ainda assim, incluiu o fornecimento de eletricidade e a segurança energética no cálculo econômico dos investimentos em IA.

Política enquanto os retornos seguem incertos

Segundo Reuters e AP, Georgieva pediu aos governos que reconstruam a solidez fiscal, protejam pessoas vulneráveis, melhorem as competências dos trabalhadores, facilitem a abertura e o fechamento de empresas, reforcem a segurança energética e estabeleçam salvaguardas regulatórias para a IA. A Reuters também noticiou seu apelo a planos fiscais críveis de médio prazo em economias avançadas muito endividadas e a uma política monetária prudentemente restritiva em muitos países. São recomendações dela, não medidas adotadas pelos governos membros reunidos em Bangkok.

Para os responsáveis pela política econômica, o teste é saber se os gastos com IA se transformam em ganhos mais amplos de produtividade e renda antes que a dívida, os custos de energia ou uma reversão dos lucros imponham custos maiores. Para os leitores, as evidências de curto prazo são os investimentos e seus efeitos desiguais sobre a demanda. A dimensão e a distribuição de qualquer dividendo duradouro de crescimento da IA continuam em aberto.

Fontes e leituras adicionais