IMF اور عالمی بینک کے سالانہ اجلاس بنکاک میں ہونے سے پہلے 7 اکتوبر کو سنگاپور میں خطاب کرتے ہوئے IMF کی منیجنگ ڈائریکٹر Kristalina Georgieva نے وقت کے ایک مشکل فرق کو بیان کیا۔ AI انفراسٹرکچر پر اخراجات ابھی طلب اور کمپنیوں کے منافع بڑھا رہے ہیں۔ ان اخراجات کو جائز ثابت کرنے والے وسیع پیداواری فوائد آنے میں زیادہ وقت لگے گا، اور ٹیکنالوجی سپلائی چین سے باہر کے ممالک کو قریب مدت میں اس تحریک کا بہت کم حصہ مل سکتا ہے۔ Reuters اور AP نے ان کے بیان کی خبر دی؛ IMF کا ایونٹ صفحہ اس تقریر اور بعد میں سنگاپور کے صدر Tharman Shanmugaratnam کے ساتھ ہونے والی گفتگو کی نشاندہی کرتا ہے۔

بڑی تبدیلی

  • کیا بدلا: IMF سربراہ نے AI کی تعمیر کو توانائی کی قیمتوں اور سرکاری قرض کے ساتھ موجودہ معاشی پالیسی کا مسئلہ قرار دیا۔ انہوں نے خبردار کیا کہ مرتکز سرمایہ کاری سے منافع پر مایوسی مالیاتی منڈیوں کے ذریعے پھیل سکتی ہے۔
  • یہ کیوں اہم ہے: وعدہ کیے گئے پیداواری فوائد سامنے آنے سے پہلے سرمایہ کاری ترقی بڑھا سکتی ہے۔ چِپس بنانے اور AI انفراسٹرکچر فراہم کرنے والے ممالک پہلے فائدہ اٹھا سکتے ہیں، جبکہ توانائی کی طلب اور زیادہ مالیاتی لاگت وسیع تر معیشتوں تک پہنچ سکتی ہے۔
  • کیا دیکھنا ہے: IMF کا آئندہ World Economic Outlook، تعمیرات اور ٹیکنالوجی کمپنیوں سے باہر پیداواری فوائد کے شواہد، اور یہ کہ حکومتیں کارکنوں کی مہارت، توانائی کے تحفظ اور مالیاتی مضبوطی کو بہتر بناتی ہیں یا نہیں۔ Georgieva کی بیان کردہ اضافی ترقی اب بھی پیش گوئی ہے۔

سرمایہ کاری میں تیزی، منافع کی آمد میں تاخیر

GDP کے تناسب سے AI سرمایہ کاری غالباً ریلوے، بجلی کے گرڈ یا ٹیلی مواصلاتی نیٹ ورک کی تاریخی سطح سے بڑھ جائے گی، دونوں خبر رساں اداروں نے یہ بیان نقل کیا۔ یہ متوقع سرمایہ کاری کی شدت کا موازنہ ہے، اس بات کا ثبوت نہیں کہ AI پہلے ہی اتنا ہی معاشی منافع دے چکی ہے۔ AP نے ان کی تنبیہ نقل کی کہ ڈیٹا سینٹرز میں بڑی سرمایہ کاری اور ان کے آخری فوائد مختلف اوقات میں آتے ہیں۔ Reuters نے ان کی تشویش بیان کی کہ ملکیت کا ارتکاز، قرض اور AI کمپنیوں سے بڑی توقعات مایوس کن منافع کو وسیع مارکیٹ جھٹکے میں بدل سکتی ہیں۔

Reuters کے مطابق انہوں نے IMF کی تحقیق کا بھی حوالہ دیا کہ AI کو اچھی طرح استعمال کرنے سے عالمی سالانہ ترقی میں تقریباً نصف فیصد پوائنٹ اضافہ ہو سکتا ہے . یہ ممکنہ اضافی ترقی ہے، 2026 میں ناپا گیا حصہ نہیں۔ IMF کی جولائی کی World Economic Outlook اپ ڈیٹ نے 2026 کے لیے عالمی ترقی 3.0% پیش گوئی کی اور AI کی طلب کو ٹیکنالوجی ویلیو چین سے جڑی معیشتوں کے لیے سہارا قرار دیا۔ تقریر کے وقت اکتوبر کی پیش گوئی جاری نہیں ہوئی تھی، اور Reuters کے مطابق Georgieva نے نہیں کہا کہ 2026 کا عالمی عدد بدلے گا یا نہیں۔

ایک محدود دائرے کا مشاہدہ شدہ عدد بھی موجود ہے۔ IMF کی 2026 سالانہ رپورٹ نے اندازہ لگایا کہ AI سے متعلق ٹیکنالوجی سرمایہ کاری نے 2025 میں امریکی GDP کی ترقی میں 0.5 فیصد پوائنٹ کا اضافہ کیا. یہ ایک ملک میں ایک سال کے سرمایہ کاری حصے کا تخمینہ ہے۔ یہ عالمی پیداواری صلاحیت میں ہر سال نصف پوائنٹ اضافے کو ظاہر نہیں کرتا اور نہ آج کے AI اخراجات کے مستقبل کے منافع کا تعین کرتا ہے۔

فوائد غیر مساوی کیوں ہو سکتے ہیں

فوری طلب میں اضافہ کارخانوں، چِپس، ڈیٹا سینٹرز اور متعلقہ سپلائی چینز کے پیچھے آتا ہے۔ AP کے مطابق Georgieva نے کہا کہ China، India، Japan، South Korea، Taiwan اور مضبوط ٹیکنالوجی شعبوں والی دوسری معیشتیں فائدہ اٹھا رہی ہیں، جبکہ بہت سے دیگر ممالک پیچھے رہ گئے ہیں۔ IMF کا جولائی کا منظرنامہ بھی کہتا ہے کہ ٹیکنالوجی کا عروج عالمی ویلیو چین میں شامل ممالک کی مدد کرتا ہے، جبکہ جنگ سے متعلق توانائی کا جھٹکا درآمد کنندگان اور کمزور معیشتوں پر دباؤ ڈالتا ہے۔ یہ فرق IMF کے موجودہ جائزے کی وضاحت کرتا ہے؛ ہر ملک کی آمدنی پر AI کے آخری اثر کو نہیں ناپتا۔

IMF کا AI تیاری اشاریہ سوال کے ایک دوسرے پہلو کو جانچنے کا طریقہ دیتا ہے: AI اپنانے کی صلاحیت۔ اس میں 174 معیشتوں کے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر، انسانی سرمایہ اور محنت کی پالیسی، اختراع اور انضمام، اور قانونی و ضابطہ جاتی حالات شامل ہیں۔ IMF خبردار کرتا ہے کہ یہ ایک اشارتی پیمانہ ہے، جزوی طور پر تصورات پر مبنی ہے، اور اسے AI کے حاصل شدہ فوائد کی درجہ بندی نہیں سمجھنا چاہیے۔ کوئی ملک تیاری میں اچھا اسکور لے سکتا ہے، مگر پوری معیشت میں پیداواری فائدہ ثابت نہ کیا ہو۔

توانائی اس سرمایہ کاری کے عروج اور Georgieva کی تنبیہ کے باقی حصے کے درمیان تعلق مضبوط کرتی ہے۔ Reuters نے ان کی وضاحت بیان کی کہ مشرقِ وسطیٰ کے تنازع سے توانائی کی رسد کا منفی جھٹکا، AI تعمیرات سے پیدا ہونے والی اضافی طلب کے ساتھ مل رہا ہے۔ AP کے مطابق انہوں نے دیگر ضروری اشیا کی قیمتوں میں اضافے کے ساتھ AI کی بڑھتی توانائی طلب کا بھی ذکر کیا۔ تقریر نے یہ طے نہیں کیا کہ موجودہ عالمی قیمتوں میں اضافے کا کتنا حصہ AI سے منسوب ہے۔ البتہ اس نے AI سرمایہ کاری کے معاشی حساب میں بجلی کی فراہمی اور توانائی کے تحفظ کو شامل کیا۔

منافع غیر یقینی ہو تو پالیسی

Reuters اور AP کے مطابق Georgieva نے حکومتوں پر زور دیا کہ مالیاتی مضبوطی بحال کریں، کمزور افراد کا تحفظ کریں، کارکنوں کی مہارتیں بہتر بنائیں، کاروبار شروع اور بند کرنا آسان کریں، توانائی کے تحفظ کو مضبوط کریں اور AI کے لیے ضابطہ جاتی حفاظتی حدیں قائم کریں۔ Reuters نے یہ بھی بتایا کہ انہوں نے زیادہ قرض والی ترقی یافتہ معیشتوں میں قابلِ اعتماد درمیانی مدت کے مالیاتی منصوبوں اور کئی ممالک میں محتاط طور پر سخت مانیٹری پالیسی کا مطالبہ کیا۔ یہ ان کی پالیسی سفارشات ہیں، بنکاک میں اجلاس کرنے والی رکن حکومتوں کے اختیار کردہ اقدامات نہیں۔

معاشی پالیسی سازوں کے لیے سوال یہ ہے کہ آیا قرض، توانائی کی لاگت یا منافع میں الٹ پھیر وسیع اخراجات مسلط کرنے سے پہلے AI کے اخراجات وسیع تر پیداواری اور آمدنی کے فوائد میں بدلتے ہیں۔ قارئین کے لیے قریب مدت کے شواہد سرمایہ کاری اور طلب پر اس کے غیر مساوی اثرات ہیں۔ AI سے مستقل ترقی کے منافع کا حجم اور تقسیم ابھی واضح نہیں۔

ذرائع اور مزید مطالعہ