يصف تقرير QuEra الصادر في 27 أغسطس عن تجربة التحكم بالليزر بمساعدة الذكاء الاصطناعي نتيجتين مختلفتين على منصة اختبار مخصصة. ساعد وكيل ذكاء اصطناعي في تطوير متحكم لإعادة القفل واختباره؛ ويعمل النص المستقل الناتج من دون النموذج. وما زال مسار منفصل يستخدم الوكيل لضبط إعدادات التغذية الراجعة لليزر. هذا التمييز أهم من معدل الاستعادة في العنوان: فهو يوضح أين أفاد النموذج في هندسة منطق التحكم وأين أزالته QuEra من التشغيل المعتاد.

تصنع QuEra حواسيب كمومية بذرات متعادلة، وتتطلب السيطرة على الذرات أن تحافظ ليزراتها على ترددات دقيقة. إذا فقد الليزر قفل التردد، فقد تعجز حلقات التغذية الراجعة السريعة عن استعادته. ومن الأعطال الصعبة قفزة النمط: قد يبدو الليزر مستقرًا مع أنه على طول موجي خاطئ. ينبغي لإجراء الاستعادة تحريك أدوات التحكم الخشنة بالقدر الكافي لاستعادة النمط المقصود، وإعادة التحكم الدقيق، وفحص مرجع مطلق للطول الموجي قبل إعلان النجاح.

التغيير الأبرز

في تقريرها الهندسي الصادر في 27 أغسطستقول QuEra إن Claude استخدم Model Hardware Standard (MHS) من Anthropic لإجراء تجارب على منصة ليزر مخصصة وتطوير نص لإعادة القفل يناسب العطل المحدد. يقرأ النص حالة الأدوات، ويختار مسار الاستعادة، ويتحقق من إشارة قفل التجويف ومن الطول الموجي المستهدف. وتفيد QuEra بأن النص المكتمل أعاد القفل الصحيح في 695 من 700 تجربة محددة الزمن عبر سبع فئات من الاضطرابات المستحثة. وتصفه الشركة بأنه نص إنتاجي مستقل لا يدخل الذكاء الاصطناعي في حلقة تشغيله. أما مسار الضبط المنفصل فيواصل استخدام الذكاء الاصطناعي للبحث عن إعدادات التغذية الراجعة. هذه نتائج منصة اختبار؛ وتقول QuEra إن الخطوة التالية هي النشر على معالجات كمومية عاملة.

كيف يعمل مسار التحكم

تظل حلقة المؤازرة السريعة المعتادة مسؤولة عن تثبيت الليزر. وتصف QuEra مجموعة من أدوات التحكم: مرشحًا واسع النطاق مزدوج الانكسار، ومقياس تداخل أدق، وضبطًا سريعًا بالكهرضغطية. بعد الاضطراب، يعمل برنامج إعادة القفل فوق تلك الحلقة السريعة. لا تصله تسمية تخبره بسبب العطل؛ بل يقرأ الأدوات، ويصنف الحالة، ويطبق مسار استعادة. ولا يعلن النجاح إلا حين تشير إشارة التجويف إلى وجود قفل و يؤكد فحص مطلق للطول الموجي أن الليزر عند الهدف. الفحص الثاني ضروري، لأن القفل المستقر على نمط خاطئ سيكون استعادة زائفة.

كان دور Claude تطوير البرنامج عبر وصول MHS إلى منصة الاختبار. ويصف تقرير Anthropic عن المعاينة البحثية لـMHS الصادر في 27 أغسطس دورة تطوير تكرارية اقترحت فيها نسخ الوكيل تعديلات، وكتبت الشيفرة، وشغلتها على الليزر، وفحصت السجلات. وحدد البشر النطاق وحدود السلامة وراجعوا العمل. ووفق الشركتين، يتيح MHS قراءة الأجهزة والكتابة إليها عبر برامج تشغيل، ويفرض عند واجهة العتاد الحدود والتشابكات وإيقافات الطوارئ التي يعلنها الجهاز. لا يوجد النموذج داخل حلقة المؤازرة ذات الميكروثواني؛ وتقول QuEra إن آلية إعادة القفل المكتملة لم تعد تستدعي النموذج أثناء التشغيل.

تختلف الأرقام باختلاف المرحلة. تذكر Anthropic استعادة في نحو ست ثوانٍ ونجاحًا بنسبة 96% أثناء تشغيل تطوير ليلي؛ أما نسبة 99.3% فجاءت من اختبار لاحق للنص المكتمل من دون وكيل. وتحدد QuEra مئة تجربة محددة الزمن في كل فئة من فئات الاضطراب السبع: 695 إعادة قفل على الهدف من أصل 700. وتذكر 0.9–5.4 ثانية للأعطال التي حافظت على الطول الموجي ونحو 10–14 ثانية لأصعب قفزات النمط، مقابل تقديرها خمس إلى عشر دقائق لاختصاصي بشري. وتقول QuEra إن الإخفاقات الخمسة اشتركت في سبب مرتبط بحالة منصة الاختبار، وإن المتحكم لم يعلن نجاحها خطأً. وعلى مدى أسابيع التجربة، أفادت أيضًا باستعادة آلية لكل قفزات النمط التلقائية البالغ عددها 43 على تلك المنصة. لا تثبت هذه الأرقام موثوقية ليزرات أخرى أو مواقع تشغيل أخرى.

ما زال الوكيل ضمن حلقة الضبط

إعادة القفل بعد العطل مشكلة واحدة فقط. واستخدمت QuEra الوكيل أيضًا للبحث في 12 معاملًا مترابطًا للتغذية الراجعة تؤثر في الضوضاء المتبقية للتردد. وتقول إن مسار الضبط قيّم طيف الضوضاء كاملًا بعد التعديلات، وتراجع عن الإعدادات التي أفقدت القفل، وأبقى التغييرات المرشحة ضمن حدود السلامة. وتفيد QuEra بعدم وقوع قفزات نمط في نحو 12,500 تقييم، وبانخفاض الضوضاء المتبقية للتردد خمسة أضعاف، وعدم فقدان القفل دون إشراف في اختبار استمر نحو 19 ساعة، مقارنة بـ1.6 حالة فقدان في الساعة سابقًا. هذه قياسات QuEra في ظروف التجربة، وليست معدل موثوقية ميدانيًا.

وللمقارنة خارج حلقة التحسين، تقول QuEra إن أداة لا يستطيع الوكيل التحكم فيها قاست الضوضاء الناتجة وقارنتها بضبط يدوي أجراه اختصاصي. كان الاثنان متشابهين عبر النطاق المقاس، باستثناء قرب رنين عند 220 kHz حيث تفيد QuEra بأن الضوضاء كانت أقل بنحو ألف مرة مع الإعدادات التي اختارها الوكيل. وانتقل مقياس شبيه بعرض الخط من 58 إلى 21 kHz. ويورد تقرير Anthropic مقياس ضبط آخر من حملة موصوفة: انخفض الخطأ المتبقي من 15.7 إلى 1.55 mV خلال 363 تجربة و16 ساعة من التشغيل دون إشراف. لا ينبغي قراءة هذه الأرقام بوصفها قياسًا آخر لنجاح آلية إعادة القفل في 700 تجربة أو دمجها في عامل تحسين عام واحد.

وتقول QuEra إن الوكيل ضبط لاحقًا طولًا موجيًا تشغيليًا ثانيًا في تشغيل ليلي دون إشراف، ما جعل قفله أقل ضوضاء بنحو عشرة أضعاف من حالته الأولى. ولا تصف الشركة عملية الضبط هذه، التي يدخل فيها الذكاء الاصطناعي، بأنها أداة مستقلة جاهزة. وتقول إن تحويل هذا المسار إلى حزمة عمل مستقبلي.

ما الذي تثبته التجربة

تقدم تقارير أغسطس ظروف اختبار ملموسة على نحو غير معتاد في رواية شركة: منصة مخصصة، وأعطال مستحثة في سبع فئات، وقاعدة للتحقق من الهدف، وأحداث تلقائية أثناء التجربة، وفحوص ضبط منفصلة. لكنها ترسم أيضًا حدًا واضحًا. لا توفر الروايات العامة النص الكامل أو سجلات كل تجربة أو حزمة إعادة إنتاج تتيح لمختبر خارجي تكرار المعدلات المعلنة. لم تختبر BIG CHANGE العتاد. تقرير Anthropic وصف آخر من شركة لتعاونها مع QuEra، وليس إعادة إنتاج مستقلة.

أُعلن عن MHS في 27 أغسطس بوصفه معاينة بحثية لمجموعة أولية من المختبرات والمصنعين. ودعت Anthropic إلى تقديم الطلبات وقالت إنها تخطط لإتاحة المعيار كمصدر مفتوح لاحقًا. لا يجعل استخدام QuEra للمعاينة على منصة مخصصة MHS متاحًا عمومًا؛ كما أن وصف QuEra للنص بأنه «إنتاجي» لا يثبت أن هذا المتحكم بعينه يعمل بالفعل على جميع أجهزتها التجارية. والنتيجة العملية لمهندسي الليزر والعتاد الكمومي أضيق نطاقًا لكنها مفيدة: استكشف وكيل منطق الاستعادة واختبره على نظام مادي، بينما تتبع آلية إعادة القفل العاملة الآن منطقًا حتميًا قابلًا للفحص مع تحقق صريح. وتبقى حلقة الضبط تجربة ذكاء اصطناعي نشطة بحد نشر مختلف.

المصادر ومواد إضافية