Le département de la Protection de l’environnement du New Jersey a évalué à 1,07 million de dollars le montant de la pénalité visant DataOne, affirmant que l’entreprise avait installé et exploité 62 générateurs au gaz naturel dans son centre de données de Vineland sans les permis atmosphériques requis. L’agence a annoncé cette mesure le 22 septembre, après une inspection menée le 29 juillet. DataOne conteste la conclusion de l’État au sujet des générateurs temporaires et affirme qu’elle demandera les permis.

L’affaire porte sur la manière dont un grand site de calcul pour l’IA s’alimente en énergie pendant la construction de son système permanent. Le communiqué du DEP décrit une ordonnance administrative et un avis d’évaluation de pénalité administrative civile. Il s’agit d’une conclusion prise dans le cadre d’une procédure d’application que DataOne peut contester, et non d’un jugement judiciaire ni d’une preuve que la pénalité a été payée.

Le grand changement

  • Ce qui change : Le New Jersey est passé de l’inspection du site de Vineland à l’évaluation d’une pénalité de 1,07 million de dollars et a demandé à DataOne d’obtenir les autorisations atmosphériques ou de cesser d’exploiter les générateurs.
  • Pourquoi c’est important : Les 62 moteurs ont une puissance nominale cumulée d’environ 123 mégawatts. Le différend montre que l’alimentation temporaire d’un centre de données IA peut elle-même nécessiter un examen environnemental avant l’installation et l’exploitation.
  • À surveiller : DataOne affirme qu’elle demandera les permis. Les documents examinés pour cet article ne permettent pas de savoir si elle demandera une audience, obtiendra les autorisations ou cessera d’utiliser les moteurs.

Ce que l’État allègue

Selon le DEP, les inspecteurs ont observé 62 moteurs stationnaires au gaz naturel le 29 juillet ; l’agence ne les avait pas vus lors de son inspection précédente, en décembre 2025. Chaque moteur affiche une puissance nominale de 1 982 kilowatts. Multipliée par 62, cette puissance donne 122 884 kilowatts, soit environ 123 mégawatts de capacité nominale. Il s’agit d’une mesure de capacité, et non d’une mesure de la quantité d’électricité produite par les moteurs à un moment donné.

Selon le DEP, DataOne a installé et exploité ces moteurs sans permis préalable à la construction ni certificats d’exploitation valides. L’agence affirme que ces autorisations sont obligatoires pour les générateurs d’une puissance nominale d’au moins 37 kilowatts. Son ordonnance demande à DataOne de solliciter et d’obtenir les autorisations, ou de cesser l’exploitation. La déclaration du gouverneur mentionne également les 62 générateurs et l’inspection de juillet.

La combustion du gaz naturel émet des polluants, notamment des oxydes d’azote et du monoxyde de carbone, comme le souligne le DEP. Le communiqué sur les mesures d’application concerne l’absence d’autorisations ; il ne fournit pas de mesures des émissions de ces moteurs et n’établit pas que la qualité de l’air à proximité ait dépassé une norme sanitaire. Il ne précise pas non plus combien des 62 moteurs fonctionnaient simultanément, ni pendant combien de temps.

L’article d’Engineering News-Record sur l’ordonnance indique que DataOne dispose de 45 jours à compter de la réception pour déposer ses demandes et obtenir les autorisations, faute de quoi l’exploitation doit cesser si les demandes ne sont pas déposées dans ce délai. Selon le média, l’entreprise dispose de 20 jours calendaires à compter de la réception pour demander une audience administrative. Les informations publiques examinées ici ne permettent pas d’établir la date de réception par DataOne, une éventuelle demande d’audience, un paiement ou une décision définitive. Le montant de 1,07 million de dollars est donc décrit ici comme une pénalité évaluée.

La porte-parole de DataOne, Naomi Race, a déclaré au Philadelphia Inquirer que l’entreprise contestait la conclusion concernant ses générateurs temporaires, mais demanderait les permis nécessaires. Elle a dit que l’entreprise se tournait vers des piles à combustible pour son alimentation permanente et a maintenu qu’elle disposait des autorisations nécessaires à cette transition. Ces déclarations ne règlent pas le différend distinct sur les permis des générateurs au gaz.

Pourquoi il s’agit d’une histoire d’infrastructure de l’IA

DataOne est propriétaire et exploitant du site de Vineland, selon la page d’information du projet de Nebius. Nebius indique en être le locataire et devoir installer et gérer les serveurs et GPU destinés au calcul de l’IA. Dans un document financier de septembre 2025, Nebius déclarait avoir accepté de fournir à Microsoft une capacité GPU dédiée depuis le centre de données de Vineland. Microsoft est le client des services de calcul prévus par cet accord, et non la partie nommée dans la procédure de pénalité du DEP.

Nebius présente les piles à combustible de Bloom Energy comme le système d’alimentation permanente prévu pour le projet. Ce projet ne détermine ni le statut juridique ni les émissions des générateurs temporaires. La mesure de l’État porte sur la question de savoir si DataOne a obtenu les autorisations exigées pour ces moteurs. L’entreprise conteste la conclusion du DEP et la procédure administrative n’a pas encore abouti à une décision finale documentée.

Sources et lectures complémentaires

  • Communiqué du DEP du New Jersey sur les mesures d’application, 22 septembre 2026. Indique le montant évalué de 1,07 million de dollars, les 62 moteurs, leur puissance nominale individuelle, l’inspection du 29 juillet et les allégations de l’agence concernant les permis. Le communiqué ne chiffre pas les émissions et ne dit pas que la pénalité a été payée.
  • Déclaration de la gouverneure Sherrill, 22 septembre 2026. Confirme séparément ce que l’administration a annoncé ; elle se fonde sur la même action du DEP et ne constitue pas une preuve indépendante de l’infraction sous-jacente.
  • Engineering News-Record sur l’ordonnance et la réponse de DataOne, septembre 2026. Rapporte les délais de conformité et de demande d’audience prévus par l’ordonnance, et cite DataOne qui conteste la conclusion relative aux générateurs temporaires. L’ordonnance du DEP au format PDF était accessible par un lien public, mais n’a pas pu être récupérée directement lors de cet examen.
  • La réponse de DataOne dans le Philadelphia Inquirer, 22 septembre 2026. Nomme la porte-parole de l’entreprise et distingue sa position sur les générateurs de ses autorisations revendiquées pour le projet de piles à combustible.
  • Page du projet de Vineland de Nebius et document SEC. Établissent les rôles déclarés du propriétaire et du locataire, ainsi que l’accord de services de calcul avec Microsoft. Les dispositions énergétiques prévues sont des descriptions de l’entreprise, et non la preuve que les moteurs contestés ont été remplacés.