यूरोपीय डेटा संरक्षण बोर्ड चाहता है कि स्मार्ट चश्मों के पास मौजूद लोग समझ सकें कि उपकरण AI सहायक के लिए कब रिकॉर्डिंग या तस्वीरें ले रहे हैं। 13 अक्टूबर 2026 को अपनाए गए एक वक्तव्य मेंमौजूदा डेटा संरक्षण कानून के तहत पारदर्शिता और पहनने वालों, निर्माताओं तथा जुड़े सेवा प्रदाताओं की जिम्मेदारियों पर प्रारंभिक मार्गदर्शन दिया गया है।
पहनने वाले के आसपास के बारे में AI से पूछे गए सवाल में ऐसे लोगों की छवियाँ शामिल हो सकती हैं जिन्होंने सेवा का उपयोग करने का चुनाव नहीं किया। उन राहगीरों को भी डेटा प्रसंस्करण की जानकारी चाहिए।
बड़ा बदलाव
- क्या बदला:यूरोपीय डेटा संरक्षण बोर्ड ने बताया है कि कैमरे, माइक्रोफोन और AI सेवाओं को साझा जगहों में लाने वाले चश्मों पर मौजूदा गोपनीयता जिम्मेदारियाँ कैसे लागू होती हैं। मार्गदर्शन पहनने वाले और डेटा संसाधित करने वाली कंपनियों—दोनों को संबोधित करता है।
- यह क्यों मायने रखता है:अगर किसी राहगीर को पता ही न हो कि उसका डेटा लिया जा रहा है और कौन उसका उपयोग कर रहा है, तो वह अपने गोपनीयता अधिकारों का उपयोग नहीं कर सकता। पहनने वाले के ऐप में जानकारी देने से दूसरा व्यक्ति अनजान ही रहता है।
- आगे क्या देखना है:बोर्ड पहचानने योग्य और भरोसेमंद संकेतों के लिए उद्योग मानकों की सिफारिश करता है। डिजाइन में AI के लिए कैप्चर और सामान्य रिकॉर्डिंग दोनों शामिल होने चाहिए, और बिना साथी ऐप वाले लोगों के लिए भी काम करना चाहिए।
निजी उपयोग और प्रदाता की जिम्मेदारी
EDPB की घोषणा पहनने वाले की जिम्मेदारी की सीमा समझाती है। तस्वीर केवल परिवार या मित्रों के साथ साझा करना, या अनुवाद का निजी उपयोग करना, GDPR के घरेलू गतिविधि अपवाद में आ सकता है। यह अपवाद सीमित है और परिस्थितियों पर निर्भर करता है।
बोर्ड के उदाहरणों में सार्वजनिक सोशल खाते के जरिए अनिश्चित दर्शकों के साथ फुटेज साझा करना, या पेशेवर, आधिकारिक अथवा राजनीतिक गतिविधियों में चश्मे का उपयोग करना उस अपवाद से बाहर है। तब पहनने वाला नियंत्रक या संयुक्त नियंत्रक के रूप में जिम्मेदारियाँ लेता है: वह व्यक्ति या संगठन जो तय करता है कि व्यक्तिगत डेटा क्यों और कैसे संसाधित होगा।
जब प्रदाता प्रसंस्करण को नियंत्रित करते हैं तो उनकी अपनी जिम्मेदारियाँ होती हैं, भले ही पहनने वाले की गतिविधि निजी हो। वे ये दायित्व पहनने वाले को नहीं सौंप सकते। उपयोगकर्ता के चश्मा पहनने का निजी कारण, राहगीरों के प्रति सेवा की जिम्मेदारी तय नहीं करता।
AI कैप्चर को पहचानना कठिन हो सकता है
पूरा वक्तव्य विशेष रूप से उस AI प्रदाता पर चर्चा करता है जो पहनने वाले के आसपास के बारे में सवाल का जवाब देने के लिए अन्य लोगों वाली कैमरा छवि का विश्लेषण करता है। इसमें अनुवाद और AI सुविधाओं को ऐसे प्रसंस्करण के उदाहरण के रूप में भी बताया गया है जिन्हें राहगीर शायद खास तौर पर न देख पाएँ।
दृश्य संकेतों के लिए बोर्ड ऐसे संकेत मांगता है जो अलग-अलग रोशनी में दिखें, समझने लायक समय तक सक्रिय रहें और ढक दिए जाने पर रिकॉर्डिंग जारी न रहने दें। ध्वनि, बोलकर सक्रिय करना और पहचाने जा सकने वाला उपकरण डिजाइन अतिरिक्त जानकारी दे सकते हैं। स्मार्टफोन सूचना अकेली चेतावनी नहीं होनी चाहिए, क्योंकि लोगों के पास संबंधित ऐप खुला न हो सकता है।
वक्तव्य अलग से कहता है कि GDPR के अधीन प्रसंस्करण के लिए वैध कानूनी आधार चाहिए। कैप्चर को दिखने योग्य बनाने से अपने-आप वह आधार नहीं मिलता।
संवेदनशील जगहें और राष्ट्रीय नियम
बोर्ड की घोषणा अस्पतालों, स्कूलों और कार्यस्थलों को संवेदनशील स्थान बताती है और बच्चों की असुरक्षा पर ध्यान दिलाती है। पहनने वाले की गतिविधि GDPR के बाहर होने पर भी अन्य राष्ट्रीय या क्षेत्रीय नियम लागू हो सकते हैं।
स्वीडन का गोपनीयता प्राधिकरण IMY अपनी स्मार्ट चश्मा मार्गदर्शिकामें रोजमर्रा का अंतर बताता है: सार्वजनिक जगह पर फिल्माना अनुमत हो सकता है, फिर भी अनुचित हो सकता है। वह चेतावनी देता है कि माइक्रोफोन अनजाने में आसपास की बातचीत रिकॉर्ड कर सकते हैं और कुछ स्थान उपयोग सीमित कर सकते हैं। आपराधिक अपराधों के उसके विशिष्ट उदाहरण स्वीडिश कानून से जुड़े हैं।
BIG CHANGE की पहले की रिपोर्टिंग कुछ स्थानों पर नॉर्वे के नियोजित प्रतिबंध पर एक अलग विधायी प्रस्ताव से संबंधित है। 13 अक्टूबर का EDPB वक्तव्य मौजूदा जिम्मेदारियों पर प्रारंभिक मार्गदर्शन देता है; यह यूरोप में स्मार्ट चश्मे पहनने पर कोई सामान्य प्रतिबंध नहीं बनाता।
