स्मार्ट चष्म्यांच्या जवळ असलेल्या लोकांना उपकरणे AI सहाय्यासाठी कधी रेकॉर्डिंग किंवा चित्रे टिपत आहेत हे समजावे, अशी युरोपियन डेटा प्रोटेक्शन बोर्डची इच्छा आहे. १३ ऑक्टोबर २०२६ रोजी स्वीकारलेल्या निवेदनातविद्यमान डेटा संरक्षण कायद्यानुसार पारदर्शकता आणि चष्मा घालणारे, उत्पादक व जोडलेल्या सेवा पुरवठादार यांच्या जबाबदाऱ्यांवर प्राथमिक मार्गदर्शन दिले आहे.

चष्मा घालणाऱ्याच्या आसपासच्या परिस्थितीबद्दल AIला विचारलेल्या प्रश्नात सेवा वापरण्याची निवड न केलेल्या लोकांची चित्रे येऊ शकतात. त्या बाजूला असलेल्या लोकांनाही डेटा प्रक्रियेची माहिती मिळायला हवी.

मोठा बदल

  • काय बदलले:कॅमेरे, मायक्रोफोन आणि AI सेवा सामायिक जागांत आणणाऱ्या चष्म्यांवर विद्यमान गोपनीयता जबाबदाऱ्या कशा लागू होतात, हे युरोपियन डेटा प्रोटेक्शन बोर्डने मांडले आहे. मार्गदर्शन चष्मा घालणाऱ्या व्यक्तीबरोबर डेटा प्रक्रिया करणाऱ्या कंपन्यांनाही लागू आहे.
  • हे महत्त्वाचे का:आपला डेटा टिपला जात आहे आणि तो कोण वापरत आहे हे माहीत नसल्यास बाजूला असलेल्या व्यक्तीला गोपनीयतेचे हक्क वापरता येत नाहीत. चष्मा घालणाऱ्याच्या अॅपमध्ये माहिती दिल्याने दुसरी व्यक्ती अनभिज्ञ राहते.
  • कशाकडे लक्ष द्यावे:ओळखू येतील आणि विश्वासार्ह असतील अशा संकेतांसाठी मंडळ उद्योगमानकांची शिफारस करते. रचनेत AIसाठी चित्रण आणि नेहमीचे रेकॉर्डिंग दोन्ही असावे; सोबतचे अॅप नसलेल्या लोकांनाही ते उपयोगी पडावे.

खाजगी वापर आणि पुरवठादारांची जबाबदारी

EDPBच्या घोषणेत चष्मा घालणाऱ्या व्यक्तीच्या जबाबदारीची सीमा स्पष्ट केली आहे. छायाचित्र फक्त कुटुंबीय किंवा मित्रांसोबत शेअर करणे, अथवा भाषांतर खाजगीपणे वापरणे, GDPRच्या घरगुती वापर अपवादात येऊ शकते. हा अपवाद मर्यादित असून परिस्थितीवर अवलंबून असतो.

मंडळाच्या उदाहरणांनुसार, सार्वजनिक सामाजिक खात्याद्वारे अनिश्चित प्रेक्षकांसोबत चित्रफीत शेअर करणे किंवा व्यावसायिक, अधिकृत अथवा राजकीय कामासाठी चष्मा वापरणे त्या अपवादाबाहेर आहे. तेव्हा चष्मा घालणाऱ्यावर नियंत्रक किंवा संयुक्त नियंत्रकाची जबाबदारी येते: वैयक्तिक डेटा का आणि कसा प्रक्रिया करायचा हे ठरवणारी व्यक्ती किंवा संस्था.

प्रक्रियेवर नियंत्रण असताना पुरवठादारांची स्वतःची कर्तव्ये असतात, जरी चष्मा घालणाऱ्याची कृती खाजगी असली तरी. ती कर्तव्ये ते वापरकर्त्यावर टाकू शकत नाहीत. वापरकर्त्याने वैयक्तिक कारणाने चष्मा घातला म्हणून बाजूला असलेल्या लोकांप्रती सेवेची जबाबदारी ठरत नाही.

AI चित्रण लक्षात येणे कठीण असू शकते

पूर्ण निवेदनात AI पुरवठादार चष्मा घालणाऱ्याच्या आसपासच्या परिस्थितीबद्दलच्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी इतर लोक असलेल्या कॅमेरा चित्राचे विश्लेषण करतो, या बाबीची खास चर्चा आहे. भाषांतर आणि AI वैशिष्ट्येही बाजूला असलेल्या लोकांना विशेषतः न दिसणारी प्रक्रिया ठरू शकतात, असे ते नमूद करते.

दृश्य निर्देशकांसाठी, वेगवेगळ्या प्रकाशात दिसतील, समजण्यासाठी पुरेसा वेळ सक्रिय राहतील आणि झाकल्यास रेकॉर्डिंग सुरू राहू शकणार नाही अशा संकेतांची बोर्ड मागणी करते. आवाज, बोलून सक्रिय करणे आणि ओळखू येणारी उपकरणरचना माहिती वाढवू शकते. संबंधित अॅप सुरू नसेल म्हणून स्मार्टफोन सूचना हा एकमेव इशारा नसावा.

GDPRच्या अधीन प्रक्रियेस वैध कायदेशीर आधार हवा, असे निवेदन स्वतंत्रपणे सांगते. चित्रण दिसू लागल्याने तो आधार आपोआप मिळत नाही.

संवेदनशील ठिकाणे आणि राष्ट्रीय नियम

मंडळाच्या घोषणेत रुग्णालये, शाळा आणि कामाची ठिकाणे संवेदनशील वातावरण म्हणून दिली आहेत आणि मुलांच्या असुरक्षिततेकडे लक्ष वेधले आहे. चष्मा घालणाऱ्याची कृती GDPRबाहेर असली तरी अन्य राष्ट्रीय किंवा क्षेत्रीय नियम लागू होऊ शकतात.

स्वीडनचे गोपनीयता संरक्षण प्राधिकरण IMY त्यांच्या स्मार्ट चष्मा मार्गदर्शनातदैनंदिन फरक सांगते: सार्वजनिक ठिकाणी चित्रण करण्यास परवानगी असू शकते, तरी ते अयोग्य ठरू शकते. मायक्रोफोन नकळत पार्श्वभूमीतील संभाषणे टिपू शकतात आणि काही ठिकाणे वापरावर मर्यादा घालू शकतात, असा इशारा ते देते. गुन्ह्यांची विशिष्ट उदाहरणे स्वीडिश कायद्याशी संबंधित आहेत.

BIG CHANGEचे यापूर्वीचे वृत्त नॉर्वेने निवडक ठिकाणी आखलेल्या निर्बंधावर वेगळ्या कायदेविषयक प्रस्तावाशी संबंधित आहे. १३ ऑक्टोबरचे EDPB निवेदन विद्यमान जबाबदाऱ्यांवरील प्राथमिक मार्गदर्शन आहे; युरोपभर स्मार्ट चष्मे घालण्यावर सर्वसाधारण बंदी घालत नाही.