Европски одбор за заштиту података жели да људи у близини паметних наочара могу да препознају када уређаји снимају или хватају слике за AI асистента. У изјави усвојеној 13. октобра 2026.износи прелиминарне смернице о транспарентности и одговорности корисника, произвођача и повезаних пружалаца услуга према важећем закону о заштити података.

AI упит о окружењу особе која носи наочаре може да обухвати слике људи који нису изабрали да користе услугу. И ти пролазници треба да добију информације о обради података.

Велика промена

  • Шта се променило:Европски одбор за заштиту података изложио је како се постојеће обавезе у погледу приватности односе на наочаре које доносе камере, микрофоне и AI услуге у заједничке просторе. Смернице се баве и особом која их носи и компанијама које обрађују податке.
  • Зашто је важно:Пролазник не може да остварује права на приватност ако не зна да се његови подаци прикупљају и ко их користи. Информације у апликацији за особу која носи наочаре не обавештавају другу особу.
  • Шта треба пратити:Одбор препоручује индустријске стандарде за препознатљиве и поуздане сигнале. Дизајн треба да обухвати и AI снимање и обично снимање и да буде разумљив људима без пратеће апликације.

Приватна употреба и одговорност пружалаца услуга

У објави EDPB-а објашњена је граница одговорности особе која носи наочаре. Дељење фотографије само са породицом или пријатељима, као и приватно коришћење превода, могу да потпадну под изузетак за домаћинство у GDPR-у. Изузетак је узак и зависи од околности.

У примерима одбора, дељење снимка са неодређеном публиком преко јавног налога на друштвеној мрежи или коришћење наочара за професионалне, службене или политичке активности не потпада под тај изузетак. Особа тада преузима одговорност као контролор или заједнички контролор: особа или организација која одлучује зашто и како се лични подаци обрађују.

Пружаоци услуга имају сопствене обавезе када контролишу обраду, чак и ако је активност особе која носи наочаре приватна. Те обавезе не могу да пребаце на корисника. Лични разлог за ношење наочара не одређује одговорност услуге према пролазницима.

AI снимање може бити тешко уочити

У потпуној изјави посебно се разматра AI пружалац који анализира слику са камере на којој су и други људи како би одговорио на питање о окружењу корисника наочара. Изјава такође истиче превођење и AI функције као обраду коју пролазници можда нарочито тешко примећују.

За визуелне индикаторе одбор тражи сигнале уочљиве при различитом осветљењу, активне довољно дуго да се разумеју и осмишљене тако да снимање не може да се настави ако су прекривени. Звук, гласовно активирање и препознатљив дизајн уређаја могу да допуне информације. Обавештења на телефону не треба да буду једино упозорење јер људи можда немају покренуту одговарајућу апликацију.

Изјава посебно каже да обрада на коју се примењује GDPR мора да има ваљан правни основ. Видљивост снимања сама по себи не обезбеђује тај основ.

Осетљива места и национална правила

Објава одбора наводи болнице, школе и радна места као осетљива окружења и скреће пажњу на рањивост деце. Могу да важе и друга национална или секторска правила чак и када се GDPR не примењује на активност особе која носи наочаре.

Шведски орган за заштиту приватности, IMY, описује свакодневну разлику у својим смерницама за паметне наочаре: снимање на јавном месту може бити дозвољено, а ипак неприкладно. Упозорава да микрофони могу ненамерно да забележе разговоре у позадини и да нека места могу да ограниче употребу. Њени конкретни примери кривичних дела односе се на шведско право.

Раније извештавање BIG CHANGE-а о планираном ограничењу у одабраним местима у Норвешкој односи се на посебан законски предлог. Изјава EDPB-а од 13. октобра доноси прелиминарне смернице о постојећим одговорностима; не уводи општу европску забрану ношења паметних наочара.