O Comitê Europeu para a Proteção de Dados quer que as pessoas perto de óculos inteligentes consigam perceber quando os dispositivos estão gravando ou captando imagens para um assistente de IA. Em uma declaração adotada em 13 de outubro de 2026, apresenta orientações preliminares sobre transparência e as responsabilidades de quem usa os óculos, dos fabricantes e dos provedores de serviços conectados, conforme a legislação de proteção de dados vigente.

Uma solicitação de IA sobre o entorno de quem usa os óculos pode envolver imagens de pessoas que nunca optaram por usar o serviço. Essas pessoas também precisam ser informadas sobre o tratamento dos dados.

A grande mudança

  • O que mudou:O Comitê Europeu para a Proteção de Dados explicou como as responsabilidades de privacidade existentes se aplicam a óculos que levam câmeras, microfones e serviços de IA a espaços compartilhados. As orientações tratam tanto de quem usa os óculos quanto das empresas que processam os dados.
  • Por que isso importa:Uma pessoa captada não pode exercer seus direitos de privacidade se não souber que seus dados estão sendo coletados nem quem os usa. Informar quem usa os óculos por meio de um app deixa a outra pessoa sem saber.
  • O que acompanhar:O comitê recomenda padrões do setor para sinais reconhecíveis e confiáveis. O projeto precisa abranger a captura por IA e a gravação comum, além de funcionar para quem não tem um app complementar.

Uso privado e responsabilidade dos provedores

O anúncio do EDPB explica o limite da responsabilidade de quem usa os óculos. Compartilhar uma foto apenas com familiares ou amigos, ou usar tradução em privado, pode se enquadrar na exceção doméstica do GDPR. Essa exceção é restrita e depende das circunstâncias.

Nos exemplos do comitê, compartilhar imagens com um público indeterminado por uma conta social pública, ou usar os óculos em atividades profissionais, oficiais ou políticas, fica fora dessa exceção. Quem usa os óculos passa então a ter responsabilidades como controlador ou controlador conjunto: a pessoa ou organização que decide por que e como os dados pessoais são processados.

Os provedores têm obrigações próprias quando controlam o tratamento, mesmo que a atividade de quem usa os óculos seja privada. Eles não podem transferir essas obrigações para essa pessoa. O motivo pessoal para usar os óculos não define as responsabilidades do serviço perante quem é captado.

A captura por IA pode ser difícil de notar

A declaração completa discute especificamente o caso de um provedor de IA que analisa uma imagem de câmera com outras pessoas para responder a uma pergunta sobre o ambiente de quem usa os óculos. Ela também identifica tradução e recursos de IA como tratamentos que podem ser especialmente invisíveis para quem é captado.

Para indicadores visuais, o comitê pede sinais perceptíveis em diferentes condições de iluminação, ativos por tempo suficiente para serem entendidos e projetados para impedir a continuidade da gravação quando estiverem cobertos. Som, ativação por voz e um aparelho reconhecível podem acrescentar informação. Notificações no smartphone não devem ser o único aviso, pois as pessoas podem não estar com o app relevante aberto.

A declaração também afirma que o tratamento sujeito ao GDPR precisa de uma base legal válida. Tornar a captura visível não fornece essa base por si só.

Locais sensíveis e regras nacionais

O anúncio do comitê cita hospitais, escolas e locais de trabalho como ambientes sensíveis e chama atenção para a vulnerabilidade das crianças. Outras regras nacionais ou setoriais podem valer mesmo quando a atividade de quem usa os óculos não está sujeita ao GDPR.

A autoridade sueca de proteção da privacidade, IMY, apresenta a distinção cotidiana em suas orientações sobre óculos inteligentes: filmar em público pode ser permitido e ainda assim inadequado. Ela alerta que microfones podem captar conversas ao fundo sem intenção e que alguns locais podem restringir o uso. Os exemplos específicos de crimes dizem respeito à lei sueca.

A cobertura anterior do BIG CHANGE sobre a restrição planejada pela Noruega em locais selecionados trata de uma proposta legislativa separada. A declaração do EDPB de 13 de outubro oferece orientações preliminares sobre responsabilidades existentes; não cria uma proibição geral de usar óculos inteligentes na Europa.