ముగ్గురు మాజీ భద్రతా పరిశోధకుల లేఖకు OpenAI పరిశోధనా నాయకులు అక్టోబర్ 9న Xలోని Newsroom పోస్టులో బహిరంగంగా స్పందించారు. Associated Press మరియు Reuters కథనాల ప్రకారం, సున్నితమైన సమాచార నిర్వహణ విధానాలను పరిశోధకులు ఉల్లంఘించారని అంతర్గత దర్యాప్తు గుర్తించిందని, లేఖకు మించిన “గణనీయమైన నమ్మకభంగం” జరిగిందని సంస్థ తెలిపింది. భద్రతా ఆందోళనలు తెలిపినందుకే తొలగింపులు జరిగాయని OpenAI ఖండించింది. మూడో పక్ష భద్రతా మదింపుదారులతో ఒప్పందాలు ఖరారు చేస్తున్నామని, రాబోయే వారాల్లో వివరాలు వెల్లడిస్తామని కూడా పోస్టు తెలిపింది. నిర్దిష్ట ప్రవర్తనను లేదా సంబంధిత విధానాన్ని సంస్థ పేర్కొనలేదు.
ముఖ్యమైన మార్పు
- ఏమి మారింది: OpenAI బహిరంగ సమాధానం ఇప్పుడు తొలగింపులపై తన వివరణను మూడో పక్ష భద్రతా మదింపుదారుల ఒప్పందాల ఖరారు ప్రణాళికతో కలిపి, మోడళ్లను పర్యవేక్షించగలగడం పరిశ్రమవ్యాప్త బాధ్యత అని మళ్లీ ప్రకటించింది.
- ఇది ఎందుకు ముఖ్యం: పరిశోధకుల వివాదం వారి పట్ల జరిగిన వ్యవహారం, బయటి భద్రతా బృందాలతో వారి పని రెండింటినీ తాకుతుంది. OpenAI హామీ రెండో ప్రశ్నకు స్పష్టమైన తదుపరి దశను ఇస్తుంది; అయితే మదింపుదారుల నిబంధనలు, ప్రాప్యత, పనిపరిధి తెలియవు.
- ఏమి గమనించాలి: రాబోయే వారాల్లో వివరాలు ఇస్తామని OpenAI చెప్పింది. స్వతంత్ర మదింపుదారులకు పరిశోధకులు కోరిన నిరంతర ప్రాప్యత లభిస్తుందా, గోప్యమైన సమాచారాన్ని కాపాడుతూ సిబ్బంది దాన్ని ఎలా పంచుకోగలరు అన్నది ఆ వివరాలు చూపవచ్చు.
ఇది పరిశోధకుల లేఖపై BIG CHANGE కథనానికి తేదీతో వచ్చిన కొనసాగింపు: పరిశోధకుల లేఖ. వారి OpenAI పర్యవేక్షణ సంస్థలకు రాసిన అసలు లేఖలో మూడు వేర్వేరు పరిస్థితులను వివరించారు. OpenAI-Hugging Face ఘటనను అంచనా వేసిన లాభాపేక్షలేని METRతో తాను ఎలా మాట్లాడాడన్నది తన తొలగింపుకు కారణమని మౌఖికంగా చెప్పారని Tomek Korbak అన్నారు. పర్యవేక్షణ సామర్థ్యంపై బయటి బృందాలతో తన పని తన రిపోర్టింగ్ లైన్‌తో సమన్వయమైందని, సమాచారం పంచుకునే ముందు సున్నితమైన వివరాలు తొలగించానని Mikita Balesni చెప్పారు. నియామకాల కోసం ఓ కార్యనిర్వాహకుడి ఈమెయిల్‌కు తనకు అప్పగించిన ప్రాప్యత ఇచ్చారని, దాన్ని తొలగించమని ITని కోరానని, సున్నితమైన సందేశాన్ని పొరపాటున తెరిచిన విషయాన్ని నివేదించానని Jasmine Wang చెప్పారు. ఇవి పరిశోధకుల వాదనలు; స్వతంత్రంగా నిర్ధారించిన ఫలితాలు కావు.
OpenAI పోస్టు లేఖలోని రెండు ప్రధాన అభ్యర్థనలకు సమాధానమిస్తుంది. The Indian Express ప్రచురించిన పూర్తి పాఠ్యం ప్రకారం, మూడో పక్ష భద్రతా మదింపుదారులతో ఒప్పందాలను ఖరారు చేస్తూ, బయటి సమీక్షకులను చేర్చే కట్టుబాటును కొనసాగిస్తున్నామని సంస్థ తెలిపింది. అత్యాధునిక మోడళ్ల పర్యవేక్షణ సామర్థ్యాన్ని నిలుపుకోవడానికి పరిశ్రమవ్యాప్త కట్టుబాటు అవసరమని OpenAI అంగీకరిస్తుందని, ఈ పనిలో పెట్టుబడి కొనసాగిస్తుందని కూడా పేర్కొంది. ఇవి ప్రణాళికలు, ప్రాధాన్యాలపై సంస్థ ప్రకటనలు; మదింపుదారుల పేర్లు, వారికి లభించే ప్రాప్యత, ఒప్పంద నిబంధనలు వెల్లడించలేదు.
తొలగింపుల విషయంలో, సమాచార నిర్వహణ విధానాల ఉల్లంఘనలను దర్యాప్తు గుర్తించిందని, భద్రతపై విమర్శలు నిర్ణయాలకు కారణం కాదని OpenAI చెప్పింది. కానీ బహిరంగ పోస్టు ఏ సమాచారం, ఏ నిర్దిష్ట నియమం, ఏ ఆధారం అన్నది చెప్పదు. Associated Press కథనం ప్రకారం, పరిశోధకులను ఎందుకు తొలగించారనే దానిపై OpenAI మరిన్ని వివరాలు ఇవ్వబోదు. Reuters కథనం ప్రకారం, ఆరోపించిన ఉల్లంఘనలను సంస్థ వెల్లడించలేదు. ఏ సంస్థా దర్యాప్తు పత్రాలను ప్రచురించలేదు లేదా ఏ వాదన సరైందో స్వతంత్రంగా నిర్ధారించలేదు.
ఉద్యోగ వివాదం పర్యవేక్షణ సామర్థ్యంపై ఉన్న వేరు సాంకేతిక చర్చను కూడా పరిష్కరించదు. అత్యాధునిక మోడళ్లను పర్యవేక్షించే సామర్థ్యం తగ్గుతోందని పరిశోధకులు అంటున్నారు; పర్యవేక్షణ ముఖ్యమని అంగీకరిస్తూ పెట్టుబడి కొనసాగిస్తామని OpenAI చెబుతోంది. అక్టోబర్ 9 సమాధానంలో కొత్త కొలతలు లేదా మూల్యాంకన ఫలితాలు లేవు.
మూలాలు మరియు మరింత చదవడానికి
- Associated Press: AI ప్రమాదాల వివాదంలో ముగ్గురు భద్రతా పరిశోధకులను OpenAI తొలగించింది, అక్టోబర్ 9, 2026. Xలో సంస్థ చేసిన ప్రకటనను నివేదించి, తొలగింపులపై అదనపు వివరాలు ఇవ్వలేదని చెబుతుంది.
- Reuters: సున్నితమైన సమాచార విధానాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు ముగ్గురు పరిశోధకులను తొలగించామని OpenAI చెబుతోంది, Investing.comలో సిండికేట్ అయిన Reuters కథనం, అక్టోబర్ 9, 2026. సంస్థ ప్రకటనను నివేదించి, ఆరోపించిన ఉల్లంఘనలను వివరించలేదని చెబుతుంది.
- The Indian Express: ముగ్గురు AI భద్రతా పరిశోధకుల తొలగింపును OpenAI సమర్థిస్తూ “గణనీయమైన నమ్మకభంగం”ను ప్రస్తావించింది, అక్టోబర్ 9, 2026. మదింపుదారులు, పర్యవేక్షణ సామర్థ్యంపై భాగాలతో సహా పరిశోధనా నాయకుల పోస్టు పూర్తి పాఠ్యాన్ని ఇస్తుంది.
- Xలో OpenAI Newsroom పోస్టు, అక్టోబర్ 9, 2026. రిపోర్టింగ్ సమయంలో నేరుగా తెరవగా HTTP 403 వచ్చింది; AP, Reuters కథనాలు, The Indian Expressలోని పూర్తి పునర్ముద్రణతో విషయాన్ని తనిఖీ చేశారు.
- పరిశోధకుల బహిరంగ లేఖ, Jasmine Wang, Tomek Korbak, Mikita Balesni సంతకాలు చేశారు. సంతకదారులు వివాదంలో భాగస్వాములు; వారి ప్రవర్తన, ఉద్దేశాల వివరణలు వారికే ఆపాదించబడ్డాయి.
- CNAలో Reuters సిండికేట్ చేసిన కథనం, అక్టోబర్ 9, 2026.
