Nikon ने अपने 2026 Small World in Motion प्रतियोगिता के मूल प्रथम-स्थान विजेता को अयोग्य घोषित कर दिया, क्योंकि कंपनी ने तय किया कि प्रस्तुत वीडियो उसके जनरेटिव AI नियमों के अनुरूप नहीं था। फैसला माइक्रोस्कोपी वीडियो पुरस्कार के लिए पात्रता से संबंधित है। Nikon ने स्पष्ट कहा कि उसने प्रतिभागी के वैज्ञानिक योगदान या इरादे का आकलन नहीं किया।

डॉ. निंग शू के वीडियो को सितंबर में पहला स्थान मिला था। उसमें वायुमार्ग की धड़कती सिलिया दिखाई गई थीं, कोशिकाओं पर बाल जैसी संरचनाएं जो वायुमार्ग से सामग्री आगे बढ़ाने में मदद करती हैं। 9 अक्टूबर को, PetaPixel ने Nikon के प्रवक्ता का बयान रिपोर्ट किया जिसमें कहा गया कि कंपनी ने वीडियो और सहायक सामग्री का फिर से मूल्यांकन किया और निर्णायक मंडल के सदस्यों से सलाह ली। उस रिपोर्ट के अनुसार Nikon ने फिर रैंकिंग बदली और Nguyen Nam Nhat के राउंडवर्म और एकल-कोशिका वाले Dileptus के वीडियो को पहला स्थान दिया।

मुख्य बदलाव

  • क्या बदला:Nikon ने पाया कि प्रस्तुत वीडियो उसके जनरेटिव AI नियमों के तहत पात्र नहीं था, इसलिए प्रथम-स्थान का पुरस्कार वापस लिया और प्रतियोगिता की रैंकिंग संशोधित की।
  • किस पर असर पड़ता है:छवि प्रतियोगिताओं में भाग लेने वाले शोधकर्ताओं और विज्ञान संचारकों को दर्ज किए गए अवलोकन और प्रविष्टि तैयार करने में इस्तेमाल किए गए किसी भी AI प्रसंस्करण के बीच अंतर करना होगा। Nikon का वर्तमान नियम-पृष्ठ AI-निर्मित वीडियो पर रोक लगाता है, लेकिन AI-सहायता वाले प्रसंस्करण की सीमा के बारे में कम जानकारी देता है।
  • क्या देखना है:Nikon का कहना है कि इस मामले ने नियमों और मूल्यांकन प्रक्रियाओं की समीक्षा की आवश्यकता दिखाई। संशोधित भाषा स्पष्ट कर सकती है कि प्रतिभागियों को किस प्रसंस्करण का खुलासा या दस्तावेज़ीकरण करना होगा; उद्धृत बयान में Nikon ने कोई विशिष्ट नया मानक घोषित नहीं किया।

Nikon के नियम क्या कहते हैं

वर्तमान में उपलब्ध Small World in Motion नियम-पृष्ठ कहता है कि “AI द्वारा बनाए गए वीडियो की अनुमति नहीं है” और Nikon सत्यापन के लिए मूल वीडियो मांग सकता है। इसमें प्रतिभागियों को प्रकाश सूक्ष्मदर्शी से वीडियो रिकॉर्ड करने की भी आवश्यकता है। पृष्ठ पर 2027 की प्रविष्टि तिथियां दिखाई गई हैं, इसलिए यह 2026 के सटीक नियम-पाठ का दिनांकित रिकॉर्ड नहीं है। दिशानिर्देश यह नहीं बताते कि रिकॉर्ड किए गए वीडियो में AI-सहायता वाले कौन से बदलाव स्वीकार्य हैं या किस सीमा पर संवर्धन निर्माण बन जाता है। PetaPixel द्वारा रिपोर्ट किया गया Nikon का 9 अक्टूबर का बयान स्थापित करता है कि Nikon ने इस 2026 प्रविष्टि को अयोग्य ठहराने के लिए अपने जनरेटिव AI नियम लागू किए।

Nikon के प्रवक्ता ने PetaPixel को बताया कि फैसला केवल प्रस्तुत वीडियो की पात्रता पर आधारित था। कंपनी ने उस बयान में सार्वजनिक रूप से यह नहीं बताया कि किन फ्रेमों या प्रसंस्करण चरणों से निष्कर्ष निकला। PetaPixel ने रिपोर्ट किया कि Xu ने पोस्ट-प्रोसेसिंग में AI इस्तेमाल करना स्वीकार किया, लेकिन प्रतियोगिता नियम तोड़ने से इनकार किया। इसलिए सार्वजनिक विवरण Nikon के फैसले और Xu की बताई स्थिति को स्थापित करता है, लेकिन अन्य प्रतिभागियों के लिए प्रसंस्करण की सटीक सीमा तय नहीं करता।

जब वैज्ञानिक छवि जनता के सामने आने वाली चित्रात्मक सामग्री भी हो, तब यह अंतर महत्वपूर्ण है। कोई प्रतियोगिता तय कर सकती है कि प्रविष्टि प्रस्तुति नियमों पर खरी उतरती है या नहीं; जैविक अवलोकन का मूल्यांकन करने के लिए मूल रिकॉर्डिंग और उसके पीछे के वैज्ञानिक काम के प्रमाण चाहिए। Nikon के बयान ने यह नहीं कहा कि वायुमार्ग सिलिया का अवलोकन गलत था। नियमों की समीक्षा का वादा अधिक सटीक मानक चाहने वाले प्रतिभागियों के लिए अगला ठोस कदम है।

स्रोत और आगे पढ़ें

  • Nikon Small World in Motion के आधिकारिक नियम: वर्तमान नियम-पृष्ठ AI-निर्मित वीडियो पर रोक, सत्यापन के लिए मूल वीडियो मांगने का अधिकार और प्रकाश सूक्ष्मदर्शी की आवश्यकता बताता है। इसमें 2027 की प्रविष्टि तिथियां हैं और यह 2026 के नियमों की दिनांकित प्रति नहीं है।
  • PetaPixel की 9 अक्टूबर की रिपोर्ट: Nikon प्रवक्ता का बयान, रिपोर्ट की गई रैंकिंग में बदलाव और Xu की बताई प्रतिक्रिया शामिल है। Nikon ने अपने निष्कर्ष को प्रतियोगिता में पात्रता तक सीमित रखा।
  • Nikon 2026 Small World in Motion गैलरी: वर्तमान पुरस्कार प्रदर्शन जांचने के लिए प्रतियोगिता की आधिकारिक गैलरी। इस मसौदे की तैयारी के दौरान इसे सीधे प्राप्त नहीं किया जा सका, इसलिए ऊपर रैंकिंग का विवरण PetaPixel की द्वितीयक रिपोर्ट को दिया गया है।