২০২৬ সালের Small World in Motion প্রতিযোগিতায় মূল প্রথম স্থান পাওয়া কাজটি অযোগ্য ঘোষণা করেছে Nikon। কোম্পানির সিদ্ধান্ত, জমা দেওয়া ভিডিওটি তাদের জেনারেটিভ AI নিয়ম মানেনি। এই সিদ্ধান্ত মাইক্রোস্কোপি ভিডিও পুরস্কারের জন্য যোগ্যতা নিয়ে। Nikon স্পষ্ট করে বলেছে, প্রতিযোগীর বৈজ্ঞানিক অবদান বা উদ্দেশ্য তারা বিচার করেনি।
ড. নিং শুর ভিডিওটি সেপ্টেম্বরে প্রথম স্থান পেয়েছিল। এতে শ্বাসনালির স্পন্দিত সিলিয়া দেখানো হয়েছিল, কোষের গায়ে থাকা চুলের মতো গঠন যা শ্বাসনালির মধ্য দিয়ে পদার্থ সরাতে সাহায্য করে। ৯ অক্টোবর, PetaPixel Nikon-এর এক মুখপাত্রের বক্তব্য প্রকাশ করে যেখানে বলা হয়, কোম্পানি ভিডিও ও সহায়ক উপকরণ পুনর্মূল্যায়ন করেছে এবং বিচারকমণ্ডলীর সদস্যদের সঙ্গে পরামর্শ করেছে। ওই প্রতিবেদন অনুযায়ী, Nikon পরে র্যাঙ্কিং বদলে Nguyen Nam Nhat-এর একটি গোলকৃমি ও এককোষী Dileptus-এর ভিডিওকে প্রথম স্থানে রাখে।
মূল পরিবর্তন
- কী বদলেছে:জেনারেটিভ AI নিয়মে জমা দেওয়া ভিডিওটি অযোগ্য বলে সিদ্ধান্ত নিয়ে Nikon প্রথম স্থানের পুরস্কার প্রত্যাহার করেছে এবং প্রতিযোগিতার র্যাঙ্কিং সংশোধন করেছে।
- কারা প্রভাবিত:ছবির প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া গবেষক ও বিজ্ঞান-যোগাযোগকারীদের রেকর্ড করা পর্যবেক্ষণ এবং জমা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত AI প্রক্রিয়াকরণের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে। বর্তমানে প্রকাশিত Nikon-এর নিয়মের পৃষ্ঠা AI-তৈরি ভিডিও নিষিদ্ধ করে, কিন্তু AI-সহায়তাপ্রাপ্ত প্রক্রিয়াকরণের সীমা নিয়ে সামান্যই ব্যাখ্যা দেয়।
- যা নজরে রাখতে হবে:Nikon বলেছে, এই ঘটনা তাদের নিয়ম ও মূল্যায়ন পদ্ধতি পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন দেখিয়েছে। সংশোধিত ভাষা অংশগ্রহণকারীদের কোন প্রক্রিয়াকরণ প্রকাশ বা নথিভুক্ত করতে হবে তা স্পষ্ট করতে পারে; উদ্ধৃত বক্তব্যে Nikon নির্দিষ্ট কোনো নতুন মানদণ্ড ঘোষণা করেনি।
Nikon-এর নিয়মে কী বলা আছে
বর্তমানে উপলভ্য Small World in Motion-এর নিয়মের পৃষ্ঠা বলেছে, “AI দিয়ে তৈরি ভিডিও অনুমোদিত নয়” এবং যাচাইয়ের জন্য Nikon মূল ভিডিও চাইতে পারে। অংশগ্রহণকারীদের আলোক মাইক্রোস্কোপ দিয়ে ভিডিও ধারণ করতেও বলা হয়েছে। পৃষ্ঠায় ২০২৭ সালের জমাদানের তারিখ রয়েছে, তাই এটি ২০২৬ সালের সঠিক নিয়মের তারিখযুক্ত রেকর্ড নয়। রেকর্ড করা ভিডিওতে AI-সহায়তাপ্রাপ্ত কোন পরিবর্তন গ্রহণযোগ্য, বা কোন পর্যায়ে উন্নতকরণ তৈরি করায় পরিণত হয়, নির্দেশিকায় তা বলা নেই। PetaPixel-এর প্রতিবেদনে উদ্ধৃত Nikon-এর ৯ অক্টোবরের বক্তব্যে নিশ্চিত হয় যে Nikon ২০২৬ সালের এই জমাটিকে অযোগ্য ঘোষণা করতে জেনারেটিভ AI নিয়ম প্রয়োগ করেছে।
Nikon-এর মুখপাত্র PetaPixel-কে বলেন, সিদ্ধান্তটি শুধু জমা দেওয়া ভিডিওর যোগ্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়েছে। ওই বক্তব্যে কোন ফ্রেম বা প্রক্রিয়াকরণের ধাপ সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলেছে, কোম্পানি তা প্রকাশ্যে জানায়নি। PetaPixel জানায়, Xu পোস্ট-প্রসেসিংয়ে AI ব্যবহারের কথা স্বীকার করেছিলেন, তবে প্রতিযোগিতার নিয়ম ভাঙার কথা অস্বীকার করেন। তাই প্রকাশ্য বিবরণ Nikon-এর সিদ্ধান্ত ও Xu-এর জানানো অবস্থান প্রতিষ্ঠা করে, কিন্তু অন্য প্রতিযোগীদের ক্ষেত্রে প্রক্রিয়াকরণের সুনির্দিষ্ট সীমা নির্ধারণ করে না।
বৈজ্ঞানিক ছবি যখন জনসমক্ষে ব্যবহৃত চিত্রও হয়, তখন এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। কোনো প্রতিযোগিতা নির্ধারণ করতে পারে জমাটি উপস্থাপনার নিয়ম মানে কি না; জৈবিক পর্যবেক্ষণ মূল্যায়নে মূল রেকর্ডিং ও তার পেছনের বৈজ্ঞানিক কাজের প্রমাণ লাগবে। শ্বাসনালির সিলিয়া পর্যবেক্ষণটি মিথ্যা ছিল—Nikon-এর বক্তব্যে এমন বলা হয়নি। আরও নির্ভুল মানদণ্ড খোঁজা অংশগ্রহণকারীদের জন্য নিয়ম পর্যালোচনার প্রতিশ্রুতিই পরবর্তী নির্দিষ্ট পদক্ষেপ।
সূত্র ও আরও পড়ুন
- Nikon Small World in Motion-এর আনুষ্ঠানিক নিয়ম: বর্তমান নিয়মের পৃষ্ঠায় AI-তৈরি ভিডিও নিষিদ্ধ, যাচাইয়ের জন্য মূল ভিডিও চাওয়ার অধিকার এবং আলোক মাইক্রোস্কোপ ব্যবহারের শর্ত রয়েছে। সেখানে ২০২৭ সালের জমাদানের তারিখ দেখানো হয়েছে, এটি ২০২৬ সালের নিয়মের তারিখযুক্ত অনুলিপি নয়।
- PetaPixel-এর ৯ অক্টোবরের প্রতিবেদন: Nikon মুখপাত্রের বক্তব্য, প্রতিবেদনে উল্লেখিত র্যাঙ্কিং পরিবর্তন এবং Xu-এর জানানো প্রতিক্রিয়া দেয়। Nikon তাদের সিদ্ধান্ত প্রতিযোগিতায় যোগ্যতার মধ্যে সীমিত রেখেছে।
- Nikon ২০২৬ Small World in Motion গ্যালারি: বর্তমান পুরস্কার প্রদর্শন যাচাই করার জন্য প্রতিযোগিতার আনুষ্ঠানিক গ্যালারি। এই খসড়া তৈরির সময় সরাসরি এটি পাওয়া যায়নি, তাই উপরের র্যাঙ্কিংয়ের তথ্য PetaPixel-এর দ্বিতীয়িক প্রতিবেদনের সূত্রে বলা হয়েছে।
