نائیکون نے 2026 کے Small World in Motion مقابلے میں اصل پہلی پوزیشن پانے والی انٹری کو اس فیصلے کے بعد نااہل قرار دیا کہ جمع کرائی گئی ویڈیو جنریٹیو اے آئی سے متعلق قواعد کے مطابق نہیں تھی۔ یہ فیصلہ مائیکروسکوپی ویڈیو انعام کے لیے اہلیت سے متعلق ہے۔ نائیکون نے واضح کیا کہ وہ شریک کے سائنسی تعاون یا نیت کا فیصلہ نہیں کر رہا تھا۔
ڈاکٹر ننگ شو کی ویڈیو نے ستمبر میں پہلی پوزیشن حاصل کی تھی۔ اس میں سانس کی نالیوں کے متحرک سیلیا دکھائے گئے تھے؛ یہ خلیوں پر بالوں جیسی ساختیں ہیں جو مواد کو سانس کی نالیوں میں آگے بڑھانے میں مدد دیتی ہیں۔ 9 اکتوبر کو، PetaPixel نے نائیکون کے ترجمان کا بیان رپورٹ کیا، جس کے مطابق کمپنی نے ویڈیو اور معاون مواد کا دوبارہ جائزہ لیا اور جیوری کے ارکان سے مشورہ کیا۔ اس کے بعد نائیکون نے درجہ بندی بدل دی اور اس رپورٹ کے مطابق پہلے نمبر پر Nguyen Nam Nhat کی گول کیڑے اور یک خلوی جاندار Dileptus کی ویڈیو رکھ دی۔
بڑی تبدیلی
- کیا بدلا: نائیکون نے یہ نتیجہ اخذ کرنے کے بعد پہلی پوزیشن کا انعام واپس لے لیا کہ جمع کرائی گئی ویڈیو جنریٹیو اے آئی قواعد کے تحت اہل نہیں تھی، اور مقابلے کی درجہ بندی میں ترمیم کی۔
- کس پر اثر پڑتا ہے: تصویری مقابلوں میں حصہ لینے والے محققین اور سائنس کے ابلاغ کاروں کو ریکارڈ شدہ مشاہدے اور انٹری تیار کرنے کے لیے استعمال ہونے والی اے آئی پروسیسنگ میں فرق کرنا ہوگا۔ نائیکون کا موجودہ دستیاب قواعدی صفحہ اے آئی سے تیار کردہ ویڈیو پر پابندی لگاتا ہے، مگر اے آئی کی معاونت سے ہونے والی پروسیسنگ کی حد کے بارے میں بہت کم تفصیل دیتا ہے۔
- اب کیا دیکھنا ہے: نائیکون کا کہنا ہے کہ اس معاملے نے قواعد اور جانچ کے طریقۂ کار پر نظرثانی کی ضرورت دکھائی ہے۔ نئی عبارت یہ واضح کر سکتی ہے کہ شرکا کو کس پروسیسنگ کا انکشاف یا ریکارڈ دینا ہوگا؛ تاہم نقل کیے گئے بیان میں نائیکون نے کوئی مخصوص نیا معیار نہیں بتایا۔
نائیکون کے قواعد کیا کہتے ہیں
فی الحال دستیاب Small World in Motion کے قواعدی صفحے میں کہا گیا ہے کہ ”اے آئی سے تیار کردہ ویڈیوز کی اجازت نہیں“ اور نائیکون تصدیق کے لیے اصل ویڈیو طلب کر سکتا ہے۔ یہ بھی لازم ہے کہ شرکا روشنی والے مائیکروسکوپ سے ویڈیو بنائیں۔ صفحے پر 2027 کی اندراجی تاریخیں درج ہیں، اس لیے یہ 2026 کے عین قواعدی متن کا اسی وقت کا ریکارڈ نہیں۔ رہنما اصول یہ نہیں بتاتے کہ ریکارڈ شدہ ویڈیو میں اے آئی کی مدد سے کون سی تبدیلیاں قابل قبول ہیں یا بہتری کس مقام پر تخلیق بن جاتی ہے۔ PetaPixel کی رپورٹ کردہ 9 اکتوبر کی نائیکون کی وضاحت سے معلوم ہوتا ہے کہ اس 2026 کی انٹری کو نااہل کرنے کے لیے جنریٹیو اے آئی قواعد لاگو کیے گئے۔
نائیکون کے ترجمان نے PetaPixel کو بتایا کہ فیصلہ صرف جمع کرائی گئی ویڈیو کی اہلیت پر مبنی تھا۔ اس بیان میں کمپنی نے عوامی طور پر یہ نہیں بتایا کہ کون سے فریم یا پروسیسنگ کے مراحل اس نتیجے کا سبب بنے۔ PetaPixel نے رپورٹ کیا کہ شو نے بعد از پیداوار میں اے آئی کے استعمال کا اعتراف کیا، مگر مقابلے کا قاعدہ توڑنے سے انکار کیا۔ یوں عوامی رپورٹ نائیکون کے فیصلے اور شو کے بیان کردہ موقف کو ثابت کرتی ہے، لیکن دوسرے شرکا کے لیے پروسیسنگ کی عین حد طے نہیں کرتی۔
یہ فرق اس وقت اہم ہوتا ہے جب سائنسی تصویر عوام کے لیے وضاحتی خاکے کے طور پر بھی استعمال ہو۔ مقابلہ یہ طے کر سکتا ہے کہ انٹری پیشکش کے قواعد پر پوری اترتی ہے یا نہیں؛ حیاتیاتی مشاہدے کا جائزہ لینے کے لیے اصل ریکارڈنگ اور اس کے پیچھے سائنسی کام کے شواہد درکار ہوں گے۔ نائیکون کے بیان میں یہ نہیں کہا گیا کہ سانس کی نالی کے سیلیا کا مشاہدہ غلط تھا۔ زیادہ واضح معیار چاہنے والے شرکا کے لیے قواعد پر نظرثانی کا وعدہ اگلا ٹھوس قدم ہے۔
ذرائع اور مزید مطالعہ
- نائیکون Small World in Motion کے سرکاری قواعد: موجودہ قواعدی صفحہ اے آئی سے تیار کردہ ویڈیو پر پابندی لگاتا ہے، تصدیق کے لیے اصل ویڈیو مانگنے کا نائیکون کا حق بتاتا ہے اور روشنی والے مائیکروسکوپ کی شرط رکھتا ہے۔ اس پر 2027 کی اندراجی تاریخیں ہیں اور یہ 2026 کے قواعد کی تاریخ شدہ نقل نہیں۔
- PetaPixel کی 9 اکتوبر کی رپورٹ: اس میں نائیکون کے ترجمان کا بیان، رپورٹ کردہ درجہ بندی کی تبدیلی اور شو کا رپورٹ شدہ جواب شامل ہے۔ نائیکون کا نتیجہ مقابلے میں اہلیت تک محدود ہے۔
- نائیکون 2026 Small World in Motion گیلری: موجودہ انعامی ڈسپلے دیکھنے کے لیے مقابلے کی سرکاری گیلری۔ مسودہ تیار کرتے وقت براہ راست رسائی دستیاب نہ تھی، اس لیے اوپر درجہ بندی کی تفصیل PetaPixel سے منسوب ہے۔
