尼康認定 2026 年 Small World in Motion 競賽原第一名作品不符合其生成式人工智慧規則，因此取消其資格。這項決定關乎顯微攝影影片獎項的參賽資格。尼康明確表示，判斷並未涉及參賽者的科學貢獻或意圖。
徐寧博士的影片描繪跳動的氣道纖毛；這些細胞上的毛髮狀結構有助於推動物質通過呼吸道，因此影片在 9 月獲得第一名。10 月 9 日，PetaPixel 報導尼康發言人的說法，表示公司重新評估影片與佐證資料，並諮詢評審團成員。之後尼康更改排名，據該報導，將阮南日拍攝線蟲與單細胞生物 Dileptus 的影片列為第一名。
重大變化
- 有哪些改變： 尼康認定參賽影片不符合生成式人工智慧規則，撤銷第一名獎項並修訂競賽排名。
- 哪些人受到影響： 參加影像競賽的研究人員與科學傳播者，需要區分錄下的觀察結果與為準備參賽作品而使用的人工智慧處理。尼康目前公布的規則頁面禁止人工智慧生成影片，但對人工智慧輔助處理的界線著墨不多。
- 接下來觀察： 尼康表示，此案顯示有必要重新檢視規則與評審程序。修訂文字或許能說明參賽者必須揭露或記錄哪些處理方式；尼康在被引用的聲明中尚未公布具體新標準。
尼康規則怎麼說
目前公布的 Small World in Motion 規則頁面指出「不允許使用人工智慧生成的影片」，並表示尼康可能要求提供原始影片以供查驗。規則也要求參賽者使用光學顯微鏡拍攝影片。該頁面顯示 2027 年報名日期，因此並非 2026 年確切規則文字的當時紀錄。指南沒有說明錄製影片經人工智慧輔助後，哪些變更可以接受，也沒有訂出畫質增強跨入生成的門檻。PetaPixel 報導的尼康 10 月 9 日聲明證實，尼康將生成式人工智慧規則用於取消這件 2026 年參賽作品的資格。
尼康發言人告訴 PetaPixel，這項決定完全基於參賽影片是否符合資格。公司在該聲明中沒有公開說明哪些畫格或處理步驟導致這項結論。PetaPixel 報導，徐承認在後製中使用人工智慧，但否認違反競賽規則。因此，公開報導確認了尼康的決定以及徐據報的立場，卻沒有釐清其他參賽者適用的確切處理界線。
當科學影像同時用作面向大眾的插圖時，這項區分尤其重要。競賽可以判斷參賽作品是否符合呈現規則；評估生物學觀察則需要原始錄影與相關科學工作的證據。尼康的聲明並未表示氣道纖毛的觀察有誤。尼康承諾檢討規則，這是希望取得更明確標準的參賽者接下來可期待的具體步驟。
來源與延伸閱讀
- 尼康 Small World in Motion 官方規則：目前規則頁面禁止人工智慧生成影片，保留尼康要求提供原始影片查驗的權利，並規定須使用光學顯微鏡。頁面顯示 2027 年報名日期，並非 2026 年規則的當時版本。
- PetaPixel 10 月 9 日報導：提供尼康發言人聲明、據報的排名變動，以及徐據報的回應。尼康將認定範圍限於競賽參賽資格。
- 尼康 2026 年 Small World in Motion 作品展：競賽官方作品展，可供查看目前的得獎展示。本文撰寫時無法直接取得頁面，因此上述排名細節均歸因於 PetaPixel。
