استبعدت نيكون المشاركة التي احتلت المركز الأول أصلاً في مسابقة Small World in Motion لعام 2026، بعدما خلصت إلى أن الفيديو المقدم لا يلتزم بقواعدها بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي. ويتعلق القرار بأهلية الفوز بجائزة فيديو للمجهر. وأكدت نيكون صراحة أنها لم تكن تحكم على إسهامات المشارك العلمية أو نيته.

كان فيديو الدكتور نينغ شو قد فاز بالمركز الأول في سبتمبر، إذ عرض حركة أهداب الممرات الهوائية، وهي تراكيب تشبه الشعر على الخلايا وتساعد على تحريك المواد عبر الممرات التنفسية. وفي 9 أكتوبر، نقلت PetaPixel تصريحاً لمتحدث باسم نيكون قال إن الشركة أعادت تقييم الفيديو والمواد الداعمة واستشارت أعضاء من لجنة التحكيم. ثم غيرت نيكون الترتيب، ووضعت في المركز الأول، وفقاً للتقرير، فيديو نغوين نام نهات عن دودة أسطوانية وكائن Dileptus وحيد الخلية.

التغيير الأبرز

  • ما الذي تغير: سحبت نيكون جائزة المركز الأول بعدما اعتبرت الفيديو المقدم غير مؤهل بموجب قواعد الذكاء الاصطناعي التوليدي، وعدلت ترتيب المسابقة.
  • من المتأثر: يحتاج الباحثون والمتخصصون في التواصل العلمي المشاركون في مسابقات الصور إلى التمييز بين الملاحظة المسجلة ومعالجة الذكاء الاصطناعي المستخدمة لإعداد المشاركة. وتحظر صفحة قواعد نيكون المتاحة حالياً الفيديو المولد بالذكاء الاصطناعي، لكنها لا توضح كثيراً الحد الفاصل للمعالجة بمساعدته.
  • ما الذي يستحق المتابعة: تقول نيكون إن القضية أظهرت الحاجة إلى مراجعة قواعدها وإجراءات التقييم. وقد توضح الصياغة المعدلة المعالجة التي يتعين على المشاركين الإفصاح عنها أو توثيقها؛ لكن التصريح المشار إليه لم يعلن معياراً جديداً محدداً.

ماذا تقول قواعد نيكون

تنص صفحة قواعد Small World in Motion المتاحة حالياً على أن «الفيديوهات المولدة بالذكاء الاصطناعي غير مسموح بها»، وأن نيكون قد تطلب الفيديو الأصلي للتحقق. كما تشترط تصوير الفيديو باستخدام مجهر ضوئي. وتعرض الصفحة مواعيد المشاركة لعام 2027، ولذلك فهي ليست سجلاً مؤرخاً للنص الدقيق لقواعد 2026. ولا تحدد الإرشادات التعديلات المقبولة بمساعدة الذكاء الاصطناعي على فيديو مسجل، ولا العتبة التي يتحول عندها التحسين إلى توليد. ويثبت تصريح نيكون الصادر في 9 أكتوبر، كما نقلته PetaPixel، أن نيكون طبقت قواعد الذكاء الاصطناعي التوليدي لاستبعاد مشاركة 2026 هذه.

قال متحدث نيكون لـPetaPixel إن القرار استند حصراً إلى أهلية الفيديو المقدم. ولم تصف الشركة علناً في ذلك التصريح الإطارات أو خطوات المعالجة التي أدت إلى النتيجة. وأفادت PetaPixel بأن شو أقر باستخدام الذكاء الاصطناعي في المعالجة اللاحقة، لكنه نفى خرق قاعدة المسابقة. وبذلك يثبت التقرير العلني قرار نيكون والموقف المنسوب إلى شو، من دون أن يحسم الحد الدقيق للمعالجة بالنسبة إلى المشاركين الآخرين.

يكتسب هذا التمييز أهمية عندما تُستخدم الصورة العلمية أيضاً في شرح موجه إلى الجمهور. يمكن للمسابقة أن تقرر ما إذا كانت المشاركة تفي بقواعد العرض؛ أما تقييم ملاحظة بيولوجية فيتطلب أدلة على التسجيل الأصلي والعمل العلمي الذي يقف وراءه. ولم يقل تصريح نيكون إن ملاحظة أهداب الممرات الهوائية كانت خاطئة. وتشكل مراجعة القواعد التي وعدت بها نيكون الخطوة الملموسة التالية للمشاركين الباحثين عن معيار أدق.

المصادر ومواد إضافية للقراءة

  • القواعد الرسمية لمسابقة Nikon Small World in Motion: تحظر صفحة القواعد الحالية الفيديو المولد بالذكاء الاصطناعي، وتمنح نيكون حق طلب الفيديو الأصلي للتحقق، وتشترط استخدام مجهر ضوئي. وتعرض مواعيد المشاركة لعام 2027، وليست نسخة مؤرخة من قواعد 2026.
  • تقرير PetaPixel في 9 أكتوبر: يتضمن تصريح متحدث نيكون، وتغيير الترتيب كما ورد في التقرير، ورد شو المنقول. وتحصر نيكون استنتاجها في أهلية المشاركة في المسابقة.
  • معرض Nikon Small World in Motion لعام 2026: المعرض الرسمي للمسابقة للاطلاع على عرض الجوائز الحالي. تعذر الوصول المباشر إليه أثناء إعداد المسودة، ولذلك تُنسب تفاصيل الترتيب أعلاه إلى PetaPixel.