A NVIDIA aproveitou a Cimeira Global da Open Compute Project (OCP), a 12 de outubro, para apresentar vários designs de centros de dados de IA e contributos de software. Para os operadores, importa distinguir uma especificação de instalações que podem ler, repositórios de código que podem analisar e designs de racks que a NVIDIA diz ter contribuído. O anúncio inclui também planos de parceiros e hardware futuro em fases diferentes.

A data de um documento importante exige cuidado. A NVIDIA descreveu a especificação Open Data Center juntamente com as notícias da cimeira, mas a Revisão 0.7.0 indica como data de entrada em vigor 27 de agosto de 2026. O histórico de versões regista trabalho conjunto da AMD, Google, Meta e NVIDIA. 12 de outubro foi a data em que a NVIDIA chamou a atenção para esse trabalho, não a data de entrada em vigor impressa na especificação.

A grande mudança

O anúncio da NVIDIA sobre a OCP reúne três camadas diferentes de uma instalação de IA: uma arquitetura de rack MGX atualizada, repositórios públicos de software DSX e uma especificação de design de instalações da OCP. Estes materiais e código permitem aos construtores avaliar as opções face aos seus próprios requisitos. Não demonstram que uma instalação específica de Vera Rubin esteja operacional, nem que os designs anunciados pelos parceiros ou os futuros produtos de rede estejam disponíveis para compra.

Um documento de instalações com objetivos de design mensuráveis

A especificação de instalações da OCP Open Data Center: Next-Generation ML Infrastructure Design Principles, Revision 0.7.0 destina-se a sistemas de IA e aprendizagem automática de 2027–2028. Abrange limites estruturais, espaçamento entre filas, densidade de potência e arrefecimento. Por exemplo, a Tabela 1 indica uma altura-alvo de rack de 100 polegadas e um corredor frio mínimo de 82 polegadas; a Tabela 2 fixa em 12 MW a base mínima para a dimensão de um cluster, sendo 24 MW o valor preferencial. São objetivos de design numa especificação, não medições de um local construído.

O histórico de versões também é esclarecedor. A revisão 0.7.0 alarga orientações anteriores específicas da Google para um documento da autoria de quatro empresas. Um projetista de instalações pode usar os números publicados como ponto de partida comum para conversar com fornecedores de instalações, energia e arrefecimento. O próprio documento atribui ao utilizador o risco de implementação e descreve os desenhos do apêndice como exemplos não normativos. Cada projeto ainda exige que se estabeleçam a engenharia local, a revisão de segurança e a compatibilidade dos produtos.

MGX diz respeito ao rack; DSX, às operações

Ao nível do rack, a NVIDIA afirma ter contribuído para a OCP com designs de racks Vera Rubin e bandejas de computação através da sua arquitetura MGX. O anúncio de outubro descreve o MGX 1.2 como incluindo arrefecimento líquido blind-mate, infraestrutura de interligação à escala do rack, um barramento de 5.000 A arrefecido a líquido e suporte nativo para equipamento de 19 polegadas. São descrições da NVIDIA sobre o design. A especificação de instalações da OCP acima aborda o espaço de dados em redor dos racks; não é um teste independente do hardware MGX nem uma oferta de venda de um sistema MGX 1.2.

A NVIDIA também ligou quatro repositórios públicos de software no âmbito da iniciativa DSX AI Factory: Config Manager para configuração de redes, Cluster Readiness Engine para validação de clusters, Rack Management Service para operações de racks e um Cluster API provider for NVIDIA Infrastructure Controller para aprovisionamento de Kubernetes bare-metal. Os repositórios disponibilizam código e documentação para análise. O README do Config Manager chama-lhe Developer Preview e desaconselha a utilização em produção. O README do Cluster API provider indica o nível de suporte como Experimental na secção Compatibility. O código público, por si só, não confirma os prazos de implementação nem os resultados de fiabilidade alegados na publicação de lançamento.

A sequência prática para uma equipa de centros de dados é rever os requisitos de instalações no documento da OCP, comparar as interfaces dos racks com os materiais MGX e avaliar individualmente os repositórios DSX para a sua própria stack. Estes artefactos funcionam em camadas diferentes; as fontes não demonstram que exista um pacote testado e permutável que abranja as três.

Os planos continuam a ser planos

O mesmo anúncio da NVIDIA diz que a Visionbay apresentou planos para um design de instalação K-1 de corrente contínua a 800 V. Afirma que a NVIDIA e a Cisco também anunciaram planos para uma norma de módulos óticos USFP, e situa o suporte Falcon Transport em futuros futuros ConnectX-10 SuperNICs e DPUs BlueField. Estas afirmações descrevem designs propostos e suporte futuro, não implementações verificadas nem disponibilidade atual de produtos.

Para as aquisições, o valor imediato é uma lista mais clara de documentos a solicitar e examinar: a especificação de instalações da OCP com versão identificada, as interfaces de rack MGX descritas pela NVIDIA e os quatro repositórios de software. Uma decisão sobre uma instalação real continua dependente das especificações de hardware aplicáveis, compromissos dos fornecedores, trabalho de interoperabilidade e engenharia do local. A BIG CHANGE analisou os documentos e repositórios publicados; não testou hardware nem implementou o software.

Fontes e leituras adicionais